hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ 12 баллов по шкале Бофорта – Выпуск №305
Да, действительно, на счёт мышечной силы применительно к вирусу не сказано. Но есть побочный комикс про девочку Нари, где она маньяка ударом руки насквозь пробила. Так что кто знает, кто знает, что есть у Элис, а также, что она еще и просто прокачала...
Отредактировано «hruser» 26.08.2025 21:51:34
> Как и в упомянутой задаче,
Ну если вы помните задачу про самолёт на транспортёре :))
> А вот задачу "удалить с территории заведения так, чтобы объект некоторое значимое время находился в воздухе и при этом не бегать с объектом, а только взять и метнуть, как баскетболист" - уже вряд ли.
Сможет.
Смысл в том, что разгон тела до скорости полёта по баллистической траектории должен быть не резким, а растянутым по времени. Конечная скорость тела после отпускания - та же, пролетит точно так же. Отпускающая в конечном итоге получит тот же самый импульс "в обратную полёту тела сторону".
Разница в том, что при постепенном разгоне, силы трения подошв кроссовок будет достаточно, чтобы удержать нашу ГМО-няшу (в буквальном смысле ГМО, т.к. у ней штука встроена в ДНК) на месте, а не поедет на подошвах назад, как при резком броске.
При соответствующей стойке ногами, разумеется. Иначе её просто опрокинет.
Проще говоря, надо бросать не резко, а с размаху или с раскачкой бросаемого тела ;)
Ну если вы помните задачу про самолёт на транспортёре :))
> А вот задачу "удалить с территории заведения так, чтобы объект некоторое значимое время находился в воздухе и при этом не бегать с объектом, а только взять и метнуть, как баскетболист" - уже вряд ли.
Сможет.
Смысл в том, что разгон тела до скорости полёта по баллистической траектории должен быть не резким, а растянутым по времени. Конечная скорость тела после отпускания - та же, пролетит точно так же. Отпускающая в конечном итоге получит тот же самый импульс "в обратную полёту тела сторону".
Разница в том, что при постепенном разгоне, силы трения подошв кроссовок будет достаточно, чтобы удержать нашу ГМО-няшу (в буквальном смысле ГМО, т.к. у ней штука встроена в ДНК) на месте, а не поедет на подошвах назад, как при резком броске.
При соответствующей стойке ногами, разумеется. Иначе её просто опрокинет.
Проще говоря, надо бросать не резко, а с размаху или с раскачкой бросаемого тела ;)
Ага.
Куда ж он денется-то, импульс, в ситуации, когда масс две (ну три, включая газы), до этого покоились, и теперь одна (две, включая газы) из них (точнее, две, включая газы) летит с известной скоростью в известном направлении (обе в одном и том же)?
Куда ж он денется-то, импульс, в ситуации, когда масс две (ну три, включая газы), до этого покоились, и теперь одна (две, включая газы) из них (точнее, две, включая газы) летит с известной скоростью в известном направлении (обе в одном и том же)?
Отредактировано «hruser» 25.08.2025 19:11:38
#1674486 Уменьшает импульс отката только дульный тормоз.
Противооткатные импульс не уменьшают. А потому, если "стрелять в вакууме" - пушка точно так же улетит назад, как и без них. А на земле без них - сошники не удержат. А вот с ними - держат.
Всё просто.
Ну а требование пруфов в данном случае - это апелляция к авторитету. Если ниасиливаете по-школьному нарисовать взаимодействия в системе - удачи вам в доказывании "конверсии импульса".
p.s. с папытки пресраться к грамацнасти паржал. Учите албанский йазыг.
Противооткатные импульс не уменьшают. А потому, если "стрелять в вакууме" - пушка точно так же улетит назад, как и без них. А на земле без них - сошники не удержат. А вот с ними - держат.
Всё просто.
Ну а требование пруфов в данном случае - это апелляция к авторитету. Если ниасиливаете по-школьному нарисовать взаимодействия в системе - удачи вам в доказывании "конверсии импульса".
p.s. с папытки пресраться к грамацнасти паржал. Учите албанский йазыг.