hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Моя рыжая Данка – Выпуск №987: Глава 5 - страница 48
#1724282 тут есть два момента...
1. Сами по себе резня и геноцид - не являются отличительным признаком какого-то общественного строя. Они существовали и до них, и, боюсь, будут существовать и дальше.
2. Насчёт цивилизации и культуры... Ни то, ни другое - не говорят о наличии у их носителей гуманизма. А для того, чтобы не творить резню всех вокруг - необходим именно он плюс продвинутые методы пресечения попыток мести.
В противном случае, ты будешь такой гуманный, но такой мёртвый. Потому что противник не был настолько же гуманным к тебе. Или ты пожалел врага, а тот пришел в себя, и после своей победы - тебя не пожалел.
Кроме того, еще есть "гуманизм для своих" и "как всегда - для остальных". Это "как всегда" творилось в колониях даже в 20в, и даже - после Второй Мировой войны.
1. Сами по себе резня и геноцид - не являются отличительным признаком какого-то общественного строя. Они существовали и до них, и, боюсь, будут существовать и дальше.
2. Насчёт цивилизации и культуры... Ни то, ни другое - не говорят о наличии у их носителей гуманизма. А для того, чтобы не творить резню всех вокруг - необходим именно он плюс продвинутые методы пресечения попыток мести.
В противном случае, ты будешь такой гуманный, но такой мёртвый. Потому что противник не был настолько же гуманным к тебе. Или ты пожалел врага, а тот пришел в себя, и после своей победы - тебя не пожалел.
Кроме того, еще есть "гуманизм для своих" и "как всегда - для остальных". Это "как всегда" творилось в колониях даже в 20в, и даже - после Второй Мировой войны.
#1724201 которое именно? То, о котором я думаю ( ;)))) ), или еще какое-то из 100500?
#1724225 Дело не в Муссолини и не в Гитлере. Просто так получилось, что явление назвали по первому использованном самоназванию.
Дело в подходе - различать форму и содержание, или "если выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - значит, это утка" и пофиг, что это нанотехнологический аниматроник на блокчейне и искусственном интеллекте?
#1724225 Дело не в Муссолини и не в Гитлере. Просто так получилось, что явление назвали по первому использованном самоназванию.
Дело в подходе - различать форму и содержание, или "если выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - значит, это утка" и пофиг, что это нанотехнологический аниматроник на блокчейне и искусственном интеллекте?
#1724173 всё зависит от используемого определения.
Потому что геноцид и весьма весёлые методы уничтожения людей - практиковались человечеством на протяжении всей своей истории.
А фашизм как раз обязательно исходит от капитализма. Но формы может иметь совершенно любые. В том числе без лагерей, газовых камер, и даже без притеснения евреев. Главное - выгодоприобретатель и базовый метод использования им государства.
Потому что геноцид и весьма весёлые методы уничтожения людей - практиковались человечеством на протяжении всей своей истории.
А фашизм как раз обязательно исходит от капитализма. Но формы может иметь совершенно любые. В том числе без лагерей, газовых камер, и даже без притеснения евреев. Главное - выгодоприобретатель и базовый метод использования им государства.