hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки

hruser =149239174 #1216827
#1216800 Помощник судьи сказала, что "похоже, их обеих не должно тут быть [обе не из этой временной линии]", а перед этим помощник им поясняла, что в случае переноса персоны из одного таймлайна в другой - та линия продолжается, но уже без этой персоны. Кэт сперва офигела, что где-то есть временная линия, в которой Анни так и не вернулась из леса, а потом окончательно офигела, когда поняла, что тут обе Анни чужие, а её Анни "is out here".
Отредактировано «hruser» 16.05.2020 02:09:20
hruser =149670666 #1213945
#1213224 - именно как сказал #1213941: "того самого парня" исключила, но! обрати внимание на то, что она его убила в той арке, и судя по тому, что у неё что-то осталось в руке после убийства - тем же шунтом, он же "обход", он же байпас, он же bypass (у автора невольно игра слов получилась, про перевод которой в https://acomics.ru/~gunnerkrigg/2267 в каментах поприсерались малость) его уже не воскресить.

Но "тот парень" говорил про коллективное решение, и вряд ли массовое пробуждение из мёртвых Кэт устроила без дополнительных мер хотя бы ради собственной безопасности.
Отредактировано «hruser» 11.05.2020 02:21:40
hruser =149791725 #1213192
#1213049 ну если смотреть отсюда https://acomics.ru/~gunnerkrigg/888, где Кэт первый раз "воскрешает" робоголема (в оригинале она говорит "i thnik i can make a bypass for it", кстати ;) ), то тот робот говорит не за себя, а за всех робоголемов ("мы сознательно отключили себя", "это не наше время"). Да и реакция на воскрешение у того робота была та еще, а тут, судя по недавним выпускам, она их всех сразу оживила...

Потому имеет место вопрос, отличатется ли новая процедура поднятия робоголемов из мёртвых от старой? Там-то она робота по сути коронарным шунтированием оживила (по аглицки тоже "обходом" будет ;) ), а тут... Посмотрим, может автор это объяснит, как она сумела их в помощники завербовать?
Отредактировано «hruser» 09.05.2020 16:40:00
hruser =152429704 #1195097
#1172894 - "что именно делает Кэт"

Похоже, что повторяет пройденное - https://acomics.ru/~gunnerkrigg/888 (i thnik i can make a bypass for it), что переведено как "я сумею это обойти" (и перед этим речь о царапине, разрывающей символ, и выключающим робота). А вот тут https://acomics.ru/~gunnerkrigg/895 и https://acomics.ru/~gunnerkrigg/882 так вообще говорят про сердца.

make a bypass, installing bypass - вот так автор поигрался словами. Не нравится "установка обхода" - можно сказать "установка шунта", что по сути то же самое, но еще и намёк на шунтирование в электротехнике и медицине (в каком-то смысле прошлый раз она сделала "робопримарху" аналог коронарного шунтирования).
hruser =152788700 #1192814
#1192770 - ну, тело не обязано быть женским, это скин был удобным для их с Кэт цели, да и не факт, что он не "юнисекс", потому и сдвинут к детскому варианту. С другой стороны - если он захочет, хм, остаться серафимом потому что был им создан (индекс S же), то он не обязан быть женщиной ;)

Про "робопримархов", видимо, Робот говорил, когда упоминал, что его предки работают над тем, чтобы дать тела. Но скорее всего робопримархи не полностью задействованы как личности - иначе бы они потребовали дать им умереть, как это сделал первый оживлённый Кэт робопримарх. Для этого, видимо, Кэт и понадобится байпас, он же шунт, он же обходной контур (переведённый как "второй контур") - чтобы они не захотели снова умереть. И нужны они как потому, что они по сути големы и используют эфир, а более поздние модели уже имеют технологические тела.
hruser =152878231 #1192324
> Шестикрылый серафим? :)

Был тут один робот модели "серафим", сменивший несколько тел... :)
hruser =153779485 #1187182
#1186527 да, всё вполне в духе этого комикса, особенно если добавить к этому психопомпа (проводника в послесмертный мир; по психопомпам в комиксе достаточно много чего было до момента, когда Ани заключила с ними сделку для спасения участника освобождения Жанны), предположительно Робота (изначальная модель которого была "серафим"; серафимы относятся к высшим ангелам, если что) со скином "Жанна в детстве" (и косящего под ангела как раз).
Отредактировано «hruser» 24.03.2020 12:59:05
hruser =154255613 #1184919
> Может она даже ассоциировала себя с Жанной).

Больше похоже на скин - те же зелёные глаза, светлые волосы, но в детском варианте. Данный скин удобен (для проводника роботов из старого состояния разума в новое, ну почти же психопомп) тем, что Диего приказал роботам любить Жанну, т.е. образ заведомо положительный. Ну и плюс да, "детский вариант" - он же один из вариантов изображения ангелов.

Не уверен, что у местных роботов есть половой диморфизм вообще, так что отыграть свою задачу в этом скине может действительно Робот. А может и не Робот, а действительно некое множественное МЫ, обозначающее группу лиц, а может и Робот, но говорящий от имени группы лиц - см. предыдущую страницу, там говорится "вместе с твоими предками(!) ангел трудится" и "однажды МЫ надеемся".

За Робота (только от себя или группы лиц говорящего - Х.З.) еще и то, что дизайн его оригинального тела назывался "Серафим" (и слова Кэт "как ангел, да?" https://acomics.ru/~gunnerkrigg/417 ).
Отредактировано «hruser» 19.03.2020 00:52:21
hruser =154640481 #1183057
> либо она - Кэт, а ангелом она называет технологию переноса в синтетическое тело.

Кэт с аватаром "Жанна в детстве"? ;) Подождём следующего выпуска, конечно...

Но пока похоже на психопомпа для роботов
Отредактировано «hruser» 14.03.2020 13:49:40
hruser =154814789 #1182182
Что-то Westworld'ом запахло - с переносом разумов роботов в виртуальную реальность... С виртуальными телами, что заодно отвечает на вопрос, как Кэт, не имея фабрики по производству тел, собирается их делать..

Но вот важно, что там предки (ancient причём в оригинале) упомянуты. Кэт заюзала робоголемов Диего в обход (опять байпас, хе-хе-хе) их желания совершить суицид?