hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №2305: Глава 76, страница 16
#1216800 Помощник судьи сказала, что "похоже, их обеих не должно тут быть [обе не из этой временной линии]", а перед этим помощник им поясняла, что в случае переноса персоны из одного таймлайна в другой - та линия продолжается, но уже без этой персоны. Кэт сперва офигела, что где-то есть временная линия, в которой Анни так и не вернулась из леса, а потом окончательно офигела, когда поняла, что тут обе Анни чужие, а её Анни "is out here".
Отредактировано «hruser» 16.05.2020 02:09:20
#1213224 - именно как сказал #1213941: "того самого парня" исключила, но! обрати внимание на то, что она его убила в той арке, и судя по тому, что у неё что-то осталось в руке после убийства - тем же шунтом, он же "обход", он же байпас, он же bypass (у автора невольно игра слов получилась, про перевод которой в https://acomics.ru/~gunnerkrigg/2267 в каментах поприсерались малость) его уже не воскресить.
Но "тот парень" говорил про коллективное решение, и вряд ли массовое пробуждение из мёртвых Кэт устроила без дополнительных мер хотя бы ради собственной безопасности.
Но "тот парень" говорил про коллективное решение, и вряд ли массовое пробуждение из мёртвых Кэт устроила без дополнительных мер хотя бы ради собственной безопасности.
Отредактировано «hruser» 11.05.2020 02:21:40
#1213049 ну если смотреть отсюда https://acomics.ru/~gunnerkrigg/888, где Кэт первый раз "воскрешает" робоголема (в оригинале она говорит "i thnik i can make a bypass for it", кстати ;) ), то тот робот говорит не за себя, а за всех робоголемов ("мы сознательно отключили себя", "это не наше время"). Да и реакция на воскрешение у того робота была та еще, а тут, судя по недавним выпускам, она их всех сразу оживила...
Потому имеет место вопрос, отличатется ли новая процедура поднятия робоголемов из мёртвых от старой? Там-то она робота по сути коронарным шунтированием оживила (по аглицки тоже "обходом" будет ;) ), а тут... Посмотрим, может автор это объяснит, как она сумела их в помощники завербовать?
Потому имеет место вопрос, отличатется ли новая процедура поднятия робоголемов из мёртвых от старой? Там-то она робота по сути коронарным шунтированием оживила (по аглицки тоже "обходом" будет ;) ), а тут... Посмотрим, может автор это объяснит, как она сумела их в помощники завербовать?
Отредактировано «hruser» 09.05.2020 16:40:00
#1172894 - "что именно делает Кэт"
Похоже, что повторяет пройденное - https://acomics.ru/~gunnerkrigg/888 (i thnik i can make a bypass for it), что переведено как "я сумею это обойти" (и перед этим речь о царапине, разрывающей символ, и выключающим робота). А вот тут https://acomics.ru/~gunnerkrigg/895 и https://acomics.ru/~gunnerkrigg/882 так вообще говорят про сердца.
make a bypass, installing bypass - вот так автор поигрался словами. Не нравится "установка обхода" - можно сказать "установка шунта", что по сути то же самое, но еще и намёк на шунтирование в электротехнике и медицине (в каком-то смысле прошлый раз она сделала "робопримарху" аналог коронарного шунтирования).
Похоже, что повторяет пройденное - https://acomics.ru/~gunnerkrigg/888 (i thnik i can make a bypass for it), что переведено как "я сумею это обойти" (и перед этим речь о царапине, разрывающей символ, и выключающим робота). А вот тут https://acomics.ru/~gunnerkrigg/895 и https://acomics.ru/~gunnerkrigg/882 так вообще говорят про сердца.
make a bypass, installing bypass - вот так автор поигрался словами. Не нравится "установка обхода" - можно сказать "установка шунта", что по сути то же самое, но еще и намёк на шунтирование в электротехнике и медицине (в каком-то смысле прошлый раз она сделала "робопримарху" аналог коронарного шунтирования).
#1192770 - ну, тело не обязано быть женским, это скин был удобным для их с Кэт цели, да и не факт, что он не "юнисекс", потому и сдвинут к детскому варианту. С другой стороны - если он захочет, хм, остаться серафимом потому что был им создан (индекс S же), то он не обязан быть женщиной ;)
Про "робопримархов", видимо, Робот говорил, когда упоминал, что его предки работают над тем, чтобы дать тела. Но скорее всего робопримархи не полностью задействованы как личности - иначе бы они потребовали дать им умереть, как это сделал первый оживлённый Кэт робопримарх. Для этого, видимо, Кэт и понадобится байпас, он же шунт, он же обходной контур (переведённый как "второй контур") - чтобы они не захотели снова умереть. И нужны они как потому, что они по сути големы и используют эфир, а более поздние модели уже имеют технологические тела.
Про "робопримархов", видимо, Робот говорил, когда упоминал, что его предки работают над тем, чтобы дать тела. Но скорее всего робопримархи не полностью задействованы как личности - иначе бы они потребовали дать им умереть, как это сделал первый оживлённый Кэт робопримарх. Для этого, видимо, Кэт и понадобится байпас, он же шунт, он же обходной контур (переведённый как "второй контур") - чтобы они не захотели снова умереть. И нужны они как потому, что они по сути големы и используют эфир, а более поздние модели уже имеют технологические тела.
#1186527 да, всё вполне в духе этого комикса, особенно если добавить к этому психопомпа (проводника в послесмертный мир; по психопомпам в комиксе достаточно много чего было до момента, когда Ани заключила с ними сделку для спасения участника освобождения Жанны), предположительно Робота (изначальная модель которого была "серафим"; серафимы относятся к высшим ангелам, если что) со скином "Жанна в детстве" (и косящего под ангела как раз).
Отредактировано «hruser» 24.03.2020 12:59:05
> Может она даже ассоциировала себя с Жанной).
Больше похоже на скин - те же зелёные глаза, светлые волосы, но в детском варианте. Данный скин удобен (для проводника роботов из старого состояния разума в новое, ну почти же психопомп) тем, что Диего приказал роботам любить Жанну, т.е. образ заведомо положительный. Ну и плюс да, "детский вариант" - он же один из вариантов изображения ангелов.
Не уверен, что у местных роботов есть половой диморфизм вообще, так что отыграть свою задачу в этом скине может действительно Робот. А может и не Робот, а действительно некое множественное МЫ, обозначающее группу лиц, а может и Робот, но говорящий от имени группы лиц - см. предыдущую страницу, там говорится "вместе с твоими предками(!) ангел трудится" и "однажды МЫ надеемся".
За Робота (только от себя или группы лиц говорящего - Х.З.) еще и то, что дизайн его оригинального тела назывался "Серафим" (и слова Кэт "как ангел, да?" https://acomics.ru/~gunnerkrigg/417 ).
Больше похоже на скин - те же зелёные глаза, светлые волосы, но в детском варианте. Данный скин удобен (для проводника роботов из старого состояния разума в новое, ну почти же психопомп) тем, что Диего приказал роботам любить Жанну, т.е. образ заведомо положительный. Ну и плюс да, "детский вариант" - он же один из вариантов изображения ангелов.
Не уверен, что у местных роботов есть половой диморфизм вообще, так что отыграть свою задачу в этом скине может действительно Робот. А может и не Робот, а действительно некое множественное МЫ, обозначающее группу лиц, а может и Робот, но говорящий от имени группы лиц - см. предыдущую страницу, там говорится "вместе с твоими предками(!) ангел трудится" и "однажды МЫ надеемся".
За Робота (только от себя или группы лиц говорящего - Х.З.) еще и то, что дизайн его оригинального тела назывался "Серафим" (и слова Кэт "как ангел, да?" https://acomics.ru/~gunnerkrigg/417 ).
Отредактировано «hruser» 19.03.2020 00:52:21
Что-то Westworld'ом запахло - с переносом разумов роботов в виртуальную реальность... С виртуальными телами, что заодно отвечает на вопрос, как Кэт, не имея фабрики по производству тел, собирается их делать..
Но вот важно, что там предки (ancient причём в оригинале) упомянуты. Кэт заюзала робоголемов Диего в обход (опять байпас, хе-хе-хе) их желания совершить суицид?
Но вот важно, что там предки (ancient причём в оригинале) упомянуты. Кэт заюзала робоголемов Диего в обход (опять байпас, хе-хе-хе) их желания совершить суицид?