hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №2310: Глава 76, страница 21
#1223730 Капелькая сказала просто, что ни одной из двух Анни не должно тут быть. Да, тогда это поняли, что они обе перемещены (это допустимое толкование и очевидное на тот момент), но сейчас толсто намекнули, что не должно было быть - это что Анни должна была погибнуть, но вот не погибла. Причём обе нынешние Анни должны были погибнуть тогда на мосту... Хотя не исключено, что где-то осталась временная линия, где Анни на мосту погибла - пока автор полностью не объяснит, как у него вообще "работают" временные линии (и в данном случае - это было вмешательство в собственно прошлое, или своё прошлое изменить нельзя, но можно отпочковать новую линию с новым будущим, или еще как у него это работает?).
#1224005 ну теперь-то это более чем понятный намёк...
#1224005 ну теперь-то это более чем понятный намёк...
"they all are this same robot"... будет смеху, если это вообще была ОДНА птица. Ну всё-таки надеюсь на настолько :)
Автор иногда прикалывается тонкостью формулировок, похоже... То вот "ни одной из них не должно быть" превратились в сами видим что, то байпас в двух арках может быть переведён и как "обойти", и как "шунтировать", и оба по-своему правильно будет...
Автор иногда прикалывается тонкостью формулировок, похоже... То вот "ни одной из них не должно быть" превратились в сами видим что, то байпас в двух арках может быть переведён и как "обойти", и как "шунтировать", и оба по-своему правильно будет...
#1222858 "После этого было сказано "Ой, а оказывается вас обеих за-shift-или!"."
Читай внимательно :) Переводчик судьи говорит "You've been shifted" - единственное или множественное число не определено, ха-ха, но потом она говорит "miss Antomony, it seems that you have been shifted out of your timeline and brought here" - что и позволяет заключить, что речь идёт об одной Анни, и потом Кэт спрашивает "are you saying there is a timeline out there where annie never comes back from the forest" - она говорит о единственном числе временных линий и единственном числе Анни (comeS), и переводчица судьи её никак не поправляет и говорит да, это возможно.
А потом Кэт спрашивает "которой Анни не должно быть в этой временной линии?" и переводчик судьи отвечает "похоже, ни одной из них не должно быть тут" (neither of them should be here, переведённое как "похоже, их обеих не должно быть тут").
Есть ли разница между "обеих не должно быть тут" и "ни одной из них не должно быть тут" - хрен его знает, но первое "объединяет", а второе "разъединяет" двух Анни ;)
Читай внимательно :) Переводчик судьи говорит "You've been shifted" - единственное или множественное число не определено, ха-ха, но потом она говорит "miss Antomony, it seems that you have been shifted out of your timeline and brought here" - что и позволяет заключить, что речь идёт об одной Анни, и потом Кэт спрашивает "are you saying there is a timeline out there where annie never comes back from the forest" - она говорит о единственном числе временных линий и единственном числе Анни (comeS), и переводчица судьи её никак не поправляет и говорит да, это возможно.
А потом Кэт спрашивает "которой Анни не должно быть в этой временной линии?" и переводчик судьи отвечает "похоже, ни одной из них не должно быть тут" (neither of them should be here, переведённое как "похоже, их обеих не должно быть тут").
Есть ли разница между "обеих не должно быть тут" и "ни одной из них не должно быть тут" - хрен его знает, но первое "объединяет", а второе "разъединяет" двух Анни ;)
Отредактировано «hruser» 27.05.2020 02:37:18
#1222363 это пересказ истории Джонс и не обязательно это игры со временем, это может быть авторский задел на что-то другое.
#1222342 "не должно быть здесь" - не то же самое, что и "обе из других временных линий", согласен, хотя до появление новой информации это объяснение было наиболее логичным. И "настоящая Анни" этой временной линии не умерла если в ней создали временную петлю и изменили своё прошлое ЛИБО они находятся во временной линии, "патченной" из другой временной линии (как койот переместил другую Анни во время бабахов в небе, так и тут могли силой Стрелы переместить птичек... А если перемещали птичек - то Кэт какую-то Анни спасти всё-таки не удалось). Ну или у автора могут быть еще какие-то соображения по поводу игр со временем.
Помнится Койот говорил, что Двор - это место, где люди пытаются стать богами... Так что всё может быть.
#1222342 "не должно быть здесь" - не то же самое, что и "обе из других временных линий", согласен, хотя до появление новой информации это объяснение было наиболее логичным. И "настоящая Анни" этой временной линии не умерла если в ней создали временную петлю и изменили своё прошлое ЛИБО они находятся во временной линии, "патченной" из другой временной линии (как койот переместил другую Анни во время бабахов в небе, так и тут могли силой Стрелы переместить птичек... А если перемещали птичек - то Кэт какую-то Анни спасти всё-таки не удалось). Ну или у автора могут быть еще какие-то соображения по поводу игр со временем.
Помнится Койот говорил, что Двор - это место, где люди пытаются стать богами... Так что всё может быть.
Отредактировано «hruser» 26.05.2020 03:26:59
#1220637 вот-вот. И еще вопрос в количестве временных линий, которые создал Люп, и "точек разветвления", если автор исходит из древовидной структуры. Первое ветвление было, когда Люп отправил Анни обратно во время Бум-Бум в небе. Но это могло быть и не единственное - уж больно он там предлагал Анни остаться у него...
#1216908 - зачем гадать, если помощник судьи это всё объяснила? Нет никакого клонирования, есть перенос между временными линиями, в старой объект исчезает.
Хотя в этому выпуске Кэт действительно говорит про "you're split from other dimension". Но помощник судьи сказала, что обеих Анни не должно тут быть...
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/2161 и следующий
Хотя в этому выпуске Кэт действительно говорит про "you're split from other dimension". Но помощник судьи сказала, что обеих Анни не должно тут быть...
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/2161 и следующий
Отредактировано «hruser» 16.05.2020 15:46:19