dsche, хорошая статья - у меня были почти все определения кроме bank/ditch, leather apron и "swallowed the dick".

> Сам актуальный OED по теме
Хмм. Просит подписку, денежку и non-NA free trials выплёвывает 404. Вероятно можно извернуться, но блог выше уже всё по этому слову описал.

Ещё раз спасибо :)

> слово dick в английском языке имеет очень много значений помимо «основного»,
Это я знал - разве что кроме "_очень_ много". Привет всем Ричардам и детективам.

> среди прочего – так называется (не слишком широко по понятным причинам) кожаный фартук, который мы наблюдаем на картинке.
А вот это - про кожаный передник - улышал впервые и мне пришлось порыскать по словарям чтобы найти :)

> Поэтому мы поддерживаем игру многозначным термином, как обычно.
Всё правильно, один-в-один это никак не переводится - вопрос снимается. Как я теперь понимаю, в переводе он описывает страшную боль через "искры из глаз" - что может быть понято как боль от родов или от удара молнии.

Спасибо, dsche.

dsche, а всё же - почему "in the dick" стало "искры из глаз"? Я так понял, что он сказал "...woke up nine months pregnant in the dick", т. е. в каком месте он забеременел.
Али здесь какая идиома, о которой я не знаю?

*аплодисменты переводчику*
Спасибо!

До чего же хороший комикс, всё-таки.

"Do you even swim" - это не аллюзия на "Do you even lift, bro"? A'la (примерно) "ты хоть качаешься" - следовательно, здесь: "ты хоть плаваешь"/"ты хоть плавать умеешь"?
Kite: вполне возможно.

А меня и дедушкой называли, и девушкой... Извинялись или слегка смущались, когда я к ним лицо поворачивал - они ж не со зла. Сейчас навряд ли перепутают.

> Друзья в мужском роде не считаются. Только друзья-девочки.
Я и говорю что по такой логике _половину_ друзей придётся бросать. Нафиг, нафиг.

> И таки да, дружить с девочками нельзя - Они вонючки!
Не знаю, не принюхивался.

> Это будет как то странно что у парня есть девушка, а он помимо этого еще с кем то "дружит". Мне кажется любая девушка будет считать это моральной изменой.
Да ну нафиг, это половину друзей придётся бросать при каждых новых отношениях. Или я не понял смысл слова "дружит" в кавычках.

> три раза
> хотя понимаю, почему ты счел необходимым повторить.
Ночь, поздно, замыкает. Пардон.

> Вчера перед сном, кстати, наткнулась на интересную статью
Какая прелесть) Эта статья просто умница по сравнению с тем, что я порою видел в media research. Отличная маскировка цели эксперимента в №3. Всё как положено, а не как попало. А то, что авторы не сделали поспешные выводы, не ударились в моральную панику и потратили время на то, чтобы в неё не впали остальные, заслуживает отдельной похвалы.
Тем не менее, после поиска этой теории я нашёл два исследования (пока не в курсе про их качество, 2005 и 2008 годов), которые критиковали её а так же один источник, который признал их существование но сказал "ну и фиг с ними, мы будем использовать её здесь в любом случае". Гы-гы) Это не заявление "кто прав, кто виноват" - исследования, поддерживающее противоположные точки зрения существуют довольно часто. Очень просто промахнуться с методикой и сесть в лужу.
Я прочитал статью полностью, а критику - только бегло. Вроде как критика рисует более сложную картину, чем оригинал.

> Я... я не поняла. :[ При чем тут ведьмы и питоны? О Монти Пайтон я вообще знаю только то, что где-то слышала название.
Монти Пайтон были комедийной группой. Это отрывок из их скетча - вот он полностью (здесь о ведьме и тритонах):
https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g&ab_channel=NM05
Я видел их только отрывками, потому то мне до сих пор нужны субтитры чтобы понять их британский акцент. Сама фраза на 1:13.
Вот ещё один отрывок из того же фильма (здесь о рыцаре и жестокой и кровавой битве :) ): https://www.youtube.com/watch?v=zKhEw7nD9C4

> Если есть желание, пиши в ВК.
Может, постучусь на днях. Ссылок там подкинуть или ещё что, а то я их ещё не дочитал чтобы понять - чушь или нет.