MrHandtee Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Посчитай своего Овечка – Выпуск №820: 2007-01-29
↓ Смерти.net – Выпуск №24
Во втором кадре "Ни разу не жаловался за всю поездку" или "Вообще не ныл за всю поездку". Didn't - это don't в прошедшем времени, так что Док не про обратный путь
*Занудство ON*
В 13 потерялось "по крайней мере РАЗ..." в 2-2 и "кто-нибудь" вместо "когда" в 3-1
Не согласен с 32, отписался там же
На 62 мне думается лисица не облизывает палец обмокнутый в таз, а просто приложила его к подбородку, размышляя о тазике и том что внутри. Рождер, видя как она задумалась обращается к ней.
Правка на 102 пропущена
*Занудство OFF*
*Занудство ON*
В 13 потерялось "по крайней мере РАЗ..." в 2-2 и "кто-нибудь" вместо "когда" в 3-1
Не согласен с 32, отписался там же
На 62 мне думается лисица не облизывает палец обмокнутый в таз, а просто приложила его к подбородку, размышляя о тазике и том что внутри. Рождер, видя как она задумалась обращается к ней.
Правка на 102 пропущена
*Занудство OFF*
Не, тут дело в другом. Пейнтболист приходит к эйрсмиту и говорит, что он с ребятами хочет сыграть пару игр, и спрашивает и Дока может ли тот взять пару инструментов на скоряк для починки/наладки/отладки и проч. Док достаёт здоровенную сумку с "немного" бОльшим количеством снаряги, чем клиент рассчитывал, и добивает клиента фразой про грузовик (набитый ещё большим количеством всячины).
Док вовсе не везёт его на игру. Про окно вопроса не не понял. С Роджером, так как он помощник, а клиента Док подвозить и не собирался.
Фраза "Поедем на моем грузовике" подразумевает "Я возьму эту сумку, Роджера и ещё кучу всего и мы _поедем на моём грузовике_ на вашу игру для помощи и обслуживания". Что, кстати, косвенно подтверждается следующими двумя стрипами
Док вовсе не везёт его на игру. Про окно вопроса не не понял. С Роджером, так как он помощник, а клиента Док подвозить и не собирался.
Фраза "Поедем на моем грузовике" подразумевает "Я возьму эту сумку, Роджера и ещё кучу всего и мы _поедем на моём грузовике_ на вашу игру для помощи и обслуживания". Что, кстати, косвенно подтверждается следующими двумя стрипами
ИМО, шутка в другом (смысловой перевод):
3-1 "Было бы безопаснее ехать в высокооктановом драгстере"
3-2 "Но и медленнее"
(буквальный)
3-1 "Ты был бы в большей безопасности в высокооктановом драгстере"
3-2 "Но не добрался бы так быстро"
У них же нет причин спешить, так что 3-2 не к месту.
3-1 "Было бы безопаснее ехать в высокооктановом драгстере"
3-2 "Но и медленнее"
(буквальный)
3-1 "Ты был бы в большей безопасности в высокооктановом драгстере"
3-2 "Но не добрался бы так быстро"
У них же нет причин спешить, так что 3-2 не к месту.
Эм.. Теперь отвалилась первая часть 2-1 "Вау! Ничего себе!" (смысловой) / "Вау! Глянь на это!" (буквальный)
Сейчас фраза "Так всегда бывает, по крайней мере на играх 4-го июля... Когда кто-то переполняет баллон с СО2" звучит коряво, и трудна для понимания.
Моя правка как раз и говорит о том, что "Хоть раз (at least once) случается на (каждых) играх 4-го июля... Кто-нибудь переполняет баллон с СО2"
Сейчас фраза "Так всегда бывает, по крайней мере на играх 4-го июля... Когда кто-то переполняет баллон с СО2" звучит коряво, и трудна для понимания.
Моя правка как раз и говорит о том, что "Хоть раз (at least once) случается на (каждых) играх 4-го июля... Кто-нибудь переполняет баллон с СО2"