Точки в конце предложений.

"В следуюший раз" - потерялось "В". Я бы написал "напиши" вместо "пиши".
Я бы назвал это "описания коммитов" или "сообщения коммитов".
Нужно тире вместо дефиса. Нет восклицательного знака в первой панели и точки во второй.
А ещё я бы попробовал найти литературный перевод стихотворения, чтобы было понятней, что это стихотворение: http://samlib.ru/k/korman_w_m/303englishpoems.shtml

Запятая после "Полагаю, ".

Я бы перенёс "Ты". "Постранично" само по себе звучит странно. Можно написать что-нибудь вроде: "Но также немного разбей всё на страницы". "Также" в этом контексте одним словом пишется.

Я бы во второй панели уменьшил межстрочное расстояние без уменьшения шрифта, чтобы точку в конце предложения стало видно. Дикий ор в последней панели можно транслитерировать. В панелях 3 и 4 шрифт кажется более жирным, чем в 1 и 2, хотя в оригинале я не вижу разницы.

Не отрываем "по" и "до" переносами, а вот "что" после запятой можно оторвать. Точка в конце предложения в 3 панели. Я бы перевёл надпись "Popular".

"1 неделя ... спустя" - не тот падёж.
Лично я бы расширил жёлтую область инструментом для клонирования (штамп он что ли зовётся?) и влепил туда двумя строками вот что: "Через одну неделю злонамеренного соблюдения требований". Потому что обычно "malicious compliance" переводят так.

В самом первом баббле уменьшить межстрочное расстояние, чтобы текст красивей втиснулся. В паре бабблов нет точек в конце предложений. После "возможно" нужна запятая. Я ещё бы добавил в 3 панель "хотя". "Да... хотя я, возможно, пропустила..."

Опечатка в 4 панели: "бронированиЕ увеличилось".

Во второй панели я бы попробовал не отрывать "в" от следующей строки, а ещё "вызвано" пишется с одной "н".

Я бы перевёл названия месяцев на графиках.

"Из-за" имеет отрицательные коннотации и используется тогда, когда случилось что-нибудь плохое. Пример: "Из-за дождя придётся отменить всё". В данном случае (если место позволит) нужно заменить его на "благодаря", которое имеет положительные коннотации.

В русском "тех" - это сокращение. Ему нужна точка. Я бы развернул его в "технической", есть место есть.

А ещё во второй панели есть проблема, связанная со структурой фразы в английском. В оригинале ясно, что это вопрос, благодаря модальному глаголу в начале предложения. В переводе не ясно. Это можно решить редким знаком препинания ?.. вместо многоточия.

"Итак" здесь нужно отделать запятой, а не точкой.
Нужна точка после "Итак, расскажи нам о плане".
Нужна запятая между междометием и "алло".
В теории нужна точка после "Zoom восстановил соединение".

Тут я бы перенёс "уверен, // что маленький", то есть сделал перенос по запятой.
А ещё я бы попробовал втиснуть последний баббл чуть красивей, чтобы подлежащее со сказуемым и предлог со следующим за ним словом были на одной строке:
Видишь, поэтому
мы преуспеваем.
Мы прислушиваемся
к нашим
клиентам.

Но это совсем необязательно. И, возможно, потребует уменьшения шрифта на полпункта-пункт.

Здесь у меня есть замечание не совсем по переводу, а больше по тайпсеттингу что ли. Здесь есть место для текста (он не зажат в бабблы тесно), поэтому можно (и нужно) разбивать его на строки иначе. В частности не отрывать предлоги от слов, к ним относящихся, а также "не" от следующего слова. На одной строке должны оказаться: "в офисе" "в офисе" "в прошлом году" "не слишком"
Это просто повышает читабельность.