Мэээ... Не очень звучит. Почти уверен, что это калька. Я бы написал: "У этой высокий приоритет", "Эта тоже должна быть в приоритете".

Я бы заменил "стастус на этом проекте" на "статус этого проекта". Это калька. Переносы (по запятой и предлог "к"). Точка в конце предлежения в третьей панели.
Если я не ошибаюсь, нужна запятая "...и, когда мы".
Точно нужна запятая при обращении: "Привет, команда".

Стоит заменить дефис на тире и перевести надписи.

В последней панели не совсем та форма глагола. Нужно "не делать это вручную", потому что подразумевается повторение выполнения.

Мин - это сокращение от минут, а значит должно иметь точку. В третьей панели точка в конце предложения.

"Я, наверное, должна", наверное, стоит заменить на "Наверное, стоит".

Я бы уменьшил размер текста во второй панели на один пункт.

Надписи надо перевести.

Менеджер не "продуктовый", продуктовый только магазин. PM - менеджер по продукту. Я бы расширил первую жёлтую плашку и просто вписал "менеджер", потому что смешивать русский с английским в переводе - это плохая идея, когда есть возможность этого не делать. А ещё я бы лично заменил ETA на "расчётный срок" по тем же причинам.

Приятней читалось бы "А теперь" вместо просто "Теперь".

В последней панели лучше избавиться от "они". Такие местоимения часто опускают, как и "это". То есть просто: "Этому должны учить в бизнес-школе". Бизнес с одной "с".

По идеет во второй панели должно быть тире перед "это", но я не могу найти правило, которое бы это доказывало.

Во воторой панели я бы написал что-нибудь вроде: "... тем не менее он работает" или "...но всё же он работает".

Точки.
"Создавать в приоритете" не гуглится, а значит так никто не говорит, и это калька с английского. Верней было бы: "Его создание должно быть в приоритете".

Точки в конце предложений.