#201928Mystery=312522740Куда-то пойти без меча? о.о Самоубийца.#201911Mystery=312524191Tharion, что касается способности/характеристики - это правда важно.
А что касается харизмы... (в ответ на реплику барда) Как будто это что-то плохое!) Харизма рулит!#201905Mystery=312524625Next рулит! Серьезно.)#201903Mystery=312524841 #194167, может, он их не ест, а в жертву приносит?)#201891Mystery=312525953Это ивельный поступок, а вовсе не хаотичный.)#201886Stepan3007=312527152#201698, Эмм... по-моему не слишком адекватное сравнение. Это комикс про игроков, гоблины-история про персонажей.#201827TharionПереводчик=312534230to #201735, поверьте, этот монстр появился еще до того, как Скотт снял своего первого "Чужого", а не то что Кэмерон "Аватара".
to #201248, я согласен с вами чуть более, чем полностью. #201735Anonymous=312546049Аватар напомнило. Там точно была такая же хрень, но с чуть более инопланетным дизайном.#201698Anonymous=312557253Пока лучший комикс, гоблины и рядом не стояли!:)#201694Anonymous=312559219Хм...Вроде бы получше Гоблинов, по крайней мере хорошее начало, читаю дальше, мне пока нравится:)#201248Anonymous=312606689"Правильные" варианты:
А: Их нет
Б: Их нет
В: Их нет
За*бали уже со спорами "дварфы-гномы-дворфы-гнумы-карлы-гномусы-дварфеи-дварфогномокарлоктототам" и "обаяние-харизма-обоняние-чаризма-кхаризма-красота-офигенность".#201239Anonymous=312607873Привет, эээ... Джон Сноу?#201068Anonymous=312633624Ну, когда он занимался развернутым отогрышем, он ведь не мог знать, что ему за это награда перепадет. Команда, очевидно, играет только совместно, и если бы этот мастер раньше поощрял отогрыш, это не вызвало бы удивления у других игроков.#201046TharionПереводчик=312638545to 200977, манчкин может отыгрывать и использовать даже очень хороший отыгрыш. Но только не для "оживления" своего персонажа и создания игровой атмосферы, для получения удовольствия от игры, а в том случае, если за отыгрыш полагаются дополнительные плюшки в виде экспы или дополнительного лута. И в этом Алан точно манчкин - посмотрите на ситуацию с "Копьем Веры", он там прямо говорит "что я, мол, за отыгрыш, если он позволяет простейшими трюками убивать противников".#201044TharionПереводчик=312638828Манчкин может отыгрывать еще как, но только не для правдоподобности и "оживления" своего персонажа ради фана от игры, а для того, чтобы получить как можно больше экспы и прочих плюшек. Как в той истории, когда игроки ради экспы загадили все подземелье - типично манчкинский поступок.#201040TharionПереводчик=312641173Blaine, "правильно" это только по вашему субъективному мнению? Или вы можете привести какие-то доводы в пользу "ускользания"?#200988Blaine=312659605Можно конечно изобретать велосипед и доказывать что ваш лучше, но правильно будет все таки "ускользающий".#200981Anonymous=312662105Ну манчкин не обязательно минимаксер. Манчкин-тот кто игнорирует отыгрыш. Он может быть павергеймером (просто использовать максимально эффективного персонажа без использования минимаксинга) или просто не отыгрывать. Хотя да, к манчкину ближе всего минимаксер.#200977Anonymous=312662650thaere, Во-первых, вы пишите не под тем выпуском. Во-вторых, паверплеер просто собирает как можно более эффективного перонажа, а манчкин игнорирует отыгрыш. Алан всё-таки манкин.#200970Anonymous=31266434325352, Почему сразу сбежал?
![Настольные Титаны [Table Titans]](/upload/header/h1180-vyaj4.jpg)
А что касается харизмы... (в ответ на реплику барда) Как будто это что-то плохое!) Харизма рулит!
to #201248, я согласен с вами чуть более, чем полностью.
А: Их нет
Б: Их нет
В: Их нет
За*бали уже со спорами "дварфы-гномы-дворфы-гнумы-карлы-гномусы-дварфеи-дварфогномокарлоктототам" и "обаяние-харизма-обоняние-чаризма-кхаризма-красота-офигенность".