#201928Mystery=316628870Куда-то пойти без меча? о.о Самоубийца.#201911Mystery=316630321Tharion, что касается способности/характеристики - это правда важно.
А что касается харизмы... (в ответ на реплику барда) Как будто это что-то плохое!) Харизма рулит!#201905Mystery=316630755Next рулит! Серьезно.)#201903Mystery=316630971 #194167, может, он их не ест, а в жертву приносит?)#201891Mystery=316632083Это ивельный поступок, а вовсе не хаотичный.)#201886Stepan3007=316633282#201698, Эмм... по-моему не слишком адекватное сравнение. Это комикс про игроков, гоблины-история про персонажей.#201827TharionПереводчик=316640360to #201735, поверьте, этот монстр появился еще до того, как Скотт снял своего первого "Чужого", а не то что Кэмерон "Аватара".
to #201248, я согласен с вами чуть более, чем полностью. #201735Anonymous=316652179Аватар напомнило. Там точно была такая же хрень, но с чуть более инопланетным дизайном.#201698Anonymous=316663383Пока лучший комикс, гоблины и рядом не стояли!:)#201694Anonymous=316665349Хм...Вроде бы получше Гоблинов, по крайней мере хорошее начало, читаю дальше, мне пока нравится:)#201248Anonymous=316712819"Правильные" варианты:
А: Их нет
Б: Их нет
В: Их нет
За*бали уже со спорами "дварфы-гномы-дворфы-гнумы-карлы-гномусы-дварфеи-дварфогномокарлоктототам" и "обаяние-харизма-обоняние-чаризма-кхаризма-красота-офигенность".#201239Anonymous=316714003Привет, эээ... Джон Сноу?#201068Anonymous=316739754Ну, когда он занимался развернутым отогрышем, он ведь не мог знать, что ему за это награда перепадет. Команда, очевидно, играет только совместно, и если бы этот мастер раньше поощрял отогрыш, это не вызвало бы удивления у других игроков.#201046TharionПереводчик=316744675to 200977, манчкин может отыгрывать и использовать даже очень хороший отыгрыш. Но только не для "оживления" своего персонажа и создания игровой атмосферы, для получения удовольствия от игры, а в том случае, если за отыгрыш полагаются дополнительные плюшки в виде экспы или дополнительного лута. И в этом Алан точно манчкин - посмотрите на ситуацию с "Копьем Веры", он там прямо говорит "что я, мол, за отыгрыш, если он позволяет простейшими трюками убивать противников".#201044TharionПереводчик=316744958Манчкин может отыгрывать еще как, но только не для правдоподобности и "оживления" своего персонажа ради фана от игры, а для того, чтобы получить как можно больше экспы и прочих плюшек. Как в той истории, когда игроки ради экспы загадили все подземелье - типично манчкинский поступок.#201040TharionПереводчик=316747303Blaine, "правильно" это только по вашему субъективному мнению? Или вы можете привести какие-то доводы в пользу "ускользания"?#200988Blaine=316765735Можно конечно изобретать велосипед и доказывать что ваш лучше, но правильно будет все таки "ускользающий".#200981Anonymous=316768235Ну манчкин не обязательно минимаксер. Манчкин-тот кто игнорирует отыгрыш. Он может быть павергеймером (просто использовать максимально эффективного персонажа без использования минимаксинга) или просто не отыгрывать. Хотя да, к манчкину ближе всего минимаксер.#200977Anonymous=316768780thaere, Во-первых, вы пишите не под тем выпуском. Во-вторых, паверплеер просто собирает как можно более эффективного перонажа, а манчкин игнорирует отыгрыш. Алан всё-таки манкин.#200970Anonymous=31677047325352, Почему сразу сбежал?
![Настольные Титаны [Table Titans]](/upload/header/h1180-vyaj4.jpg)
А что касается харизмы... (в ответ на реплику барда) Как будто это что-то плохое!) Харизма рулит!
to #201248, я согласен с вами чуть более, чем полностью.
А: Их нет
Б: Их нет
В: Их нет
За*бали уже со спорами "дварфы-гномы-дворфы-гнумы-карлы-гномусы-дварфеи-дварфогномокарлоктототам" и "обаяние-харизма-обоняние-чаризма-кхаризма-красота-офигенность".