#204024Smileone=299408094Лутаем монстру до того как ее вынесли? Креативно.#204022Ishmaa=299408636Medium, скорее stifling dagger. Критовый вошел =))#204017Anonymous=299409293Excellent! Dominate!#204009Medium=299410599Hand of Midas#203935Corroh=299418159У них там вроде маг, клирик и бард, который может кастовать/насвистывать. зачем им оружие?#203933Corroh=299418339Смещающийся же! Смещенный кем-то, а он сам себя смещает :)#203926Corroh=299419177я ж говорил, лютня из цельного куска дерева, а звук магической природы. медиатор, похоже, работает как спелл фокус#203924Corroh=299419328в ноксе одной рукой. во второй посох/лук :)#203916Corroh=299419639А зачем маг открыл спеллбук? он не должен скастовать из памяти?#203898Corroh=299421248И она еще не играла на лютне, чтобы можно было оценить толщину стенок резонатора. может быть, она из цельного куска дерева, а звук..хм..а как в электрогитарах, через магические звукосниматели)))#203789thaere=299435940Впрочем, этот мастер борется и с паверплеингом как таковым, таки заставляя игроков думать, а не закидывать дайсами.
В этом и соль.#203788thaere=299436117Так вот, разница между паверплеем и манчкинизмом тонкая, не всегда различимая, но она всё-таки есть.
"Чтобы персонаж выполнил сюжет — он должен быть живым", и павергеймер уже за гранью адекватного применения. Но он ещё не манчкин.
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Павергейминг
Как пример, Минимакс (и вообще минимаксеры) есть более высокая степень павергейминга, но Минимакс — не манчкин. Он не уберкрут и выкидывает Деллина Гоблодава в окно не потому, что ему за это дадут крутой меч (хотя лутать этот меч ему ничто не мешает — но даже добить Деллина за лут затрудняется. Манчкин бы не думал).
И Форгата целует не поэтому.
Отредактировано «thaere» 30.05.2015 11:09:03
#203787thaere=299436506Этот персонаж не Мэри Сью ни по своей харизме (партия его терпеть не может, причём заслуженно), ни по силам (иначе давно сам бы зверя поймал).#203786thaere=299436628Да, Гоблины про другое. Здесь вчистую про игроков D&D и про игру D&D, этакий тематический ситком (в хорошем смысле и — таки тематический), там — ангст, хоррор и треш.
Где-то между, по-моему — Орден Палки ближе к "игре и игрокам", и Эрфволд — ближе к ангсту и превозмоганию (но там всё ещё система по-чёрному рулит сюжетом. Иногда)#203549Blaine=299491287Где же Бобик когда он так нужен ?!!
P.S. Мне показалось или у ДМа есть Мэри Сью ?#203518Mystery=299493913Gwiny, мне показалось, что Dremlin имел в виду графически проработаны. В нарисованных образах НПС здесь действительно больше деталей, и выглядят они реалистичнее.#203361Mystery=299508994Tharion, мне больше нравится "Настал час возмездия!" Пафосно! А суть этой фразы именно в пафосе.)
(А "уже близко" будет сильно похоже на подстрочник).
Отредактировано «Mystery» 29.05.2015 19:02:26
#203188Anonymous=299526845не забываем лутать трупы)#203117Erios=299542699Вот и меч сейчас кое-кому перепадет..#203112Gwiny=299544387>Постоянное изумление: второстепенные персонажи проработаны лучше, чем основные
Распространенное заблуждение.
У наших героев есть жизнь. Они могут подкинуть сюрпризов. Они разумны, они не находятся в плену у какой-то одной черты, которая управляет всеми их помыслами.
В то время как Кэрэвэй, несмотря на грозный вид и очевидное ПРОШЛОЕ до невозможности шаблонен. Его действия можно предсказать за сотню лет. Он абсолютный, цельнометаллический болванчик, который никогда не сделает ничего интересного, а будет лишь пафосно бухтеть и жертвовать своей жизнью в конце.
![Настольные Титаны [Table Titans]](/upload/header/h1180-vyaj4.jpg)
В этом и соль.
"Чтобы персонаж выполнил сюжет — он должен быть живым", и павергеймер уже за гранью адекватного применения. Но он ещё не манчкин.
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Павергейминг
Как пример, Минимакс (и вообще минимаксеры) есть более высокая степень павергейминга, но Минимакс — не манчкин. Он не уберкрут и выкидывает Деллина Гоблодава в окно не потому, что ему за это дадут крутой меч (хотя лутать этот меч ему ничто не мешает — но даже добить Деллина за лут затрудняется. Манчкин бы не думал).
И Форгата целует не поэтому.
Где-то между, по-моему — Орден Палки ближе к "игре и игрокам", и Эрфволд — ближе к ангсту и превозмоганию (но там всё ещё система по-чёрному рулит сюжетом. Иногда)
P.S. Мне показалось или у ДМа есть Мэри Сью ?
(А "уже близко" будет сильно похоже на подстрочник).
Распространенное заблуждение.
У наших героев есть жизнь. Они могут подкинуть сюрпризов. Они разумны, они не находятся в плену у какой-то одной черты, которая управляет всеми их помыслами.
В то время как Кэрэвэй, несмотря на грозный вид и очевидное ПРОШЛОЕ до невозможности шаблонен. Его действия можно предсказать за сотню лет. Он абсолютный, цельнометаллический болванчик, который никогда не сделает ничего интересного, а будет лишь пафосно бухтеть и жертвовать своей жизнью в конце.