#1360111Anonymous=133545480выбор религии за человека
ещё раз повторяюсь: крещение в младенчестве никого не обязывает быть христианином. сколько угодно можно быть крещёным, а потом перейти в Ислам, например. или в Неоязычество. что касается согласия... а вот вы бы стали спрашивать согласия у вашего ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ребёнка при записи его в детский сад или школу? сомневаюсь. или может, вы из тех, кто бы позволил ещё мало что понимающему в жизни ребёнку решать, какого он пола?
А зачем тогда вообще проводить эту хрень, если она ничего не значит, только деньги попам носить? В том-то и дело, что его по умолчанию хотят записать в правослабные. Ну правильно, зачем вообще считаться с мнением детей, надо обращаться с ними как с вещами, в лучших традициях христианства - пусть терпят, молятся, смиряются, страдают - чем больше страданий, тем лучше. Только, надеюсь, Вы не будете огорчены, если ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ дети Вас сдадут в дом престарелых, так же не спросив вашего согласия.
лол. унизительно для кого? для вас? ну, это многое о вас говорит. унизительным может быть только то, что человек сам для себя таковым считает. для кого-то и извиняться унизительно, не то что каяться. а свои выдумки про "ползание на коленях" оставьте, пожалуйста, при себе, не путайте людей.
Для всех, кто не хочет быть смиренным ничтожеством, ползающим на коленях. Более того, христианство требует просить прощения не перед тем, кому навредил, а перед богом. То есть, люди вообще побоку. Вот и вся "христианская любовь". А что до "унизительно только то, что человек сам таковым для себя считает" - ну так христианство и хочет, чтобы люди не имели никакой гордости и были тряпками, которых как ни унижай, они будут терпеть. Идеальные рабы. Это Вы не путайте людей своим оправданием опиума для народа. Не зря у христиан принято считать себя рабами и овцами. Какой уважающий себя человек захочет быть рабом или сравнивать себя с животным, которое всегда считалось тупым и безответным, и которое только и разводят на шерсть и мясо.
"ок, а своих родителей вы слушались тоже чисто из страха перед наказанием? вы не знаете моих причин верить, так что давайте, не придумывайте их себе за меня."
А с чего вы взяли, что я их слушался? Вы обо мне ничего не знаете, а какие-то выводы делаете, и еще меня обвиняете. А вообще, воспитание страхом работает не в одни ворота - ребенок когда-то станет сильнее.
"
>про ВЕТХИЙ завет и спор христианки и защитника Ислама"
Повторю, в "Ветхом завете" бог какой-то другой?) Или у него раздвоение личности случилось? Это тот же самый персонаж. Вот только не надо говорить, что бог добрый, любит людей и желает им добра. Обычный тиран, который видит в людях скот, который надо гнать туда, куда он хочет, с помощью дубины. По-хорошему не понимают, а с помощью побоев поймут?) Разве что то, что кто сильнее, тот и прав) Вот только совершенно не понимаю, почему этому чудовищу приписывают доброту, мудрость и другие совершенно отсутствующие у него качества. И даже если он и типа любит, то точно не всех, а только евреев, "избранный народ" же) Так вот, с какого перепугу этот монстр из "Ветхого завета", любящий только евреев, и одобрительно смотрящий на войны, уничтожения народов и убийства а ля застенки гестапо, вдруг стал добрым?) Видимо, это сделано было чисто в целях пиар-программы)
Про грех... Бог создал людей, так? Раз он всезнающий, он должен был знать, что они нагрешат. Так чего их винить, сам такими создал. И вообще, раз создал их по своему образу и подобию, нечего пенять на зеркало.
Называть всех неугодных поехавшими глупо, часто дело отнюдь не в религии, а в войне, принесенной всякими любителями "крылатой демократии" и им подобными в страны, где есть нефть или просто неудобные по тем или иным причинам. А получается как в анекдоте "афганские террористы подло сбили американский самолет, который мирно бомбил их города".
"никакого удара по церковникам не нанёс. потому что, во-первых, разве СССР не был атеистическим государством? какие верующие, кто бы вам признался? а во-вторых, разве человек весь космос исследовал? вот прям до самого последнего уголочка галактики? "
СССР атеистическим государством не был, однако, процветала и была в почете там наука, а не религиозное мракобесие. А церкви там, если не знаете, использовали в более полезных целях, чем продажа опиума для народа. Весь космос человек не исследовал, но это все же было ударом по верующим. Если не ошибаюсь, по их представлениям над нами вообще должна быть небесная твердь) И Земля, по их утверждениям, центр вселенной, а Солнце крутится вокруг нее... да только все же им пришлось отступить перед прогрессом науки.
"да вы достали уже с этим львом толстым. он мне ещё со школьной литературы надоел. других примеров/аргументов, что ли, нет? я без понятия, за что именно его подвергли анафеме, так что на эту тему говорить не буду. считайте, это личной травмой - меня без моего согласия заставляли читать Войну и Мир, знаете ли. "
Ну почему же, есть Яков Кротов, например. А у меня, к примеру, моральная травма от того, что мне христоз навязывали и заставляли без моего согласия читать "Библию" и еще много всякой бесполезной и даже ни капли не интересной фигни. Как других без их согласия заставлять - так вы это одобряете, а вас уж и нельзя?)
#1360086Miolz=133548230>выбор религии за человека
ещё раз повторяюсь: крещение в младенчестве никого не обязывает быть христианином. сколько угодно можно быть крещёным, а потом перейти в Ислам, например. или в Неоязычество. что касается согласия... а вот вы бы стали спрашивать согласия у вашего ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ребёнка при записи его в детский сад или школу? сомневаюсь. или может, вы из тех, кто бы позволил ещё мало что понимающему в жизни ребёнку решать, какого он пола?
>покаяние - это унизительно
лол. унизительно для кого? для вас? ну, это многое о вас говорит. унизительным может быть только то, что человек сам для себя таковым считает. для кого-то и извиняться унизительно, не то что каяться. а свои выдумки про "ползание на коленях" оставьте, пожалуйста, при себе, не путайте людей.
>не стимул, а страх перед наказанием, трусость
ок, а своих родителей вы слушались тоже чисто из страха перед наказанием? вы не знаете моих причин верить, так что давайте, не придумывайте их себе за меня.
>про ВЕТХИЙ завет и спор христианки и защитника Ислама
напомню, что ВЕТХИЙ завет - это не Христианство, а Иудаизм. да, Бог тот же. ну и что? сперва он избрал себе народ, потом защищал его. да, жёстко, но люди и сейчас по-хорошему не всегда понимают. думаете, тогда было лучше? потом решил наверное сменить стратегию, кто знает. и где в Библии написано, что он лично создал грех? приведите цитату, раз уж разбрасываетесь такими "обвинениями".
за Ислам не впиливаю, но говорят, это мирная религия, а террористы - просто поехавшие. хз.
>полёт человека в космос
никакого удара по церковникам не нанёс. потому что, во-первых, разве СССР не был атеистическим государством? какие верующие, кто бы вам признался? а во-вторых, разве человек весь космос исследовал? вот прям до самого последнего уголочка галактики?
>Лев Толстой
да вы достали уже с этим львом толстым. он мне ещё со школьной литературы надоел. других примеров/аргументов, что ли, нет? я без понятия, за что именно его подвергли анафеме, так что на эту тему говорить не буду. считайте, это личной травмой - меня без моего согласия заставляли читать Войну и Мир, знаете ли.#1360042Anonymous=133556313Полёт человека в космос нанёс сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и всё связанное с его именем — выдумка и чепуха.#1360014Anonymous=133561526Ознакомился, если не считать послесловия, в самом комиксе Библию, без существенного влияния на сюжет, можно заменить на любую другую книгу, хоть на сочинения Маркса. И точно также сделать "Капитал 2.0", отцензурированный как это требуется, что кстати уже было и именно с сочинениями Маркса, издававшимся в СССР именно в исправленном и улучшенном виде.
Что же касается религиозного фанатизма, больше похоже, что это свойство социума, делать культ из чего угодно и пытаться навязать этот культ всем членам этого социума.
Имхо, культ личности тоталитарных правителей по форме ничем не отличается от религиозного фанатизма. Многие радикальные современные движения (не будем поминать их всуе) - тот же фанатизм, с тем же тоталитарным навязыванием своей точки зрения и своего понятия о том, что правильно, а что - нет.
Единственное, что я пока не понимаю, этот религиозный и квазирилигиозный фанатизм - свойство только культур, на которые повлияли авраамические религии, или всех людей вообще.#1359976Anonymous=133569905"#1359870, тем не менее, в данной ситуации обладатель этого "господствующего" мнения никому ничего не навязывает, прекрасно осознает, что многие об этом думают и при этом остается открыт для фидбека, в том числе и негативного. Да, когда человек, брызжа слюнями пытается вдолбить тебе в голову свои идеалы, хотя его никто не просил, это может вызвать разве что ответный негатив, но ведь Минна никакого негатива не проявила ни в комиксе, ни в дополнении к нему, разве нет?"
Согласен, именно оголтелое навязывание религии из всех щелей во многом приводит к отвращению к ней. Комикс еще не читал, английского не знаю, появится перевод - заценю. О содержании узнал, в основном, из комментариев.
"А второй конец, который Вы, анон, я погляжу, не видите, говорит о смертных грехах, избежание которых зачастую идет во благо, заповедях, как элементарных нормах для порядочной жизни, да и в целом о том, что человеком надо быть добрым и думать не только о себе, но и о других. Разве это плохо?"
Повторюсь, поведение, основанное на страхе перед наказанием - это просто трусость. Таких людей можно страхом заставить делать все, что угодно, в том числе купаться в этих грехах. "христианство — это рабство, это смиренное самоубийство всего, что есть лучшего и самого дорогого и самого высокого в человеке". Процитирую еще Энштейна: "Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти."
А теперь вспомним, сколько людей убили эти сторонники "религии добра". Инквизиция... в одной книге даже Сатана поражался, говоря, что ему, при всей изобретательности, не хватило бы фантазии придумать ушное сверло. Крестовые походы, которые, по сути, завоевательные войны, батюшки, одобряющие все войны и освящающие ракету "Сатана"... Да и в самой "Библии" избранный народ то и дело воюет, и вырезает другие народы начисто, причем, убивает даже их животных, которые вообще не при делах.
Вспомнилось:
В прямом эфире по испанскому телеканалу шел диспут. Дискутировали женщина-христианка и защитник Ислама (сам, впрочем, не мусульманин) на тему: «Что несет нам Ислам?» Христианка настаивала, что Ислам — это религия жестокости, насилия и ужас-ужас, мужчина защищал Ислам. И вдруг он говорит: «да, действительно, я начинаю понимать, Ислам — жестокая религия. Вот у меня здесь есть Коран (вынимает из-под стола большую открытую книгу), могу зачитать из него несколько цитат». Начинает читать: «Истреби все, что есть у этого народа; не давай пощады ему, предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла». Зал восклицает: «Какой кошмар!» Христианка: «Какая жестокость! Это и есть то, о чем я говорила!» Защитник Ислама (читает из другого места): «А в городах этих народов, которых Бог отдает тебе, не оставляй в живых ни одной души — уничтожь их всех». Христианка: «Это же просто Квентин Тарантино!» (В зале слышатся одобрительные возгласы). Защитник Ислама: «Ой, подождите, я, кажется, что-то перепутал. Да это же Библия!» (Закрывает книгу. На обложке написано: «Библия»). В зале устанавливается тишина. Женщина выпучивает глаза и теряет дар речи.#1359970Anonymous=133571303"#1359768, вставлю свои 5 копеек, пожалуй. крещение в младенчестве =/= навязывание. что за идиотическая мысль? младенца в купель окунули разок-три, что он даже не запомнил, и всё, автоматически он становится частью коллективного разума? приращивает к храму намертво? "
Конечно, человек может забить на этот ритуал, которому его подвергли без его согласия, и все же, это выбор религии за него. Его по умолчанию приписывают к христанутым.
"и всем остальным, кто что-то там говорил про "чудовищность" Библии. вы хоть в курсе, что Библия на минутку так делится на ВЕТХИЙ и НОВЫЙ заветы? и что Христианство - это как раз про НОВЫЙ завет, про Евангелие."
В курсе, в курсе. А что, в ветхом и новом завете разные боги?) Это, напомню, один и тот же. Или Вы не в курсе?) То же самое кровожадное чудовище, которое чего-то внезапно сменило курс и решило принести себя в жертву себе, чтобы избавить людей от созданного собой же греха. Покаяние - это унизительно, христиане любят ползать на коленях, и хотят, чтобы все ползали. Они уверены, что все, кто живет не так, как они, не ходит в церковь свечки покупать и не молится на "власть от бога" - "заблудшие души", должны отказаться от своих убеждений и влиться в стадо стоящих на коленях смиренных овец. Развития у христиан быть не может, потому что все решено за них - как им жить и что делать, никакого познания и самосовершенствования, знай только на коленях ползай да молись на перекошенные доски. Некоторые религии даже решают за своих последователей, как правильно в туалет ходить, не то, что)
Конечно, не все христиане - брызжущие слюной фанатики, мечтающие дубинами загнать всех в свое стадо, или стремящиеся получше подлизнуть, чтобы так же обзавестись лимузинами, как и их элита, есть те, кто выбивается из общего числа - тот же Лев Толстой, например. Только они - исключение, и со стороны своих подвергаются опале. "Смола" льется, например, из вашей любимой религии, которая хочет сделать из людей покорное стадо.
Вера - стимул жить так, как кому-то надо. Делая это !из страха перед наказанием! Поведение, основанное на страхе перед наказанием - это не порядочность, это просто трусость, не более того.#1359910Miolz=133601089фига се срач развернулся... почти как под комиксами Jago
#1359768, вставлю свои 5 копеек, пожалуй. крещение в младенчестве =/= навязывание. что за идиотическая мысль? младенца в купель окунули разок-три, что он даже не запомнил, и всё, автоматически он становится частью коллективного разума? приращивает к храму намертво? ну так извините, это не так работает, и даже не для этого нужно по большому счёту. или вы думаете, что святая вода - это типа волшебный клей? или что она как-то зомбирует? так нет же - вон, выше в комментах были примеры, как и почему чел ушёл из религии. и у меня тоже есть вполне себе крещённые друзья, которые отошли от религии. и их святой водой, насколько мне известно, особо не пичкали. есть ещё друг, который прям ушёл вообще в отказ, теперь он бухает, курит какую-то дурь, хвастается, что мне до него ещё падать и падать. но единственное его жизненное достижение по сравнению со мной - это то, что он работает, а я работу пока только ищу (потому что по специальности, да ещё и без опыта).
и всем остальным, кто что-то там говорил про "чудовищность" Библии. вы хоть в курсе, что Библия на минутку так делится на ВЕТХИЙ и НОВЫЙ заветы? и что Христианство - это как раз про НОВЫЙ завет, про Евангелие. да, существуют фанатики. да, существуют идиоты. да, существуют те, кто желает смерти, наказания, вот этой вот всей херни. ну, знаете ли, люди не идеальны. так-то, по христианским же догматам, желать смерти - это НЕ правильно. потому что, опять же, по тем же догматам, пока человек жив на этой земле, он ещё может раскаяться.
и, раз уж зашла речь, "верующие не развиваются" - тоже нет, это не так. потому что покаяние - это НЕ про то, как грешить, каяться, а потом снова грешить "с чистой совестью". покаяние - это про то, что человек осознал, что он поступает неправильно и ИСКРЕННЕ раскаивается в содеянном. и ИСКРЕННЕ старается больше так не делать. и в идеале делает что-нибудь, чтобы загладить свою вину.
да, к сожалению, мы живём не в идеальном мире, здесь полно лицемерия, идиотизма, фанатизма и прочей гадости. но разве всё это проливается на нас откуда-то с неба, как та смола в сказке про Госпожу Метелицу, делая нас всех вдруг грязными и неприятными? а ведь даже в сказке эта смола не сама по себе пролилась, а стала последствием небрежности девочки-неумехи (она не во всех вариантах именно злая, поэтому обозначу её так).
поймите правильно, я не пытаюсь тут кого-то "заставить поверить". это тоже не так работает. и нет, я не пытаюсь выставить себя Д'Артаньяном в белом пальто. я абсолютно такой же человек. я точно так же злюсь, матерюсь, привираю иногда, тщеславный до ужаса. но, как и любой нормальный человек (ну, во всяком случае я надеюсь, что это так), считаю, что это в лучшем случае не является чем-то хорошим или поводом для гордости. и вера здесь как дополнительный стимул лучше следить за собой. такие дела#1359907dimatchikov=133601890Переводчик, можно передать сообщение Мине? Во-первых, пожелать ей сил и здоровья выдержать это тяжкое время. Во-вторых, передать ей совет: в следующий раз обращаясь людям, мягко предлагайте им попробовать. Например: "Мне очень помогла религия. Тому кому очень хреново или кто хочет попробовать, но в нерешительности, можете попробовать. Смелее. Вам тоже это может помочь, как и мне. Попытка, не пытка" Пастор Анна предлагала и находила общий язык. В-третьих, на мусульман, чем на христиан скорее всего будут охота, если вспомнить их репутацию. Хотя уверен, есть среди них хорошие люди, как и везде. Мечети мне нравятся. И последнее, но не мало важное: Какое направление в христианстве выбрала Мина? Если еще нет, то предлагаю вступить в Молокане. Только свинину, спиртное,наркотики и табак нельзя.
Отредактировано «dimatchikov» 26.03.2021 00:57:28
#1359870Anonymous=133607077" читатели, уж явно не слепые дураки, только и делают, что плюются на то, что автор, творения которого тут очень любят, оказывается, может иметь мнение и не стыдиться этого, зная, сколько ненависти вторит оговоренной теме? Такая смелость для меня является исключительно поводом для уважения, не менее."
Я плююсь не на то, что автор имеет смелость высказывать мнение, а на само мнение. Или нельзя иметь свое мнение, противоположное чему-то? Особенно господствующему в этом самом сегодняшнем обществе лицемерия мнению.
"поскольку общество потребления само по себе довольно сильно расходится и аскетическим и скромным образом жизни, проповедуемым христианством"
Вот тут ржу) Жирные священнослужители на лимузинах, обвешанные цацками по самое не балуйся, отлично демонстрируют этот аскетичный образ жизни)
Насчет орудия манипуляций полностью согласен. Но какой второй конец палки? Любой здравый разум требует оснований, а не слепой веры. Вспомнилось тут: "чернь считает религию истиной, мудрецы - ложью, власть - полезным изобретением". Эта цитата хорошо демонстрирует, кому больше всего религия нужна и выгодна. И христианство как раз более всего удовлетворяет их требованием - "молись, терпи, молчи, постись, слушай "Радио Радонеж". #1359768Anonymous=133621838"Как то вы прям ополчились на религию, когда речь шла о вере, да и рисуете вы в голове себе крайности, которые являются в основном заметными исключениями или же не поменяли бы ничего не будь веры в их жизни, не стояли бы иконы на полке да и только. "
А как иначе, если религия лезет во все щели, и навязывает культ покорности, смирения и ползанья на коленях. В России, по крайней мере. И это не исключения, это постоянное явление. Христанутых, пытающихся навязать свою религию и увеличить поголовье покупателей свечек, полно. А всех, кто их взгляды не разделяет и не хочет вливаться в паству (стадо овец, иными словами, которых пасут), они называют "потерявшимися", и это еще в мягком варианте. Утверждают, что те, кто не такие, как они, "не ведают, что творят", "заблудшие", тем самым, пытаясь приписать истину себе, а всех остальных выставить глупыми. Религию усердно пытаются протолкнуть в школы, ее навязывают с детства, крестя в бессознательном возрасте. Лев Толстой сказал, что религия должна быть сознательным выбором человека, а так же раскритиковал другие вещи, что делают христиане, вроде штампования кучи святых - так его анафеме предали)
Тот, кто не верит в себя, верит в бога#1359730Anonymous=133626169Небо осмотрели
И внутри, и наружно.
Никаких богов, ни ангелов
Не обнаружено!#1359720alca=133627851Спасибо за перевод! С нетерпение буду ждать комикс про зайчиков =)#1359717aleef=133628448Как то вы прям ополчились на религию, когда речь шла о вере, да и рисуете вы в голове себе крайности, которые являются в основном заметными исключениями или же не поменяли бы ничего не будь веры в их жизни, не стояли бы иконы на полке да и только.
Говоря о комиксе, он получился очень занятный с точки зрения самой системы что представлена и со стороны веры во что либо вообще, будь то идеалы, кумиры, идеи. Я попробовал пересказать подруге комикс, не упоминая кроликов и у человека нарисовалась довольно мрачная картина чёрного зеркала. Рисовка класс, сюжет выводит на свет одни из основных проблем системы кредитов, культуры Отмены и лицемерия соц-сетей.
А по поводу опасений ваших что что-то станет с SSSS) ну, у неё как то этот процесс с 2019 года уже и за два года похоже вы не плевались.
P.S. Вспомнил короткометражку одну, в которой люди заперты в индивидуальных комнатах и вынуждены каждый день генерировать "контент" как одна из героинь, иначе те будут заблокированы и ограничены во всём.#1359681Anonymous=133632561#1359668
Ну это пока.#1359676thaere=133633475> Они считают, что верить нужно в то, что нравиться.
Что ж, вам нравится в это верить.#1359668Anonymous=133634062Добавлю, куда бы там автор не ударился, "ЗЗ" все равно дочитаю, комикс классный, да и дубовой оголтелой пропаганды религии в нем нет. Ну, и вообще рисует Минна круто.#1359666Anonymous=133634252Это — церковь,
божий храм,
сюда
старухи
приходят по утрам.
Сделали картинку,
назвали — «бог»
и ждут,
чтоб этот бог помог.
Глупые тоже —
картинка им
никак не поможет.
Это — дом комсомольцев.
Они — умные:
никогда не молятся.
когда подрастете,
станете с усами,
на бога не надейтесь,
работайте сами.#1359658Anonymous=133634942"И кстати в комиксе про это и говориться
Все те кролики, которые слушаются Мирового Консула - это те, кто выбирает путь жизни только для себя, эгоистичности. И когда они видят верующего, просто решившего выбрать другой путь, они, из-за эгоистичности, нападают на него и прогоняют. Такова участь тех, кто решает следовать слову Божьему - быть непринятым и учиться прощать тех, кто потерялся и решил жить так, как он живёт
Мне понравился этот комикс, он крутой, как и всё, что рисует Минна "
А мне наоборот религию с детства навязывали, причем в духе "живи как приказал наш добрый и мудрый божЫнька, молись ему, иначе он пошлет тебя в ад на вечные муки!!!". Как только я ознакомился с "Библией", понял, какой этот бог на самом деле чудовище.
А что плохого в том, чтобы выбирать путь для себя, а не жить, как приказала партия, церковь, общество (читай, те же самые партия и церковь на деле). Для них человек просто ресурс, который должен принести побольше прибыли перед тем, как сдохнет, вот и все. И способствовать им поиметь с себя прибыль ни к чему. Комикс не читал, жду перевода, но если там всем правит Мировой Консул - это точно путь не для себя, а туда, куда партия приказала. Вообще, у общества принято гнать на тех, кто хоть чем-то отличается от серости, не живет, как все, не слушает музыку такую, какую слушают все, не любит "Мирового Консула" и т.п., и дело не в религии, сейчас, когда христоз всюду насаждается, и большинство идет куда прикажут, гонят на атеистов, а еще язычников, например.
Прощать - это точно не про христиан) От них только и слышишь постоянно "избить, посадить, иссечь плетьми" и тому подобное. Да и если почитать книгу под названием "Библия" без очков восторга и беспрекословного одобрения всего, что написано, потому что так положено, а включив критическое мышление, то прекрасно видно, сколько чудовищных поступков там совершали персонажи, которых принято ставить в пример и считать непогрешимыми. #1359650Anonymous=133635751Вера - это инфантилизм. Отказ нести отвественость за свою жизнь.
Верующие, как малые дети, ждут что им снимут с полки пирожок за хорошее поведение. И они всегда ждут, что им скажут, что делать дальше. Не способны жить без указки. Они считают, что верить нужно в то, что нравиться. Живут самообманом. Отрицают жестокую или неудобную правду.
Верующие не растут как личности. Они исполняют ритуалы и считают, что этого достаточно для решения всех проблем. Не меняют свои привычки, поведение, образ жизни, режим дня. Просто молятся.
Самое ужасное в верующих то, что они считают себя хорошими. Считают, что раз делают все по книжечке, то их совесть чиста и поступки мудры.
Я знаю о чем пишу. Я очень тесно общался с сектантами. И не только фанатиками. Большинство обывателей верующие. Можно даже не верить в богов. Верующий - это образ мышления.#1359638Shifter=133637984Ну ну. А вот я вырос у черта на куличках, и там, где без боженьки плюнуть некуда было. Атеистом у меня в семье только дед-ветеран был, которому это с рук сходило по доброте настолько всеобъемлющей, что был бы он святым, если б только не атеистом (тьфу-тьфу, жалко человека, пропал). С детства мне прививали только то, что мне в Аду уже зарезервировано, и бояться да каяться мне надо очень-очень, вот прямо как в том посткриптике.
Считалось, что боженька меня сделал таким, какой я есть (ходить весьма плохо умеем-с) "в испытание" или "в наказание остальным". Вместо того, чтобы меня как-то лечить, меня поили и поливали святой водичкой, молились, чтобы волшебно излечилось мое неизличимое, а когда я подрос и стал депрессировать от всей этой дряни (единственной ""помощью"" от этого были напоминания, что печаль и депрессия есть страшный грех и мне надо перестать вот прямо сейчас же а то накажуть) и по подростковому ангстовать, то в конец стал чертом, одержимым, и пропащим. За что мне должно быть стыдно? За то, что я таким родился? Как мне изволите себя починить? Боженька вылечит? И не один я такой, встретил "в кругах" достаточно людей из таких же семей, где решением для болезни было ударение в религию, с плачевными последствиями.
Мне стало потихоньку становиться лучше (морально) только после того, когда я наконец дожил до взрослого и свалил оттуда наконец. И не надо это сводить на "ну, ты был с неправильными пчелами, которые делали неправильный мед". Не сработает. Такие пчелы - они везде, я просто наконец-то из роя, где их много, выбрался.
Верьте во что хотите, пока это не вредит остальным, пока это не принижает остальных, пока это не подвергает их опасности, пока это разумная вера, а не слепой, больной фанатизм, который заявляет, что ковид - это кара божья, и те, кто его цапает, заслужили, или высказывания вроде: "Люди все грешные, и будут страдать, а мне хорошо, я верю, и я в домике, даже не верится, насколько мне хорошо и как я ничью критику не слышу".
Каждый выбирает, верить или нет, лично, и признаю, моя причина глубоко личная. Я схожу с поезда, потому что я из принципа отказываюсь следовать за автором, угодившим в ту же яму, что и люди, изгадившие мне бОльшую часть моей жизни, и на этом, собственно, комментарии свои на этой странице заканчиваю - и так уже простыня целая. Контекст я дал, позицию означил, пора закрыть книжку и двинуться дальше. Ответки не пишите, я их все равно не прочитаю - ну, или пишите, для себя. У нас как бы свобода слова и мнения.
![Замри. Замолчи [Stand Still. Stay Silent]](/upload/header/h605-stg8s.png)
ещё раз повторяюсь: крещение в младенчестве никого не обязывает быть христианином. сколько угодно можно быть крещёным, а потом перейти в Ислам, например. или в Неоязычество. что касается согласия... а вот вы бы стали спрашивать согласия у вашего ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ребёнка при записи его в детский сад или школу? сомневаюсь. или может, вы из тех, кто бы позволил ещё мало что понимающему в жизни ребёнку решать, какого он пола?
А зачем тогда вообще проводить эту хрень, если она ничего не значит, только деньги попам носить? В том-то и дело, что его по умолчанию хотят записать в правослабные. Ну правильно, зачем вообще считаться с мнением детей, надо обращаться с ними как с вещами, в лучших традициях христианства - пусть терпят, молятся, смиряются, страдают - чем больше страданий, тем лучше. Только, надеюсь, Вы не будете огорчены, если ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ дети Вас сдадут в дом престарелых, так же не спросив вашего согласия.
лол. унизительно для кого? для вас? ну, это многое о вас говорит. унизительным может быть только то, что человек сам для себя таковым считает. для кого-то и извиняться унизительно, не то что каяться. а свои выдумки про "ползание на коленях" оставьте, пожалуйста, при себе, не путайте людей.
Для всех, кто не хочет быть смиренным ничтожеством, ползающим на коленях. Более того, христианство требует просить прощения не перед тем, кому навредил, а перед богом. То есть, люди вообще побоку. Вот и вся "христианская любовь". А что до "унизительно только то, что человек сам таковым для себя считает" - ну так христианство и хочет, чтобы люди не имели никакой гордости и были тряпками, которых как ни унижай, они будут терпеть. Идеальные рабы. Это Вы не путайте людей своим оправданием опиума для народа. Не зря у христиан принято считать себя рабами и овцами. Какой уважающий себя человек захочет быть рабом или сравнивать себя с животным, которое всегда считалось тупым и безответным, и которое только и разводят на шерсть и мясо.
"ок, а своих родителей вы слушались тоже чисто из страха перед наказанием? вы не знаете моих причин верить, так что давайте, не придумывайте их себе за меня."
А с чего вы взяли, что я их слушался? Вы обо мне ничего не знаете, а какие-то выводы делаете, и еще меня обвиняете. А вообще, воспитание страхом работает не в одни ворота - ребенок когда-то станет сильнее.
"
>про ВЕТХИЙ завет и спор христианки и защитника Ислама"
Повторю, в "Ветхом завете" бог какой-то другой?) Или у него раздвоение личности случилось? Это тот же самый персонаж. Вот только не надо говорить, что бог добрый, любит людей и желает им добра. Обычный тиран, который видит в людях скот, который надо гнать туда, куда он хочет, с помощью дубины. По-хорошему не понимают, а с помощью побоев поймут?) Разве что то, что кто сильнее, тот и прав) Вот только совершенно не понимаю, почему этому чудовищу приписывают доброту, мудрость и другие совершенно отсутствующие у него качества. И даже если он и типа любит, то точно не всех, а только евреев, "избранный народ" же) Так вот, с какого перепугу этот монстр из "Ветхого завета", любящий только евреев, и одобрительно смотрящий на войны, уничтожения народов и убийства а ля застенки гестапо, вдруг стал добрым?) Видимо, это сделано было чисто в целях пиар-программы)
Про грех... Бог создал людей, так? Раз он всезнающий, он должен был знать, что они нагрешат. Так чего их винить, сам такими создал. И вообще, раз создал их по своему образу и подобию, нечего пенять на зеркало.
Называть всех неугодных поехавшими глупо, часто дело отнюдь не в религии, а в войне, принесенной всякими любителями "крылатой демократии" и им подобными в страны, где есть нефть или просто неудобные по тем или иным причинам. А получается как в анекдоте "афганские террористы подло сбили американский самолет, который мирно бомбил их города".
"никакого удара по церковникам не нанёс. потому что, во-первых, разве СССР не был атеистическим государством? какие верующие, кто бы вам признался? а во-вторых, разве человек весь космос исследовал? вот прям до самого последнего уголочка галактики? "
СССР атеистическим государством не был, однако, процветала и была в почете там наука, а не религиозное мракобесие. А церкви там, если не знаете, использовали в более полезных целях, чем продажа опиума для народа. Весь космос человек не исследовал, но это все же было ударом по верующим. Если не ошибаюсь, по их представлениям над нами вообще должна быть небесная твердь) И Земля, по их утверждениям, центр вселенной, а Солнце крутится вокруг нее... да только все же им пришлось отступить перед прогрессом науки.
"да вы достали уже с этим львом толстым. он мне ещё со школьной литературы надоел. других примеров/аргументов, что ли, нет? я без понятия, за что именно его подвергли анафеме, так что на эту тему говорить не буду. считайте, это личной травмой - меня без моего согласия заставляли читать Войну и Мир, знаете ли. "
Ну почему же, есть Яков Кротов, например. А у меня, к примеру, моральная травма от того, что мне христоз навязывали и заставляли без моего согласия читать "Библию" и еще много всякой бесполезной и даже ни капли не интересной фигни. Как других без их согласия заставлять - так вы это одобряете, а вас уж и нельзя?)
ещё раз повторяюсь: крещение в младенчестве никого не обязывает быть христианином. сколько угодно можно быть крещёным, а потом перейти в Ислам, например. или в Неоязычество. что касается согласия... а вот вы бы стали спрашивать согласия у вашего ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ребёнка при записи его в детский сад или школу? сомневаюсь. или может, вы из тех, кто бы позволил ещё мало что понимающему в жизни ребёнку решать, какого он пола?
>покаяние - это унизительно
лол. унизительно для кого? для вас? ну, это многое о вас говорит. унизительным может быть только то, что человек сам для себя таковым считает. для кого-то и извиняться унизительно, не то что каяться. а свои выдумки про "ползание на коленях" оставьте, пожалуйста, при себе, не путайте людей.
>не стимул, а страх перед наказанием, трусость
ок, а своих родителей вы слушались тоже чисто из страха перед наказанием? вы не знаете моих причин верить, так что давайте, не придумывайте их себе за меня.
>про ВЕТХИЙ завет и спор христианки и защитника Ислама
напомню, что ВЕТХИЙ завет - это не Христианство, а Иудаизм. да, Бог тот же. ну и что? сперва он избрал себе народ, потом защищал его. да, жёстко, но люди и сейчас по-хорошему не всегда понимают. думаете, тогда было лучше? потом решил наверное сменить стратегию, кто знает. и где в Библии написано, что он лично создал грех? приведите цитату, раз уж разбрасываетесь такими "обвинениями".
за Ислам не впиливаю, но говорят, это мирная религия, а террористы - просто поехавшие. хз.
>полёт человека в космос
никакого удара по церковникам не нанёс. потому что, во-первых, разве СССР не был атеистическим государством? какие верующие, кто бы вам признался? а во-вторых, разве человек весь космос исследовал? вот прям до самого последнего уголочка галактики?
>Лев Толстой
да вы достали уже с этим львом толстым. он мне ещё со школьной литературы надоел. других примеров/аргументов, что ли, нет? я без понятия, за что именно его подвергли анафеме, так что на эту тему говорить не буду. считайте, это личной травмой - меня без моего согласия заставляли читать Войну и Мир, знаете ли.
Что же касается религиозного фанатизма, больше похоже, что это свойство социума, делать культ из чего угодно и пытаться навязать этот культ всем членам этого социума.
Имхо, культ личности тоталитарных правителей по форме ничем не отличается от религиозного фанатизма. Многие радикальные современные движения (не будем поминать их всуе) - тот же фанатизм, с тем же тоталитарным навязыванием своей точки зрения и своего понятия о том, что правильно, а что - нет.
Единственное, что я пока не понимаю, этот религиозный и квазирилигиозный фанатизм - свойство только культур, на которые повлияли авраамические религии, или всех людей вообще.
Согласен, именно оголтелое навязывание религии из всех щелей во многом приводит к отвращению к ней. Комикс еще не читал, английского не знаю, появится перевод - заценю. О содержании узнал, в основном, из комментариев.
"А второй конец, который Вы, анон, я погляжу, не видите, говорит о смертных грехах, избежание которых зачастую идет во благо, заповедях, как элементарных нормах для порядочной жизни, да и в целом о том, что человеком надо быть добрым и думать не только о себе, но и о других. Разве это плохо?"
Повторюсь, поведение, основанное на страхе перед наказанием - это просто трусость. Таких людей можно страхом заставить делать все, что угодно, в том числе купаться в этих грехах. "христианство — это рабство, это смиренное самоубийство всего, что есть лучшего и самого дорогого и самого высокого в человеке". Процитирую еще Энштейна: "Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти."
А теперь вспомним, сколько людей убили эти сторонники "религии добра". Инквизиция... в одной книге даже Сатана поражался, говоря, что ему, при всей изобретательности, не хватило бы фантазии придумать ушное сверло. Крестовые походы, которые, по сути, завоевательные войны, батюшки, одобряющие все войны и освящающие ракету "Сатана"... Да и в самой "Библии" избранный народ то и дело воюет, и вырезает другие народы начисто, причем, убивает даже их животных, которые вообще не при делах.
Вспомнилось:
В прямом эфире по испанскому телеканалу шел диспут. Дискутировали женщина-христианка и защитник Ислама (сам, впрочем, не мусульманин) на тему: «Что несет нам Ислам?» Христианка настаивала, что Ислам — это религия жестокости, насилия и ужас-ужас, мужчина защищал Ислам. И вдруг он говорит: «да, действительно, я начинаю понимать, Ислам — жестокая религия. Вот у меня здесь есть Коран (вынимает из-под стола большую открытую книгу), могу зачитать из него несколько цитат». Начинает читать: «Истреби все, что есть у этого народа; не давай пощады ему, предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла». Зал восклицает: «Какой кошмар!» Христианка: «Какая жестокость! Это и есть то, о чем я говорила!» Защитник Ислама (читает из другого места): «А в городах этих народов, которых Бог отдает тебе, не оставляй в живых ни одной души — уничтожь их всех». Христианка: «Это же просто Квентин Тарантино!» (В зале слышатся одобрительные возгласы). Защитник Ислама: «Ой, подождите, я, кажется, что-то перепутал. Да это же Библия!» (Закрывает книгу. На обложке написано: «Библия»). В зале устанавливается тишина. Женщина выпучивает глаза и теряет дар речи.
Конечно, человек может забить на этот ритуал, которому его подвергли без его согласия, и все же, это выбор религии за него. Его по умолчанию приписывают к христанутым.
"и всем остальным, кто что-то там говорил про "чудовищность" Библии. вы хоть в курсе, что Библия на минутку так делится на ВЕТХИЙ и НОВЫЙ заветы? и что Христианство - это как раз про НОВЫЙ завет, про Евангелие."
В курсе, в курсе. А что, в ветхом и новом завете разные боги?) Это, напомню, один и тот же. Или Вы не в курсе?) То же самое кровожадное чудовище, которое чего-то внезапно сменило курс и решило принести себя в жертву себе, чтобы избавить людей от созданного собой же греха. Покаяние - это унизительно, христиане любят ползать на коленях, и хотят, чтобы все ползали. Они уверены, что все, кто живет не так, как они, не ходит в церковь свечки покупать и не молится на "власть от бога" - "заблудшие души", должны отказаться от своих убеждений и влиться в стадо стоящих на коленях смиренных овец. Развития у христиан быть не может, потому что все решено за них - как им жить и что делать, никакого познания и самосовершенствования, знай только на коленях ползай да молись на перекошенные доски. Некоторые религии даже решают за своих последователей, как правильно в туалет ходить, не то, что)
Конечно, не все христиане - брызжущие слюной фанатики, мечтающие дубинами загнать всех в свое стадо, или стремящиеся получше подлизнуть, чтобы так же обзавестись лимузинами, как и их элита, есть те, кто выбивается из общего числа - тот же Лев Толстой, например. Только они - исключение, и со стороны своих подвергаются опале. "Смола" льется, например, из вашей любимой религии, которая хочет сделать из людей покорное стадо.
Вера - стимул жить так, как кому-то надо. Делая это !из страха перед наказанием! Поведение, основанное на страхе перед наказанием - это не порядочность, это просто трусость, не более того.
#1359768, вставлю свои 5 копеек, пожалуй. крещение в младенчестве =/= навязывание. что за идиотическая мысль? младенца в купель окунули разок-три, что он даже не запомнил, и всё, автоматически он становится частью коллективного разума? приращивает к храму намертво? ну так извините, это не так работает, и даже не для этого нужно по большому счёту. или вы думаете, что святая вода - это типа волшебный клей? или что она как-то зомбирует? так нет же - вон, выше в комментах были примеры, как и почему чел ушёл из религии. и у меня тоже есть вполне себе крещённые друзья, которые отошли от религии. и их святой водой, насколько мне известно, особо не пичкали. есть ещё друг, который прям ушёл вообще в отказ, теперь он бухает, курит какую-то дурь, хвастается, что мне до него ещё падать и падать. но единственное его жизненное достижение по сравнению со мной - это то, что он работает, а я работу пока только ищу (потому что по специальности, да ещё и без опыта).
и всем остальным, кто что-то там говорил про "чудовищность" Библии. вы хоть в курсе, что Библия на минутку так делится на ВЕТХИЙ и НОВЫЙ заветы? и что Христианство - это как раз про НОВЫЙ завет, про Евангелие. да, существуют фанатики. да, существуют идиоты. да, существуют те, кто желает смерти, наказания, вот этой вот всей херни. ну, знаете ли, люди не идеальны. так-то, по христианским же догматам, желать смерти - это НЕ правильно. потому что, опять же, по тем же догматам, пока человек жив на этой земле, он ещё может раскаяться.
и, раз уж зашла речь, "верующие не развиваются" - тоже нет, это не так. потому что покаяние - это НЕ про то, как грешить, каяться, а потом снова грешить "с чистой совестью". покаяние - это про то, что человек осознал, что он поступает неправильно и ИСКРЕННЕ раскаивается в содеянном. и ИСКРЕННЕ старается больше так не делать. и в идеале делает что-нибудь, чтобы загладить свою вину.
да, к сожалению, мы живём не в идеальном мире, здесь полно лицемерия, идиотизма, фанатизма и прочей гадости. но разве всё это проливается на нас откуда-то с неба, как та смола в сказке про Госпожу Метелицу, делая нас всех вдруг грязными и неприятными? а ведь даже в сказке эта смола не сама по себе пролилась, а стала последствием небрежности девочки-неумехи (она не во всех вариантах именно злая, поэтому обозначу её так).
поймите правильно, я не пытаюсь тут кого-то "заставить поверить". это тоже не так работает. и нет, я не пытаюсь выставить себя Д'Артаньяном в белом пальто. я абсолютно такой же человек. я точно так же злюсь, матерюсь, привираю иногда, тщеславный до ужаса. но, как и любой нормальный человек (ну, во всяком случае я надеюсь, что это так), считаю, что это в лучшем случае не является чем-то хорошим или поводом для гордости. и вера здесь как дополнительный стимул лучше следить за собой. такие дела
Я плююсь не на то, что автор имеет смелость высказывать мнение, а на само мнение. Или нельзя иметь свое мнение, противоположное чему-то? Особенно господствующему в этом самом сегодняшнем обществе лицемерия мнению.
"поскольку общество потребления само по себе довольно сильно расходится и аскетическим и скромным образом жизни, проповедуемым христианством"
Вот тут ржу) Жирные священнослужители на лимузинах, обвешанные цацками по самое не балуйся, отлично демонстрируют этот аскетичный образ жизни)
Насчет орудия манипуляций полностью согласен. Но какой второй конец палки? Любой здравый разум требует оснований, а не слепой веры. Вспомнилось тут: "чернь считает религию истиной, мудрецы - ложью, власть - полезным изобретением". Эта цитата хорошо демонстрирует, кому больше всего религия нужна и выгодна. И христианство как раз более всего удовлетворяет их требованием - "молись, терпи, молчи, постись, слушай "Радио Радонеж".
А как иначе, если религия лезет во все щели, и навязывает культ покорности, смирения и ползанья на коленях. В России, по крайней мере. И это не исключения, это постоянное явление. Христанутых, пытающихся навязать свою религию и увеличить поголовье покупателей свечек, полно. А всех, кто их взгляды не разделяет и не хочет вливаться в паству (стадо овец, иными словами, которых пасут), они называют "потерявшимися", и это еще в мягком варианте. Утверждают, что те, кто не такие, как они, "не ведают, что творят", "заблудшие", тем самым, пытаясь приписать истину себе, а всех остальных выставить глупыми. Религию усердно пытаются протолкнуть в школы, ее навязывают с детства, крестя в бессознательном возрасте. Лев Толстой сказал, что религия должна быть сознательным выбором человека, а так же раскритиковал другие вещи, что делают христиане, вроде штампования кучи святых - так его анафеме предали)
Тот, кто не верит в себя, верит в бога
И внутри, и наружно.
Никаких богов, ни ангелов
Не обнаружено!
Говоря о комиксе, он получился очень занятный с точки зрения самой системы что представлена и со стороны веры во что либо вообще, будь то идеалы, кумиры, идеи. Я попробовал пересказать подруге комикс, не упоминая кроликов и у человека нарисовалась довольно мрачная картина чёрного зеркала. Рисовка класс, сюжет выводит на свет одни из основных проблем системы кредитов, культуры Отмены и лицемерия соц-сетей.
А по поводу опасений ваших что что-то станет с SSSS) ну, у неё как то этот процесс с 2019 года уже и за два года похоже вы не плевались.
P.S. Вспомнил короткометражку одну, в которой люди заперты в индивидуальных комнатах и вынуждены каждый день генерировать "контент" как одна из героинь, иначе те будут заблокированы и ограничены во всём.
Ну это пока.
Что ж, вам нравится в это верить.
божий храм,
сюда
старухи
приходят по утрам.
Сделали картинку,
назвали — «бог»
и ждут,
чтоб этот бог помог.
Глупые тоже —
картинка им
никак не поможет.
Это — дом комсомольцев.
Они — умные:
никогда не молятся.
когда подрастете,
станете с усами,
на бога не надейтесь,
работайте сами.
Все те кролики, которые слушаются Мирового Консула - это те, кто выбирает путь жизни только для себя, эгоистичности. И когда они видят верующего, просто решившего выбрать другой путь, они, из-за эгоистичности, нападают на него и прогоняют. Такова участь тех, кто решает следовать слову Божьему - быть непринятым и учиться прощать тех, кто потерялся и решил жить так, как он живёт
Мне понравился этот комикс, он крутой, как и всё, что рисует Минна "
А мне наоборот религию с детства навязывали, причем в духе "живи как приказал наш добрый и мудрый божЫнька, молись ему, иначе он пошлет тебя в ад на вечные муки!!!". Как только я ознакомился с "Библией", понял, какой этот бог на самом деле чудовище.
А что плохого в том, чтобы выбирать путь для себя, а не жить, как приказала партия, церковь, общество (читай, те же самые партия и церковь на деле). Для них человек просто ресурс, который должен принести побольше прибыли перед тем, как сдохнет, вот и все. И способствовать им поиметь с себя прибыль ни к чему. Комикс не читал, жду перевода, но если там всем правит Мировой Консул - это точно путь не для себя, а туда, куда партия приказала. Вообще, у общества принято гнать на тех, кто хоть чем-то отличается от серости, не живет, как все, не слушает музыку такую, какую слушают все, не любит "Мирового Консула" и т.п., и дело не в религии, сейчас, когда христоз всюду насаждается, и большинство идет куда прикажут, гонят на атеистов, а еще язычников, например.
Прощать - это точно не про христиан) От них только и слышишь постоянно "избить, посадить, иссечь плетьми" и тому подобное. Да и если почитать книгу под названием "Библия" без очков восторга и беспрекословного одобрения всего, что написано, потому что так положено, а включив критическое мышление, то прекрасно видно, сколько чудовищных поступков там совершали персонажи, которых принято ставить в пример и считать непогрешимыми.
Верующие, как малые дети, ждут что им снимут с полки пирожок за хорошее поведение. И они всегда ждут, что им скажут, что делать дальше. Не способны жить без указки. Они считают, что верить нужно в то, что нравиться. Живут самообманом. Отрицают жестокую или неудобную правду.
Верующие не растут как личности. Они исполняют ритуалы и считают, что этого достаточно для решения всех проблем. Не меняют свои привычки, поведение, образ жизни, режим дня. Просто молятся.
Самое ужасное в верующих то, что они считают себя хорошими. Считают, что раз делают все по книжечке, то их совесть чиста и поступки мудры.
Я знаю о чем пишу. Я очень тесно общался с сектантами. И не только фанатиками. Большинство обывателей верующие. Можно даже не верить в богов. Верующий - это образ мышления.
Считалось, что боженька меня сделал таким, какой я есть (ходить весьма плохо умеем-с) "в испытание" или "в наказание остальным". Вместо того, чтобы меня как-то лечить, меня поили и поливали святой водичкой, молились, чтобы волшебно излечилось мое неизличимое, а когда я подрос и стал депрессировать от всей этой дряни (единственной ""помощью"" от этого были напоминания, что печаль и депрессия есть страшный грех и мне надо перестать вот прямо сейчас же а то накажуть) и по подростковому ангстовать, то в конец стал чертом, одержимым, и пропащим. За что мне должно быть стыдно? За то, что я таким родился? Как мне изволите себя починить? Боженька вылечит? И не один я такой, встретил "в кругах" достаточно людей из таких же семей, где решением для болезни было ударение в религию, с плачевными последствиями.
Мне стало потихоньку становиться лучше (морально) только после того, когда я наконец дожил до взрослого и свалил оттуда наконец. И не надо это сводить на "ну, ты был с неправильными пчелами, которые делали неправильный мед". Не сработает. Такие пчелы - они везде, я просто наконец-то из роя, где их много, выбрался.
Верьте во что хотите, пока это не вредит остальным, пока это не принижает остальных, пока это не подвергает их опасности, пока это разумная вера, а не слепой, больной фанатизм, который заявляет, что ковид - это кара божья, и те, кто его цапает, заслужили, или высказывания вроде: "Люди все грешные, и будут страдать, а мне хорошо, я верю, и я в домике, даже не верится, насколько мне хорошо и как я ничью критику не слышу".
Каждый выбирает, верить или нет, лично, и признаю, моя причина глубоко личная. Я схожу с поезда, потому что я из принципа отказываюсь следовать за автором, угодившим в ту же яму, что и люди, изгадившие мне бОльшую часть моей жизни, и на этом, собственно, комментарии свои на этой странице заканчиваю - и так уже простыня целая. Контекст я дал, позицию означил, пора закрыть книжку и двинуться дальше. Ответки не пишите, я их все равно не прочитаю - ну, или пишите, для себя. У нас как бы свобода слова и мнения.