#1144760Xatch13сценарий, карандаш=155678826- А если в истории несколько равноважных тем, причём ни одну нельзя выкинуть?
- Лично моя точка зрения - постарайтесь найти общую тему и свести все истории всех персонажей к ней, ближе к концу хотя бы. Я так стараюсь делать с "Заговором Единорогов". Я показываю тему с точек зрения разных персонажей, и для большего удобства делю их на законченные истории. При этом линии всех персонажей крутятся более-менее вокруг одной темы и ситуации в этой главе. Если мне нужно рассказать что-то другое, я делаю отдельную главу.
И так получается, что все персонажи в той или иной степени пересекаются, даже второстепенные. #1144757Xatch13сценарий, карандаш=155679171- Похоже образ читателя комикса пронзённого стрелой сильно впечатлил всех, аж ни одного комментария ;)
- Аж без слов остались! )
- Моя реакция на первые страницы "Заговора единорогов" :)
- Йее! Сработало! )#1142881VoshishonnuyChitatel=156083881А если в истории несколько равноважных тем, причём ни одну нельзя выкинуть?#1141221Amalgama=156360294Моя реакция на первые страницы "Заговора единорогов" :)#1141145Xatch13сценарий, карандаш=156368618- Осознанный обман читателей после сверхнагнетания - тоже своего рода приём творчества. По крайней мере, равнодушным точно не оставит.
- Тут тоже важно, о какой реакции речь. Если зритель будет расстроен тем, что ничего не получил - то у вас будет очень злой зритель, который никому не посоветует вашу работу. #1141143Xatch13сценарий, карандаш=156368661- Но Лавкрафт ведь не умер от голода..
- Недоедание ускорило смерть. #1141142Xatch13сценарий, карандаш=156368702Бывает, но попробуйте всё же сократить. Это поможет сфокусироваться.#1141137Xatch13сценарий, карандаш=156368966- Кстати, есть формула, с помощью которой можно примерно посчитать, как долго будет идти ваш комикс: количество страниц умножаем на периодичность выхода каждой из них (в днях) и делим результат на 365. Итоговая сумма будет количеством лет, которые вам придётся потратить на комикс.
- Хотя бы так. )#1141135Xatch13сценарий, карандаш=156369015- Да, комментариев больше, чем комикса. И информации в них соответственно - выше ушей того хомяка-Наполеона :)
- Что поделаешь, в комментах всегда больше информации.
- "НенужноГО барахла"? :D
- Ого. пропустили. Пасиб.#1140496VoshishonnuyChitatel=156493225Хех, показывает и сразу же демонстрирует.#1140494VoshishonnuyChitatel=156493908Мне одному кажется, что ваша Рей, появившаяся всего в одном кадре, легко затмевает красотой и харизмой оригинал за все два фильма?#1139482Anonymous=156664639"НенужноГО барахла"? :D
Да, комментариев больше, чем комикса. И информации в них соответственно - выше ушей того хомяка-Наполеона :)#1139414VoshishonnuyChitatel=156684863Кстати, есть формула, с помощью которой можно примерно посчитать, как долго будет идти ваш комикс: количество страниц умножаем на периодичность выхода каждой из них (в днях) и делим результат на 365. Итоговая сумма будет количеством лет, которые вам придётся потратить на комикс.#1139402VoshishonnuyChitatel=156685737Осознанный обман читателей после сверхнагнетания - тоже своего рода приём творчества. По крайней мере, равнодушным точно не оставит.#1139048VoshishonnuyChitatel=156744177Но Лавкрафт ведь не умер от голода...#1139045VoshishonnuyChitatel=156745939А если история настолько большая и многогранная, что её в принципе невозможно описать в виде двух слов? Бывает же такое.#1139034Anonymous=156750652А я помню книжку про книжку в синем матёрчатом переплёте, героев которой пытались "эвакуировать" в другую историю. Даже успешно. Но найти эту историю снова пока не удалось :(#1135357Xatch13сценарий, карандаш=157464252Конечно не едино правильный! Я вообще не уверен, что есть ПРАВИЛЬНЫЙ подход. Я вообще сторонник тезиса "Нет плохих произведений, есть непонравившиеся". Но есть действенные приёмы, которые работают вот как-то так, и могут сделать вашу историю крепче. А с другой стороны, есть неудачные решения, которые не дадут выжать из истории всё, что можно. И вот тут приёмчики помогут.
А уж собираетесь ли вы их использовать или нет... НУЖНО ли вам их использовать или нет - это совсем другой разговор.
Отредактировано «Xatch13» 26.11.2019 22:47:40
#1134991Griiis=157534291Превосходно, спасибо. Автор(ы), вопрос такой. Как я понимаю, всё описанное - уже отлаженный инструмент, бери и пользуйся. Но если пошевелить кочерыжкой и выгнать оттуда семью мышей с тараканами, то можно и какой-то свой подход к этом сообразить, не факт что эффективный, но тоже рабочий. Это я правильно понял, или не очень и есть только едино правильный подход к писательству?
Отредактировано «Griiis» 26.11.2019 03:17:59
#1132864Griiis=157970471Боже как же жалко свинку на последнем кадре... За что?! Дайте ей нормальный вкусный пирог, пожаааалуйста!
- Лично моя точка зрения - постарайтесь найти общую тему и свести все истории всех персонажей к ней, ближе к концу хотя бы. Я так стараюсь делать с "Заговором Единорогов". Я показываю тему с точек зрения разных персонажей, и для большего удобства делю их на законченные истории. При этом линии всех персонажей крутятся более-менее вокруг одной темы и ситуации в этой главе. Если мне нужно рассказать что-то другое, я делаю отдельную главу.
И так получается, что все персонажи в той или иной степени пересекаются, даже второстепенные.
- Аж без слов остались! )
- Моя реакция на первые страницы "Заговора единорогов" :)
- Йее! Сработало! )
- Тут тоже важно, о какой реакции речь. Если зритель будет расстроен тем, что ничего не получил - то у вас будет очень злой зритель, который никому не посоветует вашу работу.
- Недоедание ускорило смерть.
- Хотя бы так. )
- Что поделаешь, в комментах всегда больше информации.
- "НенужноГО барахла"? :D
- Ого. пропустили. Пасиб.
Да, комментариев больше, чем комикса. И информации в них соответственно - выше ушей того хомяка-Наполеона :)
А уж собираетесь ли вы их использовать или нет... НУЖНО ли вам их использовать или нет - это совсем другой разговор.