#1363875TankistBezBashni=140619369Эй, парни, ну и как мне это развидеть теперь??#1361834Anonymous=140970191Название фестиваля порадовало)#1360269Yokohama=141299531Эх, комикс бы продолжился#1347103Xatch13сценарий, карандаш=143919615- Если переборщить с проблемами, получится "одноногая собачка"!
- Перебарщивать вообще ни с чем не надо )#1345939Anonymous=144142788Если переборщить с проблемами, получится "одноногая собачка"!#1337133bookmist=146049353#1335886
Мисти. см в комментариях к 6 странице#1336447Anonymous=146228921Короче, кошечку буду звать Скрипти. По имени комикса#1335886Anonymous=146346302Всё понятно. А героиню (ту кошечку) как звать?#1335007UnicornFreedom=146549117Мне нравится как в последней сцене сам "препарируемый" служит источником света ))#1313936Anonymous=150728619О!..Сценарий типичной арки "Ван Пис"...#1312496Xatch13сценарий, карандаш=151056983Вот видишь ). Это отличный ход, потому что это сюжетное решение. Оно будет иметь влияние и на отношение к ней, и на её отношение к истории, и, что самое главное, она это сделала сама, и это имело влияние на других. #1312372DochLunnogoTraktora=151075296Иногда просто в плену шаблонов сидишь.
У меня было так - пыталась провести персонажа, которую я создавала как "злодейку" в одну темную организацию. Уж что не перепробовала - и скальпы врагов, и рекомендации от других злодеев, и поединок и соревнование в болтологии... Все никак ,не идет персонаж в сцену и не идёт. Потом муж подошел и сказал "ну куда ты её пихаешь ,ей вся эта кодла противна, она их сдаст копам и забудет". Ну я такая: "ну она же злодейка! Как же она без злодейских дел?". А он: "А сдать своих копам - не злодейство что ли?". И все получилось.
Просто шаблон в голове засел: "раз злыдня - то значит должно быть среди других злыдней", а то что героине ближе по душе не поняла без посторонней помощи.#1309934Xatch13сценарий, карандаш=151564842Я лично до сих пор без понятия, что там написано )#1309931Xatch13сценарий, карандаш=151565324Нисколько! Мы просто любим Юбилейное! #1309930Xatch13сценарий, карандаш=151565353- В итоге выглядит так, будто ты советуешь писателям резать свои произведения, как разработчики режут игры на DLC.
- Чем короче, тем доступнее, увы. Я сам поклонник более длинных произведений. Но я прекрасно отдаю себе отчёт о недостатках такого подхода.
- Ведь пусть свинья-читатель бежит полную дистанцию, а автор не догадается даже о том, что произведение становится перерастянутым.
- Ну об этом и речь. Читатель может бежать долго, если ему хочется получить определённый заряд эмоций. Но и это, увы, конченый ресурс. Об этом больше в главе Time out #1309923Xatch13сценарий, карандаш=151566412- Мне просто дико надоела эта идея, которую я пытался воплотить.
- О да. Я прекрасно понимаю, поверь.#1309922Xatch13сценарий, карандаш=151566484В том-то и трюк - и к нему мы еще придём - что персонаж выполняет функцию в произведении. Если эта функция меняется, то меняется и весь расклад. Не то чтобы это плохо, иногда это отлично работает. Но персонаж должен двигать сюжет, и не просто двигать его, но двигать в какое-то русло.
Оригами не просто складывается постепенно, в данном примере с Марвелом и ДС и тд, а складывается исходя из запросов аудитории и времени, когда это произведение создавалось. Сравните Бэтмена в начале "карьеры" и Бэтмена 70х, затем 80х, и 90х... и нынешнего. Это разные фигуры, они бы передрались все, встреться они в реале. У каждого автора был план, у каждого автора была цель и Бэтмен был лишь средством донести её. #1308536somebodyrotten=151834336КУДА?! Куда бросать деньги? Где купить этот шедевр, чтобы он стоял на полке, моя прелесть?! АААААА!!!! *рвёт волосы из головы*#1293931Anonymous=154452566Котяяяя!)#1292098Lokena=154809970Извините, если это уже спрашивали, или я просто не нашла, но есть/планируется ли перевод этого комикса на английский? Не раз сталкивалась с ситуацией, когда очень хотелось посоветовать это чудо друзьям, в том числе англоязычным(ибо с меня спрашивают советы по писательству, а почти все, что я об этом знаю, я подчерпнула отсюда, за что, кстати, спасибо), но оригинал они никак не поймут.
- Перебарщивать вообще ни с чем не надо )
Мисти. см в комментариях к 6 странице
У меня было так - пыталась провести персонажа, которую я создавала как "злодейку" в одну темную организацию. Уж что не перепробовала - и скальпы врагов, и рекомендации от других злодеев, и поединок и соревнование в болтологии... Все никак ,не идет персонаж в сцену и не идёт. Потом муж подошел и сказал "ну куда ты её пихаешь ,ей вся эта кодла противна, она их сдаст копам и забудет". Ну я такая: "ну она же злодейка! Как же она без злодейских дел?". А он: "А сдать своих копам - не злодейство что ли?". И все получилось.
Просто шаблон в голове засел: "раз злыдня - то значит должно быть среди других злыдней", а то что героине ближе по душе не поняла без посторонней помощи.
- Чем короче, тем доступнее, увы. Я сам поклонник более длинных произведений. Но я прекрасно отдаю себе отчёт о недостатках такого подхода.
- Ведь пусть свинья-читатель бежит полную дистанцию, а автор не догадается даже о том, что произведение становится перерастянутым.
- Ну об этом и речь. Читатель может бежать долго, если ему хочется получить определённый заряд эмоций. Но и это, увы, конченый ресурс. Об этом больше в главе Time out
- О да. Я прекрасно понимаю, поверь.
Оригами не просто складывается постепенно, в данном примере с Марвелом и ДС и тд, а складывается исходя из запросов аудитории и времени, когда это произведение создавалось. Сравните Бэтмена в начале "карьеры" и Бэтмена 70х, затем 80х, и 90х... и нынешнего. Это разные фигуры, они бы передрались все, встреться они в реале. У каждого автора был план, у каждого автора была цель и Бэтмен был лишь средством донести её.