Обсуждение комикса Аутсайдер [Outsider] на русском на сайте Авторский Комикс

#352615Anonymous=299623368

Теперь понятно, короче я думаю что лучше задавать вопрос о шансах пребывания на "корабле-стелсере" косможенщин с тремя молочными железами.

#352612Anonymous=299623542

Здравствуйте противники, раз вы все еще живы, давайте познакомимся и немного поторгуем :)))

#352605Tamri=299624301

#352587, согласно автору, они ускорение поддерживают стабильное весь полет. Так что чисто логически, чем меньше полетного времени у торпеды остается, тем экономичнее она летит)) Хотя я думаю что автор сие ограничение ввел что бы не заморачиватся с точным рассчетом полетного времени и расходом топлива, взяв среднее значение. "Разложим функцию в ряд и ограничимся первым членом"

#352587Anonymous=299625359

Я имел ввиду, в момент когда количество горючего стремится к нулю, ну или хотя бы на половине выработки) Т.е. движок сразу обеспечивает эти 60g, или это в пределе при стремлении горючки к нулю. При постоянной тяге ускорение то будет увеличиваться обратно пропорционально массе.

#352580Tamri=299625949

#352577, возможность подольше пролететь например. Но времени это потребует конечно несравнимо больше. Сразу как от корабля отойдут, что бы факелом не зацепить. После выработки горючки у всех торпед ускорение одинаковое - дырка от бублика)) Ровно как и толк с них в этом случае.

#352577Anonymous=299626171

Ну, если толоты будут идти не с максимальным ускорением, в чем их смысл) и еще вопрос, торпеды сразу могут выйти на макс ускорение или это после выработки горючки?

#352568Tamri=299626668

#352552/Джек, геноцид планеты или даже нескольких без применения ОМП - это чертовски затратное занятие. Проще местных запереть на поверхности как в резервации и сверху приглядывать, а все контакты свести к специальной надзорной службе, которая за порядком смотреть будет и мзду периодически требовать. Благо лорай в случае подавляющего числа видов могут себе позволить в её составе держать относительно малые силы. И работы меньше, и надежно вполне. А звездюли массово раздавать только когда совсем допекут уже и на стоимость пофиг станет. А в случае лорай им еще и на контролирующей и исправительной службе можно сэкономить - они вполне в одном лице способны эти функции совмещать.

Во-первых, оно у них типо как не боевое, а даже совсем наоборот. А во-вторых, они и так вполне адекватно и оперативно отреагировали. Жаль только, что на таком расстоянии это никому не помогло.

#352558, скорее неправильно прочитал. Мы там только в рамках активной фазы полета рассмативали, с баллистической фазой там вообще чё хошь может быть, но надежность падает неслабо.

#352558Anonymous=299627356

Слушайте, я вот посмотрел ответы ариоха насчет торпед и блистеров, а можете еще поспрашивать насчет их сбития? Выходит что торпеды идут баллистически часть пути, почему те же фокусы их не сбивают?Хотя мб я чет не дочитал.

#352554Anonymous=299627673

#352544, это Джек. Влад, в собственной фразе ссылку на слово "слов" в стеке видишь? :)

#352552Anonymous=299627753

#352546, это Джек. Можно подумать, в Китае японцам оказывали ожесточенное сопротивление - что японцы на рынках эти "соревнования" устраивали.

А вот не надо в рубке боевого корабля на боевом задании удивляться. Вредно это для здоровья.

#352550Anonymous=299627840

МЫ ЗАЛОЖИЛ [ВАС] БОМБА. ВСЯ [ВАША БАЗА] ЕСТЬ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАМ.

#352546Tamri=299628183

#352533/Джек, учитывая, что из окупированных, способных оказать активное сопротивление "внушалке", у них только Маннади, которых такое положение дел не устраивало вплоть до терроризма с подрывом станций и тараном кораблей всяким мусором. За что закономерно огребли, и то что соседи на это плохо отреагировали им никак не помогло. Впрочем их всех вроде не перебили. Все остальные тупо подавляются менталистами и любые попытки чёт вякнуть поперек моментально заканчиваются появлением лораек в черном прикиде, быстро и профессионально вставляющими мозги на место.

#352538, я б на их месте тоже удивился, ибо в принципе даже современная аппаратура позволяет надежно засекать всякую фигню за световую секунду, если мусора мало и сенсор куда надо направлен.

#352544SVladПереводчик=299628281

Ну эта их фишка с занесением слов в стек, а потом ссылками на них по глубине смещения - вполне ассемблерная.

#352542Anonymous=299628529

А я средний глаз вижу как милый нос. И таким образом у них даже очень милый внешний вид... Эдакий пикачу

#352539Tamri=299628695

#352530/SVlad, семантика - это кодировка смысла речевой единицей, форма к неё не относится. А структура речи у них напоминает что угодно только не ассемблер)) Скорее обьектное програмирование с гибкой структурой команд. Записанное азбукой Морзе))

#352538Anonymous=299628774

#352532, это Джек. Тамри, если ты забыл - в рубке "Беллармина" при обнаружении чужого корабля на такой дистанции возникло некоторое удивление.

#352533Anonymous=299628874

Это Джек. Мне после последних ответов Ариоха стало интересно: а Лораи проводят на оккупированных планетах соревнования "кто больше зарубит туземцев за 5 минут"?
Я так чувствую, что проводят.

#352532Tamri=299628951

#352522/SVlad, можем у автора спросить. Я бы эту цифру еще раза в четыре увеличил, потому что даже в проплоиде на ~1 Мм при достаточном разрешении сенсоров можно даже относительно мелкие астероиды пересчитать, не то что корабль заметить, по крайней мере с известными нам сейчас технологиями маскировки. Но телескоп это вряд ли - сферу 360х360 тяжеловато нормально разглядывать в оптику, особенно учитывая что видимой необходимости нет и зона обзора явно меньше, корабль корпусом заслоняет.

#352530SVladПереводчик=299628997

#352521 Tamri > Но семантика и структура могут быть похожи - это без проблем.
Семантика и структура у них на ассемблер похожа :)

#352526Rud=299629344

#352493

Кто сказал, что это - он? Может, это она.
В таком разрезе востребованность Жардена становится темой для диссертации по ксенопсихологии. Или даже психиатрии.