#1097410SVladПереводчик=210300512Ага, вижу.
Ну, в GURPS специально для таких умных есть варианты использования навыков с другим атрибутом или вообще без атрибута для оценки опыта.
Например, какой-нибудь опытный капитан с нормальным ИН-12 и той же астронавигацией-16 в "нормальной" стрессовой ситуации будут иметь одинаковый навык, но если будет требоваться именно оценка реального опыта (например, знание хитростей и тонкостей), то их эффективные навыки станут 9 и 14 соответственно.
Вот в каком случае астронавигация может использоваться с ловкостью или силой в качестве базового атрибута, я придумать не могу.#1097097Anonymous=210358515#1096735,
В Basic Set 4 редакции этого и не найти. Приведенный мной ранее вариант с оценками взят из дополнительного оф. руководства "How to be a GURPS GM". Также таблицу с оными можно обнаружить на ихнем оф. форуме, в комментарии Главреда GURPS'а для очередного любителя соотносить игровую систему с реальным миром.
(Ссылка на тот самый пост, если интересно.
http://forums.sjgames.com/showthread.php?p=1127896#post1127896)
>Умения и лист персонажа.
Это и так понятно, я просто очень туманно пытался высказатся, "глядите Сашка-то крутейший спец в своей области, несмотря на свой юный возраст и мизерный профессиональный опыт, если верить тому, что в листке персонажа написали."#1096735SVladПереводчик=2104307001096416 Anonymous, а где ты такие оценки нашёл? Я пролистал Basic set, но там навыки по другому оценены.
Профессиональный навык обычного человека: 12-13;
Эксперт: 14-19;
Мастер: 20+.
А у Алекса они такие высокие получилось, потому что это всё навыки от интеллекта. То есть от одного очка опыта сразу получается значение в районе 17. Просто кто-то слишком умный.)
Ну и надо помнить, что это был набросок листа персонажа, и для Алекса он не будет доделывают, так как основное его назначение было - оценка боевых навыков персонажей.
Отредактировано «SVlad» 15.09.2019 23:03:44
#1096416Anonymous=210490148#1096164, это было к тому что у Алекса почти все навыки в районе 16-17. То, что я писал именно об этом явно стоило упомянуть сразу и не надеяться, что телепаты вернулись из отпуска.
А, насчет, интеллекта было просто небольшое уточнение. Тоже из таблицы по характеристикам:
17-18 Legendary (historical "bests" and remarkable fictional heroes).
Вывод, конечно же, все тот же.#1096296Anonymous=210519933всем хочется полапать инопланетную жабу :) я бы тоже не сдержался#1096164SVladПереводчик=210538664#1096055 Anonymous, это навыки, а интеллект - базовая характеристика. Таблицу для неё (русскую версию) я приводил выше. Но вывод тот же - выдающийся ум эпохи.#1096055Anonymous=210553163Немного поздновато, но вспомнилась табличка про навыки из 4-ой версии Гурпса:
Average People (8-13)
8-9: Skills remembered from school days.
10-11: Most skills, including hobbies, secondary job skills of
volunteers, and primary skills of draftees.
12-13: Primary job skills of most normal people (including
cops, doctors, pilots, and soldiers).
Experts (14-19)
14-15: Someone good enough to work under life-or-death
conditions (including commandos, field surgeons, and ace
pilots).
16-17: Someone good enough to stand out in his field, how-
ever rarefied (top commando, ace of aces, etc.).
18-19: Best of a generation (e.g., the world’s best sniper).
Masters (20-25)
20-21: Top master alive (presumably good enough to teach
the best of a couple of generations).
22-23: Confirmed top master of all time.
24-25: Mythic masters, verging on the cinematic.
А, с этим интеллектом в 17 единиц, Алекс вообще один из самых гениальных людей из когда-либо рождавшихся на планете Земля. #1096020SVladПереводчик=210558373#1095858, спасибо, исправил.#1095858Anonymous=210607312"в тавком"#1095621SVladПереводчик=210638268Keeper23, уточнил твой вопрос у Джима. И я был прав, Спираль к Алексу обращается. Но среди англоговорящих читателей тоже не все поняли, как выяснилось.
В целом, лоройки друг с другом общаются мысленно, поэтому если они что-то говорят, то обращаются к Алексу.#1095455andrjuhan=210665569А может, сразу вылезет прапор, с фразой раз тебе нравятся девушки, то идика ты хлопец в десант, там они тоже есть?! :))#1095281Anonymous=210700186На следующей странице влезет Шашка и попытается оттеснить конкуренток.#1095263SVladПереводчик=210702398Keeper23, мне кажется, Спираль всё-таки к Алексу обращается. Он же всё время говорил, что рад встрече.#1095262SVladПереводчик=210702478One-fan, я спросил у автора, как правильно произносятся названия. На данный момент комикс обновлен примерно до ~40 страницы и всё доп материалы. #1095254SVladПереводчик=210703047andrjuhan, не надо включать дурака и разводить демагогию.#1095241andrjuhan=210705583Ладно, забыли об этом, а то еще авторы комикса обидятся за наши житейские обсуждения не по теме комикса. :)#1095240andrjuhan=210705642Erios, много думал, что тебе такого нормального сказать. Так что, оставлю нейтральный вариант. Факты и аргументы нужны ученым-"импотентам", которые не могут из жизненного опыта делать выводы, да сидят все на одном и том же развитии без значимого и ощутимого прогресса, влияющего на их дальнейшее развитие в положительном смысле этого слова. А для отмазок, аргументы и факты не нужны, достаточно включить дурака.
Так что, в противовес твоим словам,шлю тебе ответ: "Стаханов стал героем по норме добычи за день, однако потом умер от того, что спился". Возникает вопрос, а почему?
Жизненный опыт, дает такой ответ: "Думай, куда и в какие места можешь стать героем дня, да кто тебе и какую благодарность выразит среди таковых мест." Есть, что ответить на мое дельное несогласие с твоей позицией?
З.Ы.
Всегда было интересно, кто и каких местах обитает. ;)#1095233Keeper23=210706784Мне кажется, или в последним кадре, в последней фразе, Спираль обращается к Облаку а не к Сане?
Отредактировано «Keeper23» 12.09.2019 18:20:29
#1095227One-fan=210707167Опаньки, а как давно Огэс стали Оргус ? Я что- то пропустил ? Есть ещё какие-то изменения ?
Хм, разница только у первых страниц, кстати.
Отредактировано «One-fan» 12.09.2019 18:56:33
#1095061SVladПереводчик=210725836Полагаю, что на самом деле "дерред" - многолетнее травянистое растения Сойа-Лирон с прочным стеблем, метельчатым соцветием, произрастающее в болотистой местности и по берегам водоёмов.
Кстати, тут уже был аналогичный вопрос про цунами. И скажите спасибо, что она не "рогоз".))
А у Алекса была неделя, что бы за кадром выяснить, как переводится имя второй тюремщицы.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Ну, в GURPS специально для таких умных есть варианты использования навыков с другим атрибутом или вообще без атрибута для оценки опыта.
Например, какой-нибудь опытный капитан с нормальным ИН-12 и той же астронавигацией-16 в "нормальной" стрессовой ситуации будут иметь одинаковый навык, но если будет требоваться именно оценка реального опыта (например, знание хитростей и тонкостей), то их эффективные навыки станут 9 и 14 соответственно.
Вот в каком случае астронавигация может использоваться с ловкостью или силой в качестве базового атрибута, я придумать не могу.
В Basic Set 4 редакции этого и не найти. Приведенный мной ранее вариант с оценками взят из дополнительного оф. руководства "How to be a GURPS GM". Также таблицу с оными можно обнаружить на ихнем оф. форуме, в комментарии Главреда GURPS'а для очередного любителя соотносить игровую систему с реальным миром.
(Ссылка на тот самый пост, если интересно.
http://forums.sjgames.com/showthread.php?p=1127896#post1127896)
>Умения и лист персонажа.
Это и так понятно, я просто очень туманно пытался высказатся, "глядите Сашка-то крутейший спец в своей области, несмотря на свой юный возраст и мизерный профессиональный опыт, если верить тому, что в листке персонажа написали."
Профессиональный навык обычного человека: 12-13;
Эксперт: 14-19;
Мастер: 20+.
А у Алекса они такие высокие получилось, потому что это всё навыки от интеллекта. То есть от одного очка опыта сразу получается значение в районе 17. Просто кто-то слишком умный.)
Ну и надо помнить, что это был набросок листа персонажа, и для Алекса он не будет доделывают, так как основное его назначение было - оценка боевых навыков персонажей.
А, насчет, интеллекта было просто небольшое уточнение. Тоже из таблицы по характеристикам:
17-18 Legendary (historical "bests" and remarkable fictional heroes).
Вывод, конечно же, все тот же.
Average People (8-13)
8-9: Skills remembered from school days.
10-11: Most skills, including hobbies, secondary job skills of
volunteers, and primary skills of draftees.
12-13: Primary job skills of most normal people (including
cops, doctors, pilots, and soldiers).
Experts (14-19)
14-15: Someone good enough to work under life-or-death
conditions (including commandos, field surgeons, and ace
pilots).
16-17: Someone good enough to stand out in his field, how-
ever rarefied (top commando, ace of aces, etc.).
18-19: Best of a generation (e.g., the world’s best sniper).
Masters (20-25)
20-21: Top master alive (presumably good enough to teach
the best of a couple of generations).
22-23: Confirmed top master of all time.
24-25: Mythic masters, verging on the cinematic.
А, с этим интеллектом в 17 единиц, Алекс вообще один из самых гениальных людей из когда-либо рождавшихся на планете Земля.
В целом, лоройки друг с другом общаются мысленно, поэтому если они что-то говорят, то обращаются к Алексу.
Так что, в противовес твоим словам,шлю тебе ответ: "Стаханов стал героем по норме добычи за день, однако потом умер от того, что спился". Возникает вопрос, а почему?
Жизненный опыт, дает такой ответ: "Думай, куда и в какие места можешь стать героем дня, да кто тебе и какую благодарность выразит среди таковых мест." Есть, что ответить на мое дельное несогласие с твоей позицией?
З.Ы.
Всегда было интересно, кто и каких местах обитает. ;)
Хм, разница только у первых страниц, кстати.
Кстати, тут уже был аналогичный вопрос про цунами. И скажите спасибо, что она не "рогоз".))
А у Алекса была неделя, что бы за кадром выяснить, как переводится имя второй тюремщицы.