#1386233Anonymous=156745358#1386225 Зачем болтеры?#1386225dimatchikov=156745886У меня вопрос автору и переводчику: может ли УКЗ в промышленных масштабах создавать болтеры? #1386222SVladПереводчик=156746259Вырезал из комментариев обсуждение реальной (и не очень) политики СССР. #1386211Seeman=156748732#1386192
Из-за сами знаете каких событий обстановка накалена добела, поэтому политизируется вообще все.
В любом случае...
Откуда бумага?..#1386192Anonymous=156751539Прошу прощение у SVlad. /* здесь был политосрач */ Не думал, что столь обыденная для меня мысль стригерит столькоо народа. За это прошу прощение.
#1386143 Хайнлайн рулит. Хотя в его "утопическом будущем" я б не хотел жить.
Надо будет почитать Герберта.
Отредактировано «SVlad» 26.05.2021 23:34:39
#1386146Anonymous=156757763А ну и еще в романе К. Саймака "Город" где в начале романа разрушили муравейник ГМО муравьев а к концу романа этот муравейник разросся до размеров планеты, так как муравьи в ответ на внешнюю угрозу начали развиваться и расширяться.#1386143Anonymous=156757986"Каждый раз, когда мы уничтожали тысячу багов ценой гибели одного десантника, они могли праздновать победу. Нам приходилось на собственной шкуре узнавать, насколько эффективным может быть тоталитарный коммунизм, когда он используется существами, приспособленными к нему эволюцией" - Р. Хайнлайн
"Когда-то я был таким же, как и все остальные думающие машины, — беспрекословным слугой Омниуса. Лишь счастливый случай позволил мне стать самостоятельной личностью" - Ф.Герберт
"...а Криспо все семьей одной большою дружной жили. И всех кого на своем пути они встречали - в семью свою насильно забирали." - Вангеры
вот как примерно устроены Уммиак и почему тут вообще все происходит.
#1386111Autid=156760233>Может, мне вообще ветку комментариев почистить, что бы не провоцировала?..
Было бы неплохо. #1386105Anonymous=156760691Лучше бы конечно почистить . А вообще все почему то дружно забывают что Лорай и Умиак это ксеносы у которых не факт что башка работает как у людей , у них другая психология и культура . Жаль это мало в каких произведениях показывается , в большинстве своем в разных произведениях ксеносы психологически и культурно это просто по другому выглядящие люди . #1386103Anonymous=156761218Самое интересное, а причинное место Алексу не жмет-то, костюмчик же бабий?!#1386002SVladПереводчик=156773603Так, закончили политосрач. Последнее предупреждение.
Может, мне вообще ветку комментариев почистить, что бы не провоцировала?..#1385989Autid=156775376А можно уже закончить этот слёт поклонников 20 века и вернуться в светлое Лорайское будущее. Задрали уже своей политотой.#1385978Anonymous=156776497/* здесь был политосрач */
Отредактировано «SVlad» 26.05.2021 23:33:52
#1385912Seeman=156783554"Разговор про коммунизм укрепляет организм." (С)#1385911SVladПереводчик=156783897#1385890
Коллективизм в данном случае - всего лишь главенство интересов общины перед интересами индивидуумов, не больше.
Философские теории марксистов о коллективизме и их трактовка термина к Умиакам не относятся и могут рассматриваться лишь в качестве фанфика.
> Так и знал, что по первому пункту ни у кого возражений не возникнет.
Мне считать эту фразу чистосердечным признанием в разжигании флейма?#1385893Anonymous=156787900"соотношение потерь и почитайте про "освобождение Киева". " Любая наступательная операция более кровопролитна для наступающей стороны, особенно при укрепленной обороне и естественных препятсвиях. Это азы азов, учите матчасть.#1385890Anonymous=156788403> 0_o, это где такое?
Так и знал, что по первому пункту ни у кого возражений не возникнет.
Что до прямой демократии относительно коллективизма.
Сегодня великое множество людей не до конца понимают смысла тех терминов которыми щедро делятся с окружающими.
Цитата:
Как историко-философская теория коллективизм есть точка зрения, согласно которой ход истории определяется не великими личностями, а массами. Самым последовательным защитником коллективизма является марксизм. Как полагают марксисты, подлинный коллективизм не отрицает саморазвития и самоопределения человека, а является его основой, обеспечивает формирование индивидуальности, защищает интересы личности.
Коллективизм понимается как принцип совместной деятельности людей, проявляемый в осознанном подчинении личных интересов общественным интересам, в товарищеском сотрудничестве, готовности к взаимодействию и взаимопомощи, во взаимопонимании, доброжелательности и тактичности, интересе к проблемам и нуждам друг друга, особенно характерен для групп высокого уровня развития и коллективов, где сочетается с коллективным самоопределением и идентификацией, являясь основой группового единства и сплоченности. #1385877Anonymous=156791560/* здесь был политосрач */
Отредактировано «SVlad» 26.05.2021 23:33:13
#1385875SVladПереводчик=156792072> умиак коллективистское общество с преобладающей прямой демократией.
0_o, это где такое?#1385867Anonymous=156793162/* здесь был политосрач */ Социализм это и есть коллективизм. Это коллективистская идеология.
Впрочем согласен, что сравнивать Умиак и СССР не совсем коректно. Всё-же они насекомые и для них коллективиз естественин. Да и устройство общества в деталях другое. Но содства всё же есть.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Из-за сами знаете каких событий обстановка накалена добела, поэтому политизируется вообще все.
В любом случае...
Откуда бумага?..
#1386143 Хайнлайн рулит. Хотя в его "утопическом будущем" я б не хотел жить.
Надо будет почитать Герберта.
"Когда-то я был таким же, как и все остальные думающие машины, — беспрекословным слугой Омниуса. Лишь счастливый случай позволил мне стать самостоятельной личностью" - Ф.Герберт
"...а Криспо все семьей одной большою дружной жили. И всех кого на своем пути они встречали - в семью свою насильно забирали." - Вангеры
вот как примерно устроены Уммиак и почему тут вообще все происходит.
Было бы неплохо.
Может, мне вообще ветку комментариев почистить, что бы не провоцировала?..
Коллективизм в данном случае - всего лишь главенство интересов общины перед интересами индивидуумов, не больше.
Философские теории марксистов о коллективизме и их трактовка термина к Умиакам не относятся и могут рассматриваться лишь в качестве фанфика.
> Так и знал, что по первому пункту ни у кого возражений не возникнет.
Мне считать эту фразу чистосердечным признанием в разжигании флейма?
Так и знал, что по первому пункту ни у кого возражений не возникнет.
Что до прямой демократии относительно коллективизма.
Сегодня великое множество людей не до конца понимают смысла тех терминов которыми щедро делятся с окружающими.
Цитата:
Как историко-философская теория коллективизм есть точка зрения, согласно которой ход истории определяется не великими личностями, а массами. Самым последовательным защитником коллективизма является марксизм. Как полагают марксисты, подлинный коллективизм не отрицает саморазвития и самоопределения человека, а является его основой, обеспечивает формирование индивидуальности, защищает интересы личности.
Коллективизм понимается как принцип совместной деятельности людей, проявляемый в осознанном подчинении личных интересов общественным интересам, в товарищеском сотрудничестве, готовности к взаимодействию и взаимопомощи, во взаимопонимании, доброжелательности и тактичности, интересе к проблемам и нуждам друг друга, особенно характерен для групп высокого уровня развития и коллективов, где сочетается с коллективным самоопределением и идентификацией, являясь основой группового единства и сплоченности.
0_o, это где такое?
Впрочем согласен, что сравнивать Умиак и СССР не совсем коректно. Всё-же они насекомые и для них коллективиз естественин. Да и устройство общества в деталях другое. Но содства всё же есть.