#1353239Anonymous=157191377
#1352959
>Для того что бы делать комикс на таком уровне подробностей нужно либо на
>каждую страницу тратить годы
Окстись, анон, нарисовать то же самое хотя бы в виде space-filling или ball-and-stick и уже вопросов не возникнет (потому как такой тип моделей куда более похож на реальное расположение атомов, чем очень условные структурные формулы). Учитывая, что авторы вряд ли сахарозу по памяти рисовали - могли бы вытащить картинку из wiki (их там много разных).#1352998Bustor=157251831При таком совпадении молекулярного строения, я бы задумался о родстве жизни на этих планетах.#1352959Anonymous=157257572> LOL, совпадающая химическая нотация между двумя цивилизациями. Даже значки для "перед плоскостью" "за плоскостью" совпадают. При том, что вариант изображения структурных формул даже в нашей цивилизации - не единственный.
Вы наверное в театре тоже вопите Дездемоне, чтобы она бежала, потому что ее Отелло щас убьет. Есть такой термин suspension of disbelief. Для того что бы делать комикс на таком уровне подробностей нужно либо на каждую страницу тратить годы - придумывая каждую деталь, и иметь множество экспертов которые согласятся работать забесплатно - либо просто не обращать внимание на гундеж. Более того если автор сделает лучше чем мог зритель вообразить, то критики будет даже больше. Поскольку зритель вообразить логику автора не может - то и будет критиковать относительно своего ошибочного понимания действительности. Так что авторам часто приходится гнать чистую пургу - что бы зрители меньше говна вываливали. Даже ценой того что пара умников говна будет вываливать больше.#1352530Anonymous=157345923Эх... склизкий грибочек. Небось флешбек с мягкотелыми многоношками схватил вот и выплюнул.#1352441Wahtg=157358277О еде можно не беспокоиться, а о открытых окнах в которые видно как пришелец уплетает сосисоны - стоит!#1352332Frost-fox=157391308#1352241, не думаю, что это можно считать косяком. Всё таки для наглядного изображения химических структур есть ограниченное количество способов (особенно если мышление работает +- по одним лекалам), так что вероятность совпадения не нулевая.#1352246Anonymous=157401460Зря он недооценивает коварство сосисок, земные туалеты немного не предназначены для хвостатых.#1352241Anonymous=157402277LOL, совпадающая химическая нотация между двумя цивилизациями. Даже значки для "перед плоскостью" "за плоскостью" совпадают. При том, что вариант изображения структурных формул даже в нашей цивилизации - не единственный.
И да, шестой фрейм натурально вызывает те же проблемы, что и древний мем "опять накурился, подлец"#1352155zbd666=157414247сосиски из пятерочки самая безопасная еда , и веганам ее тоже есть можно , при их изготовлениии ни 1 животное не пострадало !!! чистая генетически модифицированая соя с красителем и вкусовыми добавками !!!!#1352119Baldek=157418308Спасибо за расшифровку!#1352088BloodyBody=157423585Baldek,
"Обнаружен след
декстерохиральных
сахаров.
Эвристический
анализ спектра
указывает на ДНК
составляющие.
Результат анализа:
СОВМЕСТИМАЯ БИОХИМИЯ."#1352073Frost-fox=157425369По всей видимости, на его планшете изображена банальная сахароза. #1352072PorcoRusso=157425551Да и прибор у него показывает странное.
Хотя он анализировал дым, а то обкурятся понимаешь, своими грибами, а потом сосиски по венам пускают.#1352070darth-biomechАвтор=157425978#1352055
"И вот другой вопрос, а сосиску-то почему не проверил?"
Ну, не думаю что смотреть одну и ту же сцену несколько раз подряд это настолько кинематографично и захватывающе)#1352063Zorgon=157427022Охотничьи колбаски рулят#1352062Anonymous=157427193Самое главное это хиральность молекул. Они уже знали что мы похожи по составу, а вот хиральность не определить без эксперемента. Хотя показан он тут странно...
При неправильной хиральности есть что либо на планете нет смысла. При правильной все равно может оказаться что какие либо соединения в местной еде будут травить пришельца или вызовут аллергию. Может он на следующей странице помрет от анафилактического шока?#1352060Just-a-Fox=157427598Меня больше интересует как он просканировал ВСЕ соединения в грибе. Их же там тысячи. #1352058LittleWolfling=157427649Baldek, проверил гриб - микроэлементы безопасны - значит еда на планете в целом совместима с организмом.#1352056Anonymous=157427725А потм оказывается, что это дёшевые сосики красная цена из Пятёрочки. #1352055Baldek=157428001Есть тут ещё профессиональные криптографы? Что он в грибочке-то нашёл?
И вот другой вопрос, а сосиску-то почему не проверил? Типа, раз не травят одним, значит всё безопасно?
#1352959
>Для того что бы делать комикс на таком уровне подробностей нужно либо на
>каждую страницу тратить годы
Окстись, анон, нарисовать то же самое хотя бы в виде space-filling или ball-and-stick и уже вопросов не возникнет (потому как такой тип моделей куда более похож на реальное расположение атомов, чем очень условные структурные формулы). Учитывая, что авторы вряд ли сахарозу по памяти рисовали - могли бы вытащить картинку из wiki (их там много разных).
Вы наверное в театре тоже вопите Дездемоне, чтобы она бежала, потому что ее Отелло щас убьет. Есть такой термин suspension of disbelief. Для того что бы делать комикс на таком уровне подробностей нужно либо на каждую страницу тратить годы - придумывая каждую деталь, и иметь множество экспертов которые согласятся работать забесплатно - либо просто не обращать внимание на гундеж. Более того если автор сделает лучше чем мог зритель вообразить, то критики будет даже больше. Поскольку зритель вообразить логику автора не может - то и будет критиковать относительно своего ошибочного понимания действительности. Так что авторам часто приходится гнать чистую пургу - что бы зрители меньше говна вываливали. Даже ценой того что пара умников говна будет вываливать больше.
И да, шестой фрейм натурально вызывает те же проблемы, что и древний мем "опять накурился, подлец"
"Обнаружен след
декстерохиральных
сахаров.
Эвристический
анализ спектра
указывает на ДНК
составляющие.
Результат анализа:
СОВМЕСТИМАЯ БИОХИМИЯ."
Хотя он анализировал дым, а то обкурятся понимаешь, своими грибами, а потом сосиски по венам пускают.
"И вот другой вопрос, а сосиску-то почему не проверил?"
Ну, не думаю что смотреть одну и ту же сцену несколько раз подряд это настолько кинематографично и захватывающе)
При неправильной хиральности есть что либо на планете нет смысла. При правильной все равно может оказаться что какие либо соединения в местной еде будут травить пришельца или вызовут аллергию. Может он на следующей странице помрет от анафилактического шока?
И вот другой вопрос, а сосиску-то почему не проверил? Типа, раз не травят одним, значит всё безопасно?