←80/263→
И невольно вспоминается Йода.
И вот другой вопрос, а сосиску-то почему не проверил? Типа, раз не травят одним, значит всё безопасно?
При неправильной хиральности есть что либо на планете нет смысла. При правильной все равно может оказаться что какие либо соединения в местной еде будут травить пришельца или вызовут аллергию. Может он на следующей странице помрет от анафилактического шока?
"И вот другой вопрос, а сосиску-то почему не проверил?"
Ну, не думаю что смотреть одну и ту же сцену несколько раз подряд это настолько кинематографично и захватывающе)
Хотя он анализировал дым, а то обкурятся понимаешь, своими грибами, а потом сосиски по венам пускают.
"Обнаружен след
декстерохиральных
сахаров.
Эвристический
анализ спектра
указывает на ДНК
составляющие.
Результат анализа:
СОВМЕСТИМАЯ БИОХИМИЯ."
И да, шестой фрейм натурально вызывает те же проблемы, что и древний мем "опять накурился, подлец"
Вы наверное в театре тоже вопите Дездемоне, чтобы она бежала, потому что ее Отелло щас убьет. Есть такой термин suspension of disbelief. Для того что бы делать комикс на таком уровне подробностей нужно либо на каждую страницу тратить годы - придумывая каждую деталь, и иметь множество экспертов которые согласятся работать забесплатно - либо просто не обращать внимание на гундеж. Более того если автор сделает лучше чем мог зритель вообразить, то критики будет даже больше. Поскольку зритель вообразить логику автора не может - то и будет критиковать относительно своего ошибочного понимания действительности. Так что авторам часто приходится гнать чистую пургу - что бы зрители меньше говна вываливали. Даже ценой того что пара умников говна будет вываливать больше.
#1352959
>Для того что бы делать комикс на таком уровне подробностей нужно либо на
>каждую страницу тратить годы
Окстись, анон, нарисовать то же самое хотя бы в виде space-filling или ball-and-stick и уже вопросов не возникнет (потому как такой тип моделей куда более похож на реальное расположение атомов, чем очень условные структурные формулы). Учитывая, что авторы вряд ли сахарозу по памяти рисовали - могли бы вытащить картинку из wiki (их там много разных).
Угу, и тогда бы появились критики вопрошающие "че у инопланетянина такое примитивное представление молекул?" или ещё ченибудь. Вы всегда найдете к чему придраться.
"ченибудь" - уровень дискуссии ок.
Я спрашиваю только про те вещи, которые режут глаз как очевидно земные.
С другой стороны, иная биология рассчитанная на иные аминокислоты, липиды и прочее может не всасывать ничего кроме универсального сахара. Это было бы его единственным шансом.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.