
Покидая Колыбель
Благодаря ошибке, человечество оказалось на пороге контакта с чужим разумом. Более реалистичный подход к космоопере.
Сайт: https://vk.com/leavethecradle
Автор: darth-biomech
![]() |


Vaukus =118704880
#1058925
С маленьким огнетушителем на такую херовину? Ну ок.

Они таки садятся. И корабль таки крайне удачно звезданулся в здоровенную, несколько десятков метров в диаметре, поляну без кустов, с одной травой... И никто таки вообще не боится ни радиации, ни ядовитых газов - кому вообще сдались хотя бы СИЗы, не говоря уж о замерах уровней всего при виде непонятной фигни неизвестного типа и неизвестной принадлежности...
Ну и да, про огнетушитель уже сказали.
А колонна - а что колонна? Как она по лесу поедет - между деревьями боком протискиваясь? Тут вырубать сначала нужно, чтоб автоколонна к месту падения добралась
Ну и да, про огнетушитель уже сказали.
А колонна - а что колонна? Как она по лесу поедет - между деревьями боком протискиваясь? Тут вырубать сначала нужно, чтоб автоколонна к месту падения добралась

>>>> С одной стороны, у ПВОшников нет оснований ожидать радиации и другой неведомой фигни. Они ещё думают, что это что-то земное.
Как будто неведомая, но земная фигня не могла нести на борту, например, ракеты с ядерными боеголовками, которые могли разрушится и дать утечку радиоактивных веществ в окружающую среду, даже не сдетонировав. Или везти уран на секретный завод по обогащению. Или ядовитые вещества (мало ли, не оружие массового поражения нести, так образцы его перевозить), или штаммы микроорганизмов - а то чего это оно прет буром, нарушая наше воздушное пространство, причем в глубине территории, не отвечая на запросы и вообще ведя себя достаточно подозрительно, чтобы по нему шмальнуть без санкции начальства, т.е. однозначно записать во враждебные объекты до выяснения? Не-враждебные и законные полеты так не совершают. Не наркомафия же это, та б не развернулись до такой степени, чтоб оборонку технологически обогнать...
Как будто неведомая, но земная фигня не могла нести на борту, например, ракеты с ядерными боеголовками, которые могли разрушится и дать утечку радиоактивных веществ в окружающую среду, даже не сдетонировав. Или везти уран на секретный завод по обогащению. Или ядовитые вещества (мало ли, не оружие массового поражения нести, так образцы его перевозить), или штаммы микроорганизмов - а то чего это оно прет буром, нарушая наше воздушное пространство, причем в глубине территории, не отвечая на запросы и вообще ведя себя достаточно подозрительно, чтобы по нему шмальнуть без санкции начальства, т.е. однозначно записать во враждебные объекты до выяснения? Не-враждебные и законные полеты так не совершают. Не наркомафия же это, та б не развернулись до такой степени, чтоб оборонку технологически обогнать...

И вообще, есть же элементарная логика самосохранения - не знаешь, что за фигня там упала и горит - хотя бы фильтрующий противогаз надень прежде, чем к ней лезть. И если ты командир - сам посиди в задраенном вертолете хоть пару минут после того, как солдатики наружу полезли (из других вертолетов, желательно), а то в случае необходимости даже войска химзащиты поднять некому будет.

> у всех крупных земных космических аппаратов орбитальные двигатели работают на гептиле и амиле
Ихний монометилгидрозин разве тоже "гептилом" обзывают? Я думал так только православный НДМГ кличут.
Ихний монометилгидрозин разве тоже "гептилом" обзывают? Я думал так только православный НДМГ кличут.

Если не брать в расчет того что войскам ПВО там в принципе делать нечего, так как задачи у них совершенно другие. Крайне сомнительно что кто-то подумал бы о спускаемом аппарате, Скорее было бы подозрение на самолет разведчик с некими продвинутыми технологиями "стелс" коими так любит хвалится вероятный противник. На самолетах топливо как правило вполне обычное и относительно безопасное.
Отредактировано «alexej» 27.06.2019 18:42:31

Топливо, там, может и безопасное. вопрос, что в этом предполагаемом самолете было, кроме топлива.
Один в глубине враждебной территории (ни дозаправщика, ни ведомых или истребителей сопровождения, ни дублера - никого). Разведчик? И что он там такого вынюхивал, что нельзя унюхать с орбиты? Но, пожалуй, наиболее вероятно. Должен быть нашпигован крутой электроникой и системой самоуничтожения, чтобы эта электроника точно не досталась врагу и чтобы враг не смог определить, кому слать ноту протеста по поводу вторжения в свое воздушное пространство. Бомбардировщик-одиночка, скрытно летящий уничтожать конкретную наземную цель? Бред, но если вдруг... Будет нести вооружение, вплоть до ядерного. И, возможно, система самоуничтожения, чтоб новые секретные технологии, благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители, не достались врагу. Сверхсекретный транспорт? А что он тут забыл вообще, даже если зачем-то летит без группы сопровождения? Но если допустить... Груз от документов до образцов оружия массового поражения + система самоуничтожения, чтобы груз точно не достался врагу.
Что ни нафантазируй - там в любом случае высока вероятность столкнуться с чем-то опасным для жизни и здоровья.
Собственно, мысль о спускаемом аппарате не так уж невероятна не потому даже, что оно слишком быстрое и внезапно возникло ниоткуда (это как раз можно на технологии списать), а именно потому, что с версией самолета получается ерунда при попытке прикинуть, куда одно летело, откуда, для чего, и почему, блин, в единственном числе?
Один в глубине враждебной территории (ни дозаправщика, ни ведомых или истребителей сопровождения, ни дублера - никого). Разведчик? И что он там такого вынюхивал, что нельзя унюхать с орбиты? Но, пожалуй, наиболее вероятно. Должен быть нашпигован крутой электроникой и системой самоуничтожения, чтобы эта электроника точно не досталась врагу и чтобы враг не смог определить, кому слать ноту протеста по поводу вторжения в свое воздушное пространство. Бомбардировщик-одиночка, скрытно летящий уничтожать конкретную наземную цель? Бред, но если вдруг... Будет нести вооружение, вплоть до ядерного. И, возможно, система самоуничтожения, чтоб новые секретные технологии, благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители, не достались врагу. Сверхсекретный транспорт? А что он тут забыл вообще, даже если зачем-то летит без группы сопровождения? Но если допустить... Груз от документов до образцов оружия массового поражения + система самоуничтожения, чтобы груз точно не достался врагу.
Что ни нафантазируй - там в любом случае высока вероятность столкнуться с чем-то опасным для жизни и здоровья.
Собственно, мысль о спускаемом аппарате не так уж невероятна не потому даже, что оно слишком быстрое и внезапно возникло ниоткуда (это как раз можно на технологии списать), а именно потому, что с версией самолета получается ерунда при попытке прикинуть, куда одно летело, откуда, для чего, и почему, блин, в единственном числе?

от анона #1060672
Пардон, отвлекся и написал не то
"благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители" - должно быть "по дальности и одновременно по практическому потолку". По скорости истребители не превосходит. А вот высота для вердикта "объект сходит с орбиты" явно должна быть выше практического потолка авиации, при этом практический потолок у стратегических бомбардировщиков ниже, чем у истребителей, у рекордсмена по дальности полета B-52 Stratofortress это 17км против 20км у истребителей 5го поколения
Пардон, отвлекся и написал не то
"благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители" - должно быть "по дальности и одновременно по практическому потолку". По скорости истребители не превосходит. А вот высота для вердикта "объект сходит с орбиты" явно должна быть выше практического потолка авиации, при этом практический потолок у стратегических бомбардировщиков ниже, чем у истребителей, у рекордсмена по дальности полета B-52 Stratofortress это 17км против 20км у истребителей 5го поколения

#1060798, так я и писал про лопаты, землю и личный состав, вполне себе приемлемый выход что у нас что у вероятного противника. Топоры, пилы и лопаты хотя-бы для устранения угрозы распространения пожара. Впрочем здесь смотреть надо на месте.
Но в реальности разумеется использовали бы спецтехнику с удаленным управлением, ну в самом деле, какие могут быть лопаты в наш век нанотехнологий и искусственного интеллекта. Урон для престижа ВС. Что у нас, что у противника, командование не пережило бы позора.
Но в реальности разумеется использовали бы спецтехнику с удаленным управлением, ну в самом деле, какие могут быть лопаты в наш век нанотехнологий и искусственного интеллекта. Урон для престижа ВС. Что у нас, что у противника, командование не пережило бы позора.

Посмотрите видео как работает российская "Авиалесоохрана" или американские "смоукджамперы". Первое что начинают - лопатами окапывать место возгорания и тушить.

>какие могут быть лопаты в наш век нанотехнологий и искусственного интеллекта.
__ нуну, а если пожар уйдет под корни или ещё хуже -в торф, то ты его вообще ничем не потушишь ближайшие несколлько лет, если только весь торфяник не затопить водой.
А вон американцы ухитрились угольный пласт поджечь - с 1970-х годов горит до сих пор, горит и покинутый город постепенное проваливается под землю
__ нуну, а если пожар уйдет под корни или ещё хуже -в торф, то ты его вообще ничем не потушишь ближайшие несколлько лет, если только весь торфяник не затопить водой.
А вон американцы ухитрились угольный пласт поджечь - с 1970-х годов горит до сих пор, горит и покинутый город постепенное проваливается под землю