Публикация
Out of Placers

Выращивание Синячника141/295

Выращивание Синячника
Изображение пользователя Hukumka

HukumkaВыращивание Синячника=199089177

Здесь мы видим двух специалистов Дома Таллерайн, работающих на плантации Синячника - быстрорастущей психоактивной водоросли.

Наличие этой штуки на окраинах Валь Салии заставило Великий Дом расположить там посты и по правилам о любых вспышках её роста необходимо доложить им.

Само по себе это вредное и крайне опасное вещество, если дать ему распространяться и достигнуть своей репродуктивной фазы, в которой колония высыхает и рассыпается, оно переносится по ветру на любые близлежащие источники стоячей воды и повторяет свой цикл.

Однако на ранних этапах его жизненного цикла оно в основном безвредно, и его нитевидные ножки можно собирать, обрабатывать и преобразовать в мощный опиат, который является одним из крупнейших источников дохода Дома Таллераина. Таким образом, они разработали передовые методы контроля и выращивания водорослей и требуют полных прав на услуги по очистке / контролю этого вещества, которые они предоставляют городу-государству Валь Салии.

Этот пруд был обнаружен на середине его жизненного цикла и начал расползаться по земле, окружающей его; и поэтому, пока один агент собирает урожай, другой поливает края пруда маслом , чтобы выжечь очаги роста.

После того как обученный специалист проверит колонию, чтобы оценить этап её жизненного цикла, колония будет постоянно собираться и сжигаться до тех пор, пока она не расходует весь свой белок и не умрет естественным путем; или безопасная стадия цикла подойдёт к концу, пруд будет залит маслом, а поверхность подожжена, в итоге от колонии останется лишь пепел.

Категорически запрещается ввозить любое количество живого Синячника в большинство городов, потому что даже небольшое её количество может распространиться на другие источники стоячей воды, и на её истребление требуется много времени и огромные усилия. Не раз наркоманы пытались разводить собственные плантации, что приводило к катастрофическим последствиям.

Их тела вывешиваются на площади, после того как Великие Дома закончат с ними, и их состояние является красноречивым наставлением для остальных не повторять их ошибок.

Если есть желание поддержать автора оригинала, вы можете сделать это на Патреоне. Всего за несколько долларов в месяц вы получаете плюсик в карму, и некоторые бонусы.

Не забываем голосовать за комикс каждый день в рейтинге. Наш анклав живёт благодаря поддержке со стороны каждого из вас!


Рейтинг Комиксов - проголосовать

Также прошу голосовать за оригинал, делать это также можно каждый день.


Проголосовать
[Оригинал]
Изображение пользователя NeksusCat
#921501NeksusCat=199088652
Легальные наркотики, как и прочие средства получения удовольствия, как показала практика, куда более благоприятно влияют на общество, нежели их запреты.
А если это еще и позволяет избавмтся от вредоносного растения, при том получив выгоду...
Дом Таллераин поступил очень мудро, быстро подсуетившись в этом направлении.
Спасибо за перевод, Матриарх. ^w^

Hukumka: Ради светлого будущего! А вообще мне тут понравился момент с вывешиванием тел на площади. Сразу +10 к серьёзности сеттинга. Будто нам мастера дебатов не хватило :P
Отредактировано «Hukumka» 01.09.2018 20:08:35
Изображение пользователя Mr-Fox227
#921505Mr-Fox227=199088200
Большую гору уштриц ей! за её старание)
Отредактировано «Mr-Fox227» 01.09.2018 20:06:21
Изображение пользователя Qweyk
#921576Qweyk=199081015
они уже офигели
Изображение пользователя Qweyk
#921595Qweyk=199079034
они на бандитов похоже
Изображение пользователя scarecrowd
#921642scarecrowd=199072756
Здравствуй, фмолетовый галлюциногенный борщевик! 0_0 (эта падла тоже растет воде, прямо в руслах рек, по ним же сеется. Очень жаль, что от него вообще никакого толка, даже не ужрешься им.)

NeksusCat, про табак и алкоголь сложно сказать подоьное, но попытки их ограничения приводилиьк таким последствиям, что ой. А акцизозавичисость бюджета означает, что легальной, да к тому же куда менее вркдной альтернативы нам не видать, возможно, никогда. Не то чтобы мне было надо - но я хорошо понисвю, что с нашей доступностью и качеством психологии, психотерапии и психиатрии проще и дешевле курить траву...
Изображение пользователя scarecrowd
#921647scarecrowd=199072602
Hukumka, да, мне эти детали тоже нравятся. Вроде как милый и добрый комикс, но вот эта фоновая мысль "мир жесток, и вообще всё серьёзно" - ценна сама по себе. _Этот_ мир и всё хорошее в нем явно держится на усилиях тех, кто обустраивает и поддерживает его. Хочешь, чтобы было хорошо - действуй. Никакой парадигмы справедливого мира, никакого "автоматического" воздаяния. Лепота.
Отредактировано «scarecrowd» 02.09.2018 00:27:12
Изображение пользователя Nekro
#921673Nekro=199067031

#921642 scarecrowd, борщевик - в воде?!
Изображение пользователя alexej
#921720alexej=199039269
NeksusCat,
>Легальные наркотики, как и прочие средства получения удовольствия, как показала практика, куда более благоприятно влияют на общество, нежели их запреты.

Это точно, оно быстро приводит к деградации общества и насильственному поглощению соседями с истреблением всех наркозависимых.
Почему это происходит? Крестьянин, ремесленник, солдат, чиновник под наркотиками не сможет должным образом выполнять свои обязанности.
Поэтому легальные наркотики это очень хорошо, у ваших врагов.
Изображение анонимного пользователя
#921863Anonymous=199011697
Легальные опиаты - такая себе идея. Тот же Китай времён опиумных войн вспомнить.
Изображение пользователя Irbis
#921932Irbis=199001977
>Это точно, оно быстро приводит к деградации общества

Зависит от уровня развития и доступности. Сейчас легальные наркотики действительно влияли бы на общество скорее благоприятно (но приводили бы к снижению населения, с чем и так определенные проблемы).
Изображение пользователя Diceseer
#922528Diceseer=198907592
#921932? Irbis

>но приводили бы к снижению населения, с чем и так определенные проблемы

Это проблема?
Изображение анонимного пользователя
#922595Anonymous=198894010
>>Это проблема?
Для средневекового общества, где вместо тракторов, танков и станков только человеческие руки - однозначно. Для индустриального, пожалуй, тоже проблема. На ранних этапах ему надо много дешёвой рабсилы (рождаемость), да и подготовленных специалистов терять из-за того, что они подсаживаются на какой-нибудь герыч просто дорого.
А вот в обществе постиндустриальном всё куда веселее, для него на определённом этапе может встать проблема утилизации лишнего населения, и легалайз тут - далеко не самый плохой вариант...
Изображение пользователя alexej
#922639alexej=198874860
#922595, очень плохой вариант. За штурвалами тракторов и танков кто-то должен сидеть а за станками стоять. и не просто стоять а работать. При том что данные профессии абсолютно не престижны и рабочих рук уже не хватает.
В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США. Все они выходят из положения за счёт эмигрантов. А вот КНР проблема пока не актуальна, но предупреждающие меры уже предпринимаются.
Изображение анонимного пользователя
#923020Anonymous=198819389
#922639
>>За штурвалами тракторов и танков кто-то должен сидеть
Автоматика. Боевые дроны (и не только летучие), автоматические сельхозмашины, грузовики\поезда с автопилотом. Это всё уже есть. Пока в зачаточном состоянии, но, судя по темпам роста, ждать осталось не так долго.

>>а за станками стоять. и не просто стоять а работать.
ЧПУ. Несколько современных обрабатывающих центров с парой операторов заменяют полсотни дядь Вась с раздолбаными ДИП-500.
Ну и в других отраслях примерно то же - автоматизация документооборота подъедает офисный планктон, интернет-коммерция - розничую торговлю...
Легалайз тяжлых наркотиков позволит дёшево, относительно безболезненно и без лишней социальной напряжённости утилизировать "не вписавшихся в рынок" из депрессивных моногородов, сидельцев на велфере в n-ном поколении и прочих лишних людей. Те, кого можно куда-то приткнуть, переучатся и выплывут, а оставшиеся тихо-мирно сторчатся, чутка разгрузив разваливающуюся систему соцобеспечения.

>>При том что данные профессии абсолютно не престижны и рабочих рук уже не хватает.
Это скорее для наших краёв проблема, где депопуляция обгоняет автоматизацию, зарплаты низкие, плюс в анамнезе 90-е, когда престиж рабочих специальностей был где-то на уровне диких йинглетов 8) В той же Европе с этим всё куда лучше, судя по тому, что мне доводилось слышать.

>>В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США.
Нынешний постиндустриальный мир постиндустриальный не столько за счёт автоматизации производства, сколько за счёт использования дешёвого труда азиатов. Тотальная автоматизация картину сильно изменит.

PS А если упоротые алармисты с предсказаниями ресурсного кризиса в кои-то веки окажутся правы и придёт пора затягивать пояса и сокращать раздутый когнитариат... Будет совсем весело, но мне уже лень расписывать, плюс тут эта дискуссия смотрится как-то странно, КМК 8)
Изображение пользователя scarecrowd
#923303scarecrowd=198752306
alexej, если учесть, что мировое население за XX век выросло в несколько раз и уже ДАВНО не справляется с проблемами дефицита ресурсов, загрязнения среды и трудоустройства - проблема с ДЕФИЦИТОМ населения по-прежнему не существует. Не знаю, кто вам такую чушь рассказал, а в РФ государство готово платить женщинам за то, что они рожают, а не работают, т.е. не создают конкуренцию мужчинам на рынке труда, а тем самым - социальную нестабильность. Ведь массы безработных мужчин - это источник криминала и протеста, а когда им есть кого поколотить дома, они не пойдут колотить окна в Белом доме; см.: деэскалация агрессии.
В России опять же нет проблем с молодыми кадрами, есть проблема с _платежеспособным_ спросом на них. Молодые кадры охотно учатся здесь и потом работают в других местах.Их не устраивает соотношение затрат и результата на уровне "зарплаты не хватает на проезд для работы". То, что государство и частный бизнес рады были бы, если бы работники трудились забесплатно - это НЕ проблема дефицита кадров, это проблема государства и прочих работодателей :3 а для молодежи проблема - найти работу с человеческой оплатой, безопасностью на производстве и мало-мальским соблюдением закона. Таких рабочих мест _дефицит_, а не избыток.
Насчет потребности индустрии в рабочих местах - если кто не знает историю, АВТОМАТИЗАЦИЯ труда ВСЕГДА снижает спрос на труд. Т.н. промышленная армия пролетариата - это именно что масса _безработных_, которые НЕ востребованы индустрией. В Индии во времена массового внедрения парового станка на Британских островах не менее ста тысяч (!) ткачей умерли от голода, т.к. станки стали делать ту же работу за них.
Так что и обществу, и государству куда проще обеспечить доходом _малочисленное_ население доходом. Да-да, собственники средств производства (включая неосязаемые активы - всякие там торговые марки, патенты и т.д.) получают свой доход только тогда, когда их продукт ПОКУПАЮТ. Собственно, Великая депрессия, накрывшая все развитые страны в 20-30-е года xx века, была связана с тем, что производственные мощности сильно опередили покупательную способность: нищие фабричные работники НЕ МОГЛИ раскупить продукт тех же фабрик, на которых они сами работали. Кризис перепроизводства + красная угроза = возникновение социальных государств в Европе: производители смекнули, что для того, чтобы что-то продать, нужнообзавестись платежеспособным спросом. т.е. сначала выдать деньги сотрудникам, чтобы потом они эти деньги потратили на приобретение готовой продукции. Нынешняя т.н. стратегия контролируемого износа (включая повышенную стоимость страховки на автомобили старше N лет) - в ту же степь: если позволить людям слишком долго пользоваться вещами, то они не покупают новые, т.е. образуется всё то же затоваривание, а это кризис зарплат, рабочих мест, соц. гарантий. а в итоге - политический кризис. Никому он не нужен, включая покупателей. Так что потребление всё набирает обороты, и общий дефицит ресурсов от этого только нарастает :(
Отредактировано «scarecrowd» 05.09.2018 17:34:07
Изображение пользователя alexej
#924975alexej=198427536
#923020,
>> Тотальная автоматизация картину сильно изменит.
Кто бы спорил. Вот только о всём этом писал ещё Жюль Верн примерно 200 лет назад, а воз и поныне там. Как вы сами уже написали, сегодняшний мир обеспечивается большинством благ за счёт дешевого труда рабочих в странах третьего мира. И пока это всем выгодно, так это и останется. И никакой дорогой автоматизации, когда есть дешевые рабы.

scarecrowd,
>> проблема с ДЕФИЦИТОМ населения по-прежнему не существует
Вы это дойчам скажите с их проблемами по интеграции в общество завезенной рабочей силы. Так называемых беженцев.
Изображение пользователя AmobornasKhan
#933135AmobornasKhan=196822066
alexej
>>Вот только о всём этом писал ещё Жюль Верн примерно 200 лет назад, а воз и поныне там.
Ну, если смотреть объективно, воз со времён Верна офигенно так уехал вперёд. Причём в последние десятилетия только разгоняется, особенно в такой критически важной области как системы управления.

>> И никакой дорогой автоматизации, когда есть дешевые рабы.
Проблема в том, что эпоха дешёвых китайских биороботов вообще-то заканчивается, средняя зарплата в Китае уже больше, чем в России. Можно конечно сказать, что невидимая рука рынка просто перенесёт производство ещё в какую-нибудь жопу мира, вот только где ещё есть столько нищего и при этом работящего населения? Да если даже найдётся второй Китай, думаю, крупные игроки сделали выводы и не станут создавать себе ещё одного конкурента собственными руками. Лучше отсыпать денег на роботов, чем получить очередную молодую амбициозную сверхдержаву.

>> Вы это дойчам скажите с их проблемами по интеграции в общество завезенной рабочей силы. Так называемых беженцев.
Как по мне, все эти заморочки с интеграцией вызваны скорее тем, что куда-то их девать надо, а газовые камеры в наши толерантные времена не в моде.
Комментарии для этого комикса отключены.