Забыли пароль?
Out of Placers

Комментарии:

Baldazeb =105129 #1246178
Ракушечный зуб тут похож на язык, что делает вид недовольного йинглета в анфас довольно забавным
Anonymous =259111 #1245204
Любая узкая специализация понижает выживаемость. В случае с ограниченным обонянием - это словно отказ от одного из органа чувств. Развитое обоняние не только поиск еды, а социальное взаимодействие внутри стаи: опознать свой/чужой и его настроение, определить болен или не болен член стай, отыскать потерявшегося члена стай.

Хищники будут рады дефектной добыче и давно бы сожрали всех йенглетов. Им везет, что они живут в краях, где стайных хищников не водится.
Anonymous =296373 #1244981
Спасибо за быстрый перевод!
mvm =309819 #1244955
Может стоит немного изменить "Например, запах устриц я смог почувствовать в своей новой жилплощади(...), исходящий из кухни, находясь при этом в своей комнате." на "Например, запах устриц, исходящий из кухни, в своей новой жилплощади(...) я смог почувствовать, находясь при этом в своей комнате." или ещё как-нибудь? Т.к. не знаю как у вас, но у меня язык спотыкается это произнести.
Спасибо за перевод!

Hukumka: Пофикшено, надеюсь так лучше.
Отредактировано «Hukumka» 07.07.2020 07:44:57
Akkari =329115 #1244844
AmobornasKhan (#1244613) Это офигенно снижает гибкость и приспособляемость по сравнению с видом с универсальным обонянием.

Не особо то и снижает - избирательность может быть чисто психологической и при необходимости можно потренироваться. Но даже если и нет, то это куда лучше чем сенсорный шок в следствий "универсальности", тут как говориться "лучшее враг хорошего". Что до ночного зрения, то исходя из того что инглеты не разделяют дни на день и ночь, и спят через каждые семь часов то подобно зрение необходимость.


whitecheetah (#1244729) Не удивительно, он же родился в купеческой семье, так что учили на совесть, что до почерка в начале то тогда его мозг не мог привыкнуть к телу, но со временем приноровился.

Он упорно не рисует себе кисточку на хвосте... Как будто это что-то изменит.)))
Отредактировано «Akkari» 06.07.2020 21:33:51
Обожаю такие страницы энциклопедий/лора, а то что она стилизована от первого лица трансформировавшегося человека - вообще улёт!
У Кассена, оказывается, отличный почерк! И рисованием неплохо владеет! А если вспомнить его каракули в самом начале... :)
А Кас неплохо рисует.
#1244605
>>Селективность логична.<<
Это офигенно снижает гибкость и приспособляемость по сравнению с видом с универсальным обонянием. Допустим, на их болоте появляется какой-то новый хищник с незнакомым запахом, или какой-то новый вид жрачки. Гораздо логичнее было бы ловить все запахи (благо биологическая возможность такая есть, с такой-то носовой полостью), а потом уже выделять интересные на уровне сознания\подсознания, короче при постобработке в мозгу.
Собаки тоже развивались не в стерильных условиях, однако же у них обоняние универсальное.

PS
Кстати, этим уточнением автор лишил йинглетов офигенной социальной ниши. Представьте себе - разумное существо с собачьим нюхом, которому можно словами объяснить, чего тебе от него надо, а оно, соответственно, может рассказать, что именно чует. Да всякие силовики, охотники, таможенники и охранники дрались бы за возможность взять на работу более-менее вменяемого йинглета. Возможно потому и лишил - слишком просто и недостаточно драматично.
Отредактировано «AmobornasKhan» 06.07.2020 12:30:23
Anonymous =365908 #1244605
Селективность логична. Развивались они на болотах, и возможность быстро находить малозаметную в общей мешанине запахов еду явно была полезна.