#1306849Anonymous=152174725Чото слишком много секса в последнее время... Комикс всегда был фривольный и двусмысленный, но теперь двусмысленности стало меньше, и это не идет ему на пользу.
Может просто выпустить пин-ап календарь на следующий год на продажу?#1306844Anonymous=152174971Serp-and-Molot, вы просто невнимательно ознакомились с бонусами.#1306798Serp-and-Molot=152178639- Кхм. Спасибо, милочка, но не в моём вкусе карлицы с головой размером во всё остальное туловище...#1306794GBAforever=152179138Хорошо, что я ночью это читаю, а не на парах...
Гыыы)#1302495kontra23=152966878Хм. С одной стороны довольно заезженный сюжет, с другой стороны допускаю что такое вполне возможно.
Но не знаю прям, чем так жалеть проще подойти и получить ответ.
ИМХО#1302238Anonymous=153021350Да оно и к лучшему. Они бы быстро устали поддерживать это знакомство, и им стало бы от этого еще более неловко.
Вроде как знаешь человека, но давно не общались, и вроде как надо бы позвонить, но неловко потому что давно не звонил, откладываешь и в общем ну его всё, лучше дома посижу, книжку почитаю.#1302049Anonymous=153038561Посмотри на меня, будь со мной, будь со мной!
Я одинок, ты одинок,
Нам не сделать шаг навстречу друг другу...
Каждый из нас танцует вальс
С собственной тенью по кругу, по кругу...
Вальс. гр Otto Dix#1302046Anonymous=153038946Как это печально#1301976Again=153045908Ну, если Лу раскрыть чуть лучше, может быть и рейтинг её поднимется. так что всё к лучшему.#1301911Anonymous=153053624Жиза.
>>что учитывая рейтинги Лу, её слишком много показывают последнее время.
Думаю, важнее всего "интересно или нет".#1299541Anonymous=1534854511. (Д) Просто плыву по течению, отдавая всё в руки автора.
2. (А)Ожидаю больше забавных, смешных или просто милых миниатюрок.
3. (В)Понравился визуальный стиль/рисовка.
4. (В)Полностью на усмотрение автора.
5. (В)Всё устраивает как есть.
6. (Б)Нормально.
7. Дотесфрэль, Юки и ??? (Хотя глаза от неё болят знатно...)
8. Цитата из опроса: "понять, кого стоило бы доработать." В таком случае: Рыцарь Рэн, Зенсея и Лу.
9. Инквизитора, хочется побольше узнать чем они занимаются.
11. Ну... Напишу сюда слова благодарности за интересный комикс с красивой рисовкой. Спасибо Malifikyse.#1298837MalifikyseАвтор=153641242Delecion
Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.
https://indreams.me/Malifikyse
Отредактировано «Malifikyse» 04.11.2020 20:49:13
#1298789Delecion=153647387А где-это 3д моделька?Всмысле игровой движок, или рендер студия, или может это в Dreams? В чём делалась? 3DMAX? Blender? 3DCoat?
Столько вопросов. #1298779MalifikyseАвтор=153648681SVlad
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.#1298476SVlad=153718091> нарушать законы физики и анатомии
Вот кстати, когда я вижу таких "составных" существ, возникает вопрос, как они устроены, хотя бы в общих чертах. Ведь паучьи органы в "брюшке" ей вроде как не нужны.#1298378MalifikyseАвтор=153729544DRAGOR900
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.#1298369MalifikyseАвтор=153730972kontra23
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.#1298278Mandragorec=153740683Елка такая пушистая!#1298232Anonymous=153748433Было бы не плохо, да это же ПАУЧИХА!!! Вдруг... наверняка не сдержит инстинкты и забудет что она вегетарианка после всего. #1298230DRAGOR900=153748939Как по мне, 3D тян уступают 2D.
Может просто выпустить пин-ап календарь на следующий год на продажу?
Гыыы)
Но не знаю прям, чем так жалеть проще подойти и получить ответ.
ИМХО
Вроде как знаешь человека, но давно не общались, и вроде как надо бы позвонить, но неловко потому что давно не звонил, откладываешь и в общем ну его всё, лучше дома посижу, книжку почитаю.
Я одинок, ты одинок,
Нам не сделать шаг навстречу друг другу...
Каждый из нас танцует вальс
С собственной тенью по кругу, по кругу...
Вальс. гр Otto Dix
>>что учитывая рейтинги Лу, её слишком много показывают последнее время.
Думаю, важнее всего "интересно или нет".
2. (А)Ожидаю больше забавных, смешных или просто милых миниатюрок.
3. (В)Понравился визуальный стиль/рисовка.
4. (В)Полностью на усмотрение автора.
5. (В)Всё устраивает как есть.
6. (Б)Нормально.
7. Дотесфрэль, Юки и ??? (Хотя глаза от неё болят знатно...)
8. Цитата из опроса: "понять, кого стоило бы доработать." В таком случае: Рыцарь Рэн, Зенсея и Лу.
9. Инквизитора, хочется побольше узнать чем они занимаются.
11. Ну... Напишу сюда слова благодарности за интересный комикс с красивой рисовкой. Спасибо Malifikyse.
Это Dreams. Так же как и прошлый раз с Ёлкой, я как-то показывал и писал, что это Dreams.
Она опубликована в сеть. Ник у меня тот же, что и на АК.
https://indreams.me/Malifikyse
Столько вопросов.
Походит на вопрос про кентавров )
Ну, чисто гипотетически, если порассуждать:
Т.к её вид хищники - то предположим, с расчётом на то, что добычу поймать удаётся не каждый день, в брюшко уходит часть пищеварительной системы, тем самым как бы позволяя съесть сразу больше и отложить там, чтобы потом долгое время переваривать.
В другом случае (или вместе с первым), там, как и у обычного паука может располагаться паутинная железа, которая, вероятно, должна быть чуть мощнее чем у обычного паука, и может даже занимать больше места в брюшке.
Плюс, т.к у неё нет носа, предположим, что в брюшке так же расположены дополнительные дыхала и система трахей, возможно ещё и резервный лёгочный мешок.
Плюс, так же можно предположить, что все внутренние репродуктивные системы так же уходят частично в брюшко, которое в отличие от мягкой части человеческого тела, может быть покрыто более прочной тканью или чешуйками для дополнительной защиты.
Это пока, на скорую руку, все мысли, которые пришли в голову.
Вот кстати, когда я вижу таких "составных" существ, возникает вопрос, как они устроены, хотя бы в общих чертах. Ведь паучьи органы в "брюшке" ей вроде как не нужны.
```Как по мне, 3D тян уступают 2D.```
--------------------------
Я думаю, что у 2D просто есть некоторые преимущества перед 3D.
В отличии от последнего, 2D могут позволить себе быть более экспрессивными и даже нарушать законы физики и анатомии тому в угоду. При том, чем менее детализированное 2D, тем лучше, до определённого момента.
Особенно 2D без мягких и/или проработанных теней, где воображение смотрящего само дорисовывает рельеф, минимизируя или вовсе избавляя от возможности допущения связанных с этим ошибок.
В случае с 3D, всё немного более строго, потому, что предполагается, что 3D модель должна выдерживать более правильную структуру, и сразу со всех сторон. И даже если 3D моделька с одной стороны смотрится хорошо и экспрессивно, то стоит её чуть повернуть и она может уже смотреться немного иначе, и не всегда лучше.
Ну может в период нового года Ёлку нарядим... но лучше не буду обнадёживать. Будет видно. Как будет так и будет.
Я решил, что с подобными артами лучше не планировать а ждать порыва.