#260767Anonymous=286989240https://ru.wikipedia.org/wiki/Волновое_сопротивление_вакуума#260764Baldek=286989709в какой из формул фигурирует Эта нулевое? и откуда это? термодинамика, не? #260762Anonymous=286989787То, что мужик выучил несколько формул, еще не доказывает наличие бога в природе. Бабы - дуры.#259891Anonymous=287127907Появилась бородка ) взрослеет мальчик)#259059Anonymous=287236909Всё равно они не достаточно тощие.#258142Anonymous=287383630А у меня прост схожая ситуация и я средний#258135Gowi=287384186Пока вы пауков обсуждаете, я не понимаю как с неё полотенце не падает...#257891Codename=287407180вот это - Супер Марио)#257364Anonymous=287485009давно искал этот комикс и вот хвала небесам я его нашел, и да на заднем плане megaman(rockman)#256766Anonymous=287573382 А какие комиксы ещё выпускает Jago?#256543Anonymous=287601898Драгонболл так утомителен? А я его почитать хотела. =\#256421liaicka=287625291На меня тож соседи жалуются когда я ночью в вовку играю#256418liaicka=287626209#108277 . Скайрим, пффф вы видимо в обливион не играли#256313Anonymous=287639321неизменная резинка трюселей доставляет ))))#256146Ilion=287650926Wladlena, спасибо, сейчас почитаю.#256072Fantasy=287654986Понимаю ещё Джефф,но...Блин безглазый Джек в синей маске,а и куда пропали руки! Или это совсем не известный для меня персонаж Крипипасты?#256068Anonymous=287655403#255949
В профиле отображаются только две последние публикации. Остальные выведутся, если нажать "Всего: 4" рядом со словом "Публикации".#255949Wladlena=287666708У Жаки в профиле только упыри и Некротех... или это новый профиль?
Ilion, можете вот тут посмотреть
http://acomics.ru/~gigiks
Отредактировано «kaa» 29.08.2015 09:10:06
#255933Wladlena=287667921DochLunnogoTraktora,
в чем именно "спорю"? Это один из примеров в истории культуры, когда в тенденции был некий возвышенный идеал, но в какой-то момент кто-то произносил "но ведь настоящая живая женщина совсем не такая, но оттого не менее привлекательна в наших глазах". Не только в изобразительном искусстве - Шекспир тоже стихи посвящал тому, что воспевает не абстрактно-прекрасную "богиню", а живую женщину с вполне человеческой красивой внешностью.
Кто? Афина богиня-дева, у нее вообще выраженных черт женственности не особо http://www.onepiecetravel.com/upimg/090508/1_095034.jpg у Афродиты супругов было достаточно, да и дети фигурируют, так что женщина подразумевалась вечно юная и прекрасная, но все же женщина, а не девушка "в момент рассвета". О Гере судить сложно, она, в отличие от Афродиты, очень уж пристойно закутана на всех статуях. *Вообще, статуе пышные формы при тонюсенькой талии сделать можно, видимо, только если это барельеф, иначе камень сам своего веса не выдержит*
Но дело даже не в этом. Вот италийский гламульт про компанию мальчиков "Динофроз" http://dinofroz.com/sites/dinofroz.it/files/field/image/DF_GRUPPI_BAMBINI_D_0.png четыре героя - один гламурный красавчик-атлетик, один жилистый акробат, один достаточно плотненкий ширококостный парень и один тощий очкарик. Все вполне симпатичные, атлетик совсем не воспринимается лучше других. А вот гламульт, где главгерои девочки http://www.kazeo.com/sites/fr/photos/297/photo-2977502-L.jpg у всех одинаковый рост и фигуры пластмассовых куколок (в комиксе, по мотивам которого сериал, кстати, этой барбяшности и в помине не было). Зачем так делают? По первому примеру ясно видно, что разнотипажные герои вполне могут быть в равной степени симпатичны и каждый зритель выберет своего по вкусу. А юным зрительницам, значит, понравится персонаж только строго по формочке?#255901Ilion=287670645Всё верно, хотя дешевле просто оптом накупить вешалок из магазина.
И кстати, что за Джиджики, ссыль, название комикса?
В профиле отображаются только две последние публикации. Остальные выведутся, если нажать "Всего: 4" рядом со словом "Публикации".
Ilion, можете вот тут посмотреть
http://acomics.ru/~gigiks
в чем именно "спорю"? Это один из примеров в истории культуры, когда в тенденции был некий возвышенный идеал, но в какой-то момент кто-то произносил "но ведь настоящая живая женщина совсем не такая, но оттого не менее привлекательна в наших глазах". Не только в изобразительном искусстве - Шекспир тоже стихи посвящал тому, что воспевает не абстрактно-прекрасную "богиню", а живую женщину с вполне человеческой красивой внешностью.
Кто? Афина богиня-дева, у нее вообще выраженных черт женственности не особо http://www.onepiecetravel.com/upimg/090508/1_095034.jpg у Афродиты супругов было достаточно, да и дети фигурируют, так что женщина подразумевалась вечно юная и прекрасная, но все же женщина, а не девушка "в момент рассвета". О Гере судить сложно, она, в отличие от Афродиты, очень уж пристойно закутана на всех статуях. *Вообще, статуе пышные формы при тонюсенькой талии сделать можно, видимо, только если это барельеф, иначе камень сам своего веса не выдержит*
Но дело даже не в этом. Вот италийский гламульт про компанию мальчиков "Динофроз" http://dinofroz.com/sites/dinofroz.it/files/field/image/DF_GRUPPI_BAMBINI_D_0.png четыре героя - один гламурный красавчик-атлетик, один жилистый акробат, один достаточно плотненкий ширококостный парень и один тощий очкарик. Все вполне симпатичные, атлетик совсем не воспринимается лучше других. А вот гламульт, где главгерои девочки http://www.kazeo.com/sites/fr/photos/297/photo-2977502-L.jpg у всех одинаковый рост и фигуры пластмассовых куколок (в комиксе, по мотивам которого сериал, кстати, этой барбяшности и в помине не было). Зачем так делают? По первому примеру ясно видно, что разнотипажные герои вполне могут быть в равной степени симпатичны и каждый зритель выберет своего по вкусу. А юным зрительницам, значит, понравится персонаж только строго по формочке?
И кстати, что за Джиджики, ссыль, название комикса?