Проголосовать[Оригинал]#36335Nekromaster=334423529Пф. Мои арахнофильские чувства насмехаются над подобным.#36339Anonymous=334422816"Дочка отаку"?#36362Podsvetov=334418648Мои арахнофобские чувства на пару с пироманией считают,что тут нужен огнемёт.#36370Ghostel=334417590Да ладно чего мелочится. Давайте зачистим маленького паучка Экстерминатусом. Император одобрит.#36371Vovsemnub=334416738Я любил насекомых в баночку. Ловить. Наблюдать. Отпускать.
Носорожиков особо, и крупных жужелиц.
Откуда вообще эти страхи да брезгливость особо у девиц...
Приходится самому за всех хоронить зверей. Кота, 5 мышей и десяток рыбок :)#36372aberro=334416368Куда, простите, вы их любили?#36375Rumpelstilzchen=334415588aberro, просто месье знает толк в извращениях...#36378pawle=334414299к многоножкам тоже равнодушны?#36392Podsvetov=334412206Экстерминатус просто недоступен)#36401halilua=334410719Для начала Экстерминатуса, отправьте смс...#36404oleg088097=334410222Да ладно вам, старый-добрый дихлофос... коробка и всё. Выживут только тараканы)#36428DimaA=334406415Пауки же шь - одни из самых полезных для человека и самые невредящие членистоногие членистоногие. Я, когда в ванне находил паука, всегда подсаживал его рукой (да-да, голой рукой, только не падайте в обморок) к вентиляционной решётке, чтобы он дальше побежал по своим паучьим делам.#36447nosferatu=334403960DimaA, а разве не все так делают?#36473FrozenDeath=334399199Самое страшное-не видеть паука,а понять,что ты его уже не видишь.#36514Vi-alance=334391414Вы только посмотрите на эту прелесть: http://media.ifun.ru/u/s/usryncvk.jpg
и на эту: http://sports2-aurich.com/wp-admin/js/flying-spiders-real-806.jpg#36518aberro=334388286Первого по ссылке возможно стоит опасаться, судя по яркой окраске он может быть ядовит. При таких размерах, конечно, он не сможет прокусить кожу, но кто знает. Некоторые виды обладают настолько сильным ядом, что при своих малых размерах один их укус может привести к некрозу тканей и соответственно ампутации конечности. Впрочем, в наших широтах такого не встретить.#36522Yogest=334385665Хех у моего знакомого кивсяк жил, милейшее создание))#36619Anonymous=334337236Ох уж эти изнеженные дети! Панки восьмидесятых умели справляться с пауками! http://youtu.be/zX5yscAy_9o#36643Anonymous=334329726Вроде арахнофобия - наследство от древних людей до выхода из Африки. Там всяких сильно-ядовитых (вплоть до летального исхода) пауков много, и страх перед ними может спасти жизнь.#36750Anonymous=334301015может там трёхсантиметровый?#36789DarkLorD=334269172я, как человек, занимавшийся энтомологией заявляю, что все арахнофобы лошки!) Даже самые ядовитые пауки (черная вдова, каракурт) после изобретения противаядия (вроде в 2000) не убили не ОДНОГО человека! Так чего же боятся вообще не ядовитых домашних пауков. У меня дома когда то жил птицеед-И ничего.#36894Anonymous=334237198to 36789, здесь не показано, какой был паук. кроме того, не все занимаются энтомологией и знают о ядовитости конкретных видов пауков по их внешнему облику. про противоядие - оно не всегда бывает под рукой, знаете ли, а проверять, хватит ли времени до того, как получишь доступ к этому противоядию захочет не каждый, даже если знает о его существовании. добавим также, что не обязательно нелетальные исходы сопровождаются отсутствием всевозможных интересных ощущений, что не спешите записывать одних в других. 36750-кун.
зы: вы не знаете, есть такой паук, крупный, сантиметра три глазомером, но глазомер может сбоить если что, с линейкой не мерил, сорри, этого паука я всё же опасаюсь(домашних не боюсь, не волнуйтесь), окраска тела - чёрные и жёлтые полосы, видел в Воронежской области.#36999aberro=334194046дооо, "паук птицеед - и ничего", вот это достижение, прям таки повод для гордости на пять поколений вперёд.
А у меня котёнок жил - и ничего. Это вам не какой-нибудь паук-птицеед, у котят когти есть.
Отредактировано «aberro» 21.04.2014 08:45:30
#37203Podsvetov=334159844Да знаем мы(наверно),что пауки безопасные.Даже в Испании,наверно,знают(откуда автор оригинала,насколько я помню).Просто пауки мерзкие.Очень.#37246Anonymous=334154948Пфф. Знаете кто действительно страшные? Сольпуги. Я когда их первый раз увидел - подпрыгнул метра на два. Пауков не боюсь, да и вообще спокойно отношусь к всякой живности, но сольпуги жуть какие страшные.#37395GITT=334138339Спасибо, Anon #37246, из-за вас я теперь не усну.
Мне кажется, что человек боится не столько опасную тварь, сколько не похожую на него. Вот пример: многие млекопитающие опасны, но любителей кошек и даже бойцовских собак гораздо больше, чем людей панически их боящихся.
А насекомые и членистоногие ну ооочень на человека не похожи. Поэтому страшные. Дизайнеры пользуются этим при создании образов инопланетных чудовищ, мутантов, и т.п. Но вот уже человек-паук Питер Паркер это просто человек с бонусами, а не... ну вы поняли.
ПыСы: томик манги ужасно нарисован. Даже непривычно.
Отредактировано «GITT» 22.04.2014 00:14:25
#38193Anonymous=333917403Ну, если это южная америка, то паучины, вполне вероятно, крупнее и ядовитее мэйдынрашных.#38707register50=333786710А у замечательного писателя Калмыкова в его "Школе мудрых правителей" фигурируют паук и котенок в качестве домашних животных, а также описана игра в "кошки-паукашки".
Отредактировано «register50» 26.04.2014 01:54:44
#53311Busper=329844107К сожалению фобия почти всегда не поддается логике. Сам страдаю ужасной арахнофобией, при этом прекрасно понимаю, что они не опасны. Но стоит увидеть паучка и все ступор, руки дрожат и хочется взять огнемет.#57598Anonymous=328894788Но котенок там был бракованный, у него был сломан мяукатель!#81784Lucius99=323094338Теперь я точно поняла, что я фемка Артура#131630Anonymous=312272230всё, можешь идти - паук тебя не тронет, он читает газету#182976Wladlena=303053848Видимо, интерпретация http://www.jagodibuja.com/wp-content/uploads/2015/04/girls-hate-bugs-copy-1024x796.jpg#218693Anonymous=296843635блин когда кним пидет настоящий мужик?#220190Anonymous=296667305to 37395: Важный нюанс о любви к кошкам: это тоже приспособительный механизм. Большие кошки (если конкретно, то леопарды) тоже были страшными врагами для наших предков. Инстинкты как бы говорят: "это-твоя смерть! Изучай её, не спускай с неё глаз! Это может спасти тебе жизнь!". Почему механизм взаимодействия с пауками другой? Ну, полагаю, из-за размера пауков мы чаще всего видим слишком поздно, чтобы наблюдать за ними издалека. Поэтому те, у кого было в привычках отшатываться при виде здорового ядовитого паука - выживали. В шаших-то широтах это, конечно, уже неважно...
P.S. Пруф - в книге учёного-этолога В.А. Дольника "Непослушное дитя биосферы". Излагается как гипотеза, но гипотеза с очень высокой вероятностью.#258135Gowi=291200218Пока вы пауков обсуждаете, я не понимаю как с неё полотенце не падает...#281994AppleThief=287977930Артур Отакуй его! #374896Anonymous=275958323Я, скорее, не понимаю, как можно так лажать с ьёдрами на каждом третьем стрипе, при таком хорошем покрасе и сравнительно терпимо сломанной анатомии?#424766DorianVonDix=269889207и чо так пауков не любят? они же полезные#625393Nekro=243523223#36894, упоминаемый паук - Аргиопа Брюнниха, или паук-оса. Не опасен для человека, но глупые люди почему-то считают, что ядовит аки каракурт.#629767FeeLGooD=242929376жиза так жиза#777666Anonymous=220198417#625393 спасибо. И зря вы людей обижаете, ведь не каждый является специалистом в этой области и знает этого паука, или хотя бы где смотреть и как правильно называть признаки, чтобы найти именно нужного паука, при том, что для каждого конкретного случая может быть свой набор объектов, с которыми можно спутать, что иногда может привести к значительным последствиям. Не говоря уже о том, что специалисты и интернет не всегда бывают в пределах доступа. Зато помимо общих соображений, что незнакомый объект такого типа может быть опасен и потому его лучше не трогать, мы имеем для этого животного замечательную окраску. А про яркую окраску наверное многие знают, что это признак ядовитости. А раз данный паук имеет такую окраску, то скорее всего он ядовит, что говорит в пользу такого страха, ведь рядом не оказалось специалиста, чтобы сказал, что в данном случае он не кусается, а вместо этого его просто не надо жрать. И помним, что для человека цена ошибки в случае ложного признания безопасного животного опасным - лёгкие неудобства, да возможно насмешки не сильно подумавших людей, в случае же ложного признания опасного животного безопасным - куча неприятных ощущений, заражение чем-нибудь неприятным, инвалидность, смерть, в зависимости от случая.#940956Anonymous=192665658А по-моему очень даже неплохое решение для ленивых.#992374Anonymous=183052141А паук взял за газету, снял её, развернул, и сидит читает. *2 дня спустя* Паук обустроился в ванной а друзья дружно сьехали чисто потому мыться было негде.#1019546Anonymous=178480861Пауки ещё норм. Скорее даже прикольные. Сколопендры хуже. Нет, среди них есть вполне терпимые, но к некоторым прям присосаться не хочется, потому что не понятно, что это и насколько оно безопасное. Однажды мне по многочисленным просьбам слабого пола пришлось избавится от такой, было немного неприятно. А в детстве, я кажется совсем отбитым был, помню с другом ловили самых разных насекомых и собирали в банку, без грамма страха или брезгливости, даже шершня как-то заловили._.#1116113Chromasoma=160407058Несите очищение ванной. С помощью священной мельты.#1188582Kel-to-Zad=146961471Научный факт - пауки-сенокосцы(самые распространённые пауки) не могут прокусить кожу человека.#1190770Supostat=146559491Так, где мой огнемёт.#1207792FemaleFox=143983185#36371, шо за стереотипы??) Сейчас насекомых и паукообразных боятся почти все, не зависимо от пола) Хотя лично я их люблю :з
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.