Проголосовать[Оригинал]#1372436Anonymous=111664848Все мы помним таких политиков. Будучи молодым один говорил, как важны всякие СМИ и государственные, и независимые, а буквально сегодня дали по 2 года колонии журналисткам освещавшим протест.
А другой в 96-ом рассказывал, как важно, чтобы власть была сменяемой, чтобы представители этой самой власти боялись своими действиями преступать закон, зная что следующая власть может с них с просить за все. Но нынче лишь он сам себя сменяет...#1372441Dany-Adskaja-Lisa=111664402НАПОЛОВИНУ пустые? Ничего себя, какой оптимист)#1372451Rhieks=111663169#1372441 ахахаха вот +100500#1372502vantela=1116558742#1372436
Незваный анонимус со своим мнением хуже политика)#1372678Jihad=111621228Меня всегда поражает, как выборочно работает память у анонимусов. Они готовы копаться в роликах 96ого года, но даже на месяц назад, если это касается фюреров анонимусов, заглянуть не способны.#1373094Skipper=111548038>Jihad, как будто что-то новое? ))
"Оппозиция сенату стала совершенно обычным явлением, чуть не требованием хорошего тона. Молодые люди горячо проповедовали реформы и громили сенатское правительство, а затем, достигнув зрелого возраста, те же бывшие пылкие поборники прав народа пристраивались к какому-нибудь выгодному месту и спокойно действовали в полном согласии с тою правительственною машиною, которую так пышно и громко порицали." Т.Моммзен, История Рима, кн.4 гл.IV#1374398Anonymous=111306019А что поделать, если в наших реалиях, чтобы послушать речи молодых политиков приходится копаться в роликах 96-го? ))#1374829vantela=1112257922#1374398
Попробуйте послушать что говорят горлопаны с ютубчика прямо вчера. И досмотреть до конца "свежее расследование" от прошлой недели. Узнаете много нового о своей памяти и восприятии.
Отредактировано «vantela» 28.04.2021 18:26:25
#1378004Anonymous=110538961Забавно, что два человека в один голос пишут про "избирательность" моей памяти. Хотя я не смотрел ни одного видео Навального (в силу того, что живу в другом государстве. Да и пока меня больше касаются действия нынешних властей, а не "горлопанов с ютубчика"). Ну а так да, забыл того, что не знал - каюсь, грешен))
Во-вторых, я и не собирался опровергать теорему Эскобара.
В-третьих, вы пишете так, будто только поклонники "горлопанов" или "фюреров" могут обращать внимание на "полупустые" речи властей, всем остальным следует хором заявлять об их глубокой наполненности (хоть и наполовину...;-)#1436302Anonymous=96907909Оно, канеш, давно было. Но Эскобар-таки аксиома, а не теорема. Потому как в доказаnельствах не нуждается, ибо самоочевидный факт. Со времён наших зело волосатых предков XD