> SOwl #1531107 И он поверил? Вот так запросто? Без доказательств. Просто наслово? Святая простота просто

Эээ. В детстве он проглядел что его друзья бандиты настолько психопаты, что вырезали его друзей проституток ... за мордобой. А он потом даже не проверил что там на самом деле произошло. А с чего он взял что проституток героиня вырезала, внезапно? Он ее один раз видел что она там стоит и всё? Более того, герой вроде крутится с бандитами - что никто из его друзей других бандитов ему не рассказал кто там кого зарезал?

Тем не менее, тут либо герой такой, либо все такие. То есть либо герой делающий резкие выводы на ровном месте - либо это условности жанра такие и все вокруг такие четкие и резкие. Учитывая что там вырезали проституток (всех) за мордобой, а потом стража всех бандитов - видимо такие условности жанра. ЭрПоГэ. Просто задумайтесь, в городе в один обычный день внезапно померли человек двадцать, и это типо нормально. Все резкие шопесец, чуть что либо резня либо друзья до гроба (что, опять же, недолго, такими темпами).

> SVlad Переводчик 2 часа назад#1529957
> Бронник
> Панцирник
> Броненосец - интересный вариант.
Это путает имхо. Броненосец это корабль такой, "Броненосец Потемкин"(с)(тм)

В английском тоже нету hardtroops. Так что бронепех какой нибудь. Просто у нас слово пех и пехот вызывает смешные ассоциации. Бронепихот, тяжепёх :D

Панцирник кстати хорошо, можно вообще панцергренадир. Панцергренадир это мотопехота-мотострелки по нашему, но дословный перевод именно бронепехотинец.

Кстати если взять как подобное словообразование делают на русском то у нас есть употребительное мотопехота, но нету мотопехот. И без лишних смехуечков звучит мотопехотинец.

Так что лично я бы предложил бронепехотинец, панцергренадир, панцерпехотинец.

При том что сражения в космосе основные, люди забывают что есть такой вид военных как оккупационные силы, и они вообще не часть армии в понимании флот / ввс/ армия. Это менты-полицаи. В рф это внутренние войска, во франции жандармерия всякая и так далее.

С это точки точки зрения самые смешные это штурмовики в звездных войнах. Называются штурмовики и название берут название от штурмовиков кайзеровской германии которые штурмовали траншеи. И виде клонов-труперов они такими и были. Но к моменту Люка Скайвокера это полицаи-оккупанты что бы народ пугать, которые от оригинальных штурмовиков сохранили в основном название.

Второй момент - "зачем пехоты на кораблях даже если нету планетарных операций" тут продемонстрировано прямо буквально. :D Для зачистки обломков кораблей противника, и защиты от абордажа который тут возможен потому что у врагов есть псионика.

> нахрена ей тогда нужно было убивать тех воспитательниц? Что они могли сделать такого, что их убить пришлось?

Чего? У нас базовые предпосылки комикса стандартно фентезийно-героические. Это значит что "наши" на экране убивают с особой жестокостью толпы "злых ненаших", под хриплые одобрительные возгласы зрителей. И убивают буквально за то что "стоят не там".

Ну вот автор нам тут решил сделать сюжетный поворот и немного нарушить идиллию массовых убийств жанра боевика. Так что тут вопросы может вызывать только это, а не "за что". Так как тут у всех есть "за что", просто это игнорируется сюжетными условностями.

> Temperus #1528993

Если есть хорошая базовая концепция (например - Силы в ЗВ) у авторов креативов будет возможность навесить на нее множество религиозно-филосовских поп-учений - и это не будет противоречить канону, более того будет выглядеть крута и убедительно. В этом сила ЗВ , одна из. Например мне очень нравится идея что нет темной силы и светлой силы. Есть темная и светлая сторона одной и той же силы. Джедай может упасть на темную сторону просто потому что он использует абсолютно ту же силу что и ситх, и она действует на джедая точно так же. По этому я лично считаю неправильной вашу идею делить силу на спектры (хотя персонажи внутри вселенной конечно это делают так или иначе).

Идея же джедайства состоит в том что плюс-минус поняв суть Силы, они написали огромный список правил и процедур как ее применять, что бы свести факапы к минимуму. И построили организацию с этой целью. А так как "ей же десять тысяч лет" (С)мортал-комбат - то этот весь огромный набор явных и неявных правил уже процентов на 95 состоит из "сладкое нельзя, соленое тоже нельзя!". Потому что за условные десять тысяч лет нашелся один упоротый с далекой планеты который нажравшись шоколаду начал истерически хохоча молнии пускать. Остальные джидаи посмотрели на это и сказали себе: "так, шоколад - вычеркиваем". А потом нашелся очередной великий джидай-теоретик который вывел что зло не в шоколаде а в сладком, то есть вкусном. И для надежности запретил все остальное.

Так что "сила - инструмент" это у буквально только у джидаев. У них огромный талмуд инструкций "не нажимай тут - бомбанет", и "молится сюда по четвергам и пятницам". Типичные операторы атомной станции выпущенные из ПТУ, понимают немного но дисциплинированно нажимают кнопки и никаких проплавлений активной зоны - ну разве что раз в пару сотен лет. Что бы они там не говорили кому и как они служат, само служение у джидаев - такой же инструмент, ритуал, способ контролировать бурление говна в голове.

Соответственно ситхи тут очень смешные потому что у них сила мало того что не инструмент, у них сила это наркотик которым они упарываются, и как обычные наркоманы разрушают свою жизнь в процессе. Буквально анти-инструмент - противоположность решения проблем.

> Опять же я просто иронизировал над тем что их идея говорит о силе как инструменте, это жидаи служат.

Если же говорить о служении в целом - то суть силы в том что она океан. Все что можно сделать это следовать течениям и/или выпрыгивать на берег что бы переждать шторм. Модус операнди "следовать потоку" мало отличается от служения/поклонения с точки зрения наблюдателя, о чем тут нам скорее всего дарт плегас и вещает. Ну или как и многие до него он просто не понимает чего несет, заменив понимание слепым следованием догматам.

> иронизировал над тем что их идея говорит о силе как инструменте

Так а я говорил что вся суть их учения в том что они говорят себе то что сами хотят услышать. И плевать им на логические противоречия когда они злобно хохоча швыряются молниями. Нету у них никакой идеи кроме как "я самый ахуительный, ахахаха, [бабах]". В этом буквальная суть их учения. Переформулирую: вашей иронией на эту тему ситхов не пронять.

> Такова уж природа темной стороны в тех версиях ЗВ где она все портит.

По моему такова природа Силы в ЗВ, как ее не поверни - неважно какая сторона. Она либо впрямую никаких мечтаний не удовлетворяет, либо работает как наркотик который мало того что не удовлетворяет мечтаний, так еще и поджигает все вокруг себя.

> с великой мечтой
Нет никакой великой мечты.

Вся суть темной стороны силы это голос в голове который тебе говорит "Мальчик, хочешь конфетку? Нет? А может печеньку? Точно, я знаю ты хочешь печеньку! Вливайся в темную сторону и у тибе будет печенька!". ​Если поциент хочет не конфетку а Свабады Ата Всех Аков - у него это "будет". Точнее ему это сила пообещает - или там власть, или там защитить близких. Пообещает всё, буквально.​ И обязательно обманет в конце.

Реально же темная сторона дает возможность побыть визжащим младенцем полностью поглощенным своей истерикой - только вместо младенца старый дяденька и вместо швыряемых какашек - молнии. Такой абсолютный обман наркотического угара. С точки зрения литературно-художественной - чисто шедевральная концепция. Воплощение "Обещай всем всего, лох не мамонт, не вымрет."

Естественно ситхи не полные идиоты, по этому были разработаны многочисленные теории рационализации-самообмана в стиле "служи и мы тебя не обманем, честна, зуб даю", сложные филосовско-мистические учения обьясняющие пытливым умам почему упарыватся героином крута, модно и молодежно, религиозные институции где старые ситхи пудрили голову молодым и так далее.

> #1528726 для демонов было бы очень разумно придумать демонические руны которые так удобно маскировать
Вся суть демонов по классике как раз в обратном. Это как если панкам надо стены прозрачной краской изрисовывать, что бы больше стен изрисовать.

Я тоже думаю что врятли принцесса прямо антагонист-злодей ( но такой комикс я бы тоже почитал. :D )

Думаю что принцесса давно мертва так или иначе, и либо просто андед, либо живет(вечно молодая) по типу Дориана Грея благодаря колдунству колдуна. Это прямо с самого начала напрашивалось. Даже такая известная манга есть от Каори Юки, где (в эпизоде) тоже принцесса со служанкой не может выйти из замка.

Соответственно тени это ее подданные, которые были принесены в жертву во время ритуала, поклявшись ей служить после смерти. Как это было модно у древних шумеров например, когда вместе с правителем-правительницей хоронили принесенных в жертву слуг.

> Вообще-то, есличо, атаковать он первый начал. Причем вообще непонятно почему.
А он начал атаковать? Откуда это известно что это была именно атака а не безобидные огоньки? Да еще и в нее а не рядом?

Тут скорее вскрылось что принцесса может вообще главная злодейка, или что-то вроде этого. Может ее тут в замке прикованной держат потому что если ее отпустить, она пойдет злодейства причинять. Тем более с таким характером.

> Вот захватят они крейсер, а никуда не полететь и даже не сообщить своим, потому что нет понимания куда нажимать и чем и все, копец котёнку.

Исходя из того что нам уже показывали, синеженщины неплохо так разбираются в технике жуков. Для того что бы на космическом корабле убить (почти) всех разгерметизацией надо скорее всего не только дырку проделать но и заблокировать реакцию как автоматических систем так и экипажа. То есть взломать компуктер корабля, либо хорошо знать в какие моменты система неактивна, кого брать под майндконтрол что бы он нужные кнопки не нажал и так далее.

Скорее всего они знают как управлять кораблем, не на уровне высшего пилотажа конечно, но на уровне "лететь туда".