о "хитром плане Визлет" (и да простят меня все, чьи комменты я не успела прочитать)))
Она в любом случае поступила очень умно. Она НЕ рада сбрасывать младенцев со скалы (и она об этом говорила открыто), но она не может в нынешних условиях поступать вразрез с этой традицией. Она намекнула Кассу, что он может сделать, НО САМА НЕ ПОДСТАВИЛАСЬ. Если что-то всплывет, она честно скажет: "Это не моё, мне подбросили! У нас нет средств на больных ублюдков, возитесь с ним сами." - И младенец уплывает в ласковые руки кого? Нет, НЕ Касса, а Рэна! Он будет расти, наблюдаться и социализироваться среди людей под бдительным и трепетным контролем компетентной инстанции :) Касс, в отличие от нее, представитель людского государства и не подотчетен местным патриархам, и вызвать еще бОльшую их неприязнь он едва ли в силах. (Если что, отмажется, что плохо знает местные законы и т.д. Ну, на крайняк он может сказать "ну ок, мне было его жалко, я его усыновляю/удочеряю кроху". Стереотип заботливой самки, все дела. Проступок, но простительный и тут же заглаженный, т.к. Касс берет на себя всю ответственность за это действие.) Опять же, Визлет подробно рассказывала об обучаемости и интеллектуальных способностях йинглетов по сравнению с людьми. Т..е. если всё сложится (держим пальцы крестиком), то мы получим умненького, адекватного, квалифицированного йинглета, дитя дружбы народов, мостик между цивилизациями и т.д. Живое доказательство того, что йинглеты как вид могут достичь больших высот и для этого необязательно цепляться за палки-копалки и остальные атавизмы: были бы мозги, а культура будет)))

Sparkling-Dragon, обычно она а кадре лицом, а тут 3/4. Хоиятя, может, и вправду косяк, я не особо тщательно слежу за грудями персонажей XD

Peppa-pig, во-первых, травили годы назад (комплекция может меняться, знаете ли). Во-вторых, для травли нужно желание, а не "типа, реалтный" повод, а болевую точку найдут методом тыка. В-третьих, не жирухой, а чутка полненькой. И в-четвёртых, если она при этом всем нравится, а телосложение изображено относительно реалистично, то, скорее всего, у художницы от лишнего веса были только навязчивые мысли о нем (вернее, навязанные), а параноилась она на ровном месте. Собственно, то, что все считают более полную Кэрри очень милой, может именно это и подчеркивать. "Милая" не равно стереотипным ппопорциям, можно выглядеть гармонично и быть популярной девчонкой и при большем весе. А если у Джесси и были проблемы с общением и с уверенностью в себе, то не из-за того, что она как-то прям одиозно "плохо" выглядела. Обычно она выглядела, ОБЫЧНО! Проблемы у нее не с внешностью, а с воспитанием.

В "Bite me!" было зерно. И куры.

Раз сердце просит романтики, а опа - приключе... в смысле, разнообразия, то почему бы не посещать _разные_ учебные курсы? Или там так строго с посещаемостью? Во-первых, не везде, ибо разная политика заведений, болонская система, всё такое. Во-вторых, даже если за неявку дрючат на зачетах, за столько лет можно предмет-то выучить так, чтобы сдавать хотя бы на тройку и не париться. В-третьих, сейчас люди в относительно развитых странах в основном живут в благоустроенном жилье и не тягают плуг, т.е. в итоге выглядят гораздо моложе. А есть и те, кто от природы медленно стареет (по факту может быть 35-40, а на вид всё те же 20 с небольшим). Так что есть ли смысл действительно раз в 5 лет ходить в вуз? Или даже раз в 10. Имхо, если стипуху не платят приличную, то нету. Можнь работать/фрилансить, имея те же деньги и тратя меньше времени. Или не работать, если средства позволяют. На вопросы на работе, откуда опыт, можно отвечать, что учишься на заочке / работала параллельно с учебой. Смена области знаний на ту, где ты мало что умеешь, опять же снимает этот вопрос: ты действительно выглядишь нубом, когда ты нуб))) Хотя дело вкуса, конечно же.

brazo-largo, гыгыгы, точняк! Угораздило меня побывать в конструктивистском квартале. Ну да, уникальный проект. Ну да, французский балкон (эдакая дверь на улицу, чтобы воздушком подышать). Но, по правде говоря, даже отсутствие стекла в этой двери (!) на общем фоне не удивляло. То, что эти дома реконструируют с полным расселением, а их ровесников сносят - совершенно неудивительно. Есть ведь и экземпляры, где за 70-90 лет их жизни не было ни одного кап.ремонта, есть деревянные без удобств, с текущей крышей и осиными гнездами в стенах... С улицы красиво, да. И жалко. Тем, кто в них не зимовал, а только смотрел. Даже кирпичные, с толстыми стенами и могучими батареями, замучаешься приводить в порядок. А трещины в этих стенах бывают - ух! Два мешка цемента утекают без следа. И это всего лишь XX век.

Боюсь ванговать, но пару раз угадывала... Оттащить детенышу Рэна - отличная идея, он его занянькает по самое этосамое. У него там ряд гипотез о фертильности и ее возвожном влиянии на здоровье самок и потомства. Этот вот "недоносок" может подтверждать либо опровергать его выводы.

AmobornasKhan, чот я сомневаюсь, что у йинглетов с их традициями действительно учтены _все_ аспекты пренптальной/постнатальной смертности, плодовитости, соотношения полов и т.д. Для таких наблюдений как раз нужен ИЗБЫТОК ресурсов, как материальных, так и временнЫх. Решение о ранней выбраковке, способное показаться на первый взгляд верным (и оттого когда-то пртнятое), может не учитывать целого ряда факторов. Например, самеи, пусть слабенькие, могут быть "отсеяны" уже потом, было бы из чего ппосеивпть. Авость сколько-то кладок сделают, среди потомства отбор опять же. И - ю-ху! - увкличение _числа_ самок, а следом и потомков, может дать толок росту численности (объективно ограниченному дефицитом одного из полов), а следом либо экспансии, либо выбраковке из куда большего числа образцов. В разные жизненные периоды и даже в разные сезоны (!) разные гены имеют разную значимость (стохастическая изменчивость или как-то так это нпзывается). Проблема с вылуплением может слабо или никак сказываться на большинстве жизненных функций, т.ч., решив ее, вид может выиграть. Ну не бегают же люди голымт по саванне и не рожают в грязи (в основном уже), верно? Хотя во имя здоровья вида можно было бы отказаться и от искусственных утеплителей, и от гигиены, и от антибиотиков, и от термообработки пищи... Мне продолжвть?

Hemul, <3

tururu, ага))) "нравится" - "всякий мусор"))) зато хотя бы стало очевидно, что это нагромождение нелепиц - классическая попытка исправить предыдущие нелепицы))) отмаз засчитан, в общем