ставлю на то, что закончится это банально - мордой в салат... ну, салата нет, что подвернется, в то и приземлится :)

да просто пока он трезвый, он сцыт к ней подкатывать X) а на сегодня он своё отбоялся, Клем уж точно не страшнее, чем эти отбитые вершители кровосудия

alexej, если учесть, что мировое население за XX век выросло в несколько раз и уже ДАВНО не справляется с проблемами дефицита ресурсов, загрязнения среды и трудоустройства - проблема с ДЕФИЦИТОМ населения по-прежнему не существует. Не знаю, кто вам такую чушь рассказал, а в РФ государство готово платить женщинам за то, что они рожают, а не работают, т.е. не создают конкуренцию мужчинам на рынке труда, а тем самым - социальную нестабильность. Ведь массы безработных мужчин - это источник криминала и протеста, а когда им есть кого поколотить дома, они не пойдут колотить окна в Белом доме; см.: деэскалация агрессии.
В России опять же нет проблем с молодыми кадрами, есть проблема с _платежеспособным_ спросом на них. Молодые кадры охотно учатся здесь и потом работают в других местах.Их не устраивает соотношение затрат и результата на уровне "зарплаты не хватает на проезд для работы". То, что государство и частный бизнес рады были бы, если бы работники трудились забесплатно - это НЕ проблема дефицита кадров, это проблема государства и прочих работодателей :3 а для молодежи проблема - найти работу с человеческой оплатой, безопасностью на производстве и мало-мальским соблюдением закона. Таких рабочих мест _дефицит_, а не избыток.
Насчет потребности индустрии в рабочих местах - если кто не знает историю, АВТОМАТИЗАЦИЯ труда ВСЕГДА снижает спрос на труд. Т.н. промышленная армия пролетариата - это именно что масса _безработных_, которые НЕ востребованы индустрией. В Индии во времена массового внедрения парового станка на Британских островах не менее ста тысяч (!) ткачей умерли от голода, т.к. станки стали делать ту же работу за них.
Так что и обществу, и государству куда проще обеспечить доходом _малочисленное_ население доходом. Да-да, собственники средств производства (включая неосязаемые активы - всякие там торговые марки, патенты и т.д.) получают свой доход только тогда, когда их продукт ПОКУПАЮТ. Собственно, Великая депрессия, накрывшая все развитые страны в 20-30-е года xx века, была связана с тем, что производственные мощности сильно опередили покупательную способность: нищие фабричные работники НЕ МОГЛИ раскупить продукт тех же фабрик, на которых они сами работали. Кризис перепроизводства + красная угроза = возникновение социальных государств в Европе: производители смекнули, что для того, чтобы что-то продать, нужнообзавестись платежеспособным спросом. т.е. сначала выдать деньги сотрудникам, чтобы потом они эти деньги потратили на приобретение готовой продукции. Нынешняя т.н. стратегия контролируемого износа (включая повышенную стоимость страховки на автомобили старше N лет) - в ту же степь: если позволить людям слишком долго пользоваться вещами, то они не покупают новые, т.е. образуется всё то же затоваривание, а это кризис зарплат, рабочих мест, соц. гарантий. а в итоге - политический кризис. Никому он не нужен, включая покупателей. Так что потребление всё набирает обороты, и общий дефицит ресурсов от этого только нарастает :(

Xaos, а, да, самая мякотка: половина этих "женщин" - буквально вчерашние мужчины. Даже если вы абсолютно транс-френдли и допускаете, что Касс теперь полностью женщина - он был ВЫРАЩЕН как мужчина, он СЧИТАЛ себя мужчиной (причем активно гетеросексуальным), он ЖИЛ и работал как мужчина (он солдат вообще-то, алё). А в остальном, прекрасная маркиза... Как скажете, женщина так женщина.

922881, речь шла о только _предстоящем_ и едва ли коротком разговоре. Разговор о разговоре, ага :)
922597, ото ж! :)

кастрюля+спагетти+огонь = сгоревшие макароны, но не в том смысле: огонь может затронуть концы, торчащие из кастрюли XD

можно на время стирки просто не выпускать ткань из рук. Ну, да, стирать надо не в ручье и сливать воду не в унитаз, велика премудрость

несогласованная перепланиртваа, воть)

*корректуры псто* анЕстезия

анон ^, как раз наоборот! Для правильного формирования челюсти необходимо, чтобы детские зубки были на месте и дружно давили друг на друга боками. Конечно, удалять временные зубы легче, чем лечить, и в советское время так и делали. А зря.