Редкий случай, когда этот вопрос имеет столь буквальное значение.

Ткнула три раза наобум, каждый раз вспоминала АКшные сюжеты, на 80-100% подходящие под описание %) сталкер медитирует на летающей тарелке в ужасный мороз - только вчера перечитывала финал "Надира", правда, медитировал он в гнезде, и не исцарапанный, а набивший очередной слой синяков :) Умора же :) Студенистая жар-птица - ну Арей же :) Всё, завязываю с этим аттракционом, пока не лопнула XD

Кстати, ребят, я тут подумала насчет luck me. Корявым детским почерком написанное "удачЬ мне" - как вам идея? И "наклонительное повеление" (можете отыскать одноименную песню) - сохранено :)

Epic fun!!!

Minion1337256, с номерами сообщений я, конечно, сглупила, не поставив (в б-ве комиксов, которые читаю, не такие длинные и раскидистые ветки) :)

Я в Нерезиновой, просто сегодня ночи не будет - будет вечная музыка. Была %)

Насчет убийств Рэя - полтора "да", полтора "нет".
Убийство Дэниэла - нет, категорически. Интрига нехорошая, но не было там ничего такого, что бы сподвигло хотя бы на мысль о подобном. ЕМНИП, Рэй был уверен, что Сурьма его и так любит, и перекинуться в человека - вообще его идея. Тем более что Рэй обладает волей и разумом и в основном вполне ими владеет. Лучше, чем многие люди. Рэй решил - Рэй сделал. Решил одно - сделал одно, решил другое - сделал другое. (В ситуации с Гетти/Хетти он ведь защитник детей и гроза злобных тупых уродов, срывающих бессмысленную злобу на ком ни попадя. Меня удивило, что кто-то из комментаторов на это сказал: ой-ой, Рэй опасен!) Сама по себе любовь к человеку, не желающему к тебе переезжать, не дает таких прав. Но... сила есть - ума не надо. И сам Рэй, как мы видели, вполне плохо оценивает этот свой поступок. (Другой вопрос, как бы он его оценивал, если бы результат его удовлетворял... Скорее всего, не вспоминал бы больше. Для Леса это нормальное поведение. Но столкнувшись с другим отношением и другой моралью в действии (а не только на словах), он уже чувствует себя несколько иначе.) Насчет Сиво - не совсем согласна. По тому же поводу. Да, ГОТОВИЛАСЬ операция по захвату Рэя ни за что ни про что, и Двор полон редисок. Но тем временем он успел накосорезить такого, за чего полагается три пуда люлей. Т.е., можно сказать, оружие, приготовленное для коварного нападения, пришлось применить для того, чтобы отбить атаку, сорвавшую это нападение. Замыслы были - но их даже не начали приводить в действие, произошло нечно другое, что сменило расстановку сил. Потери в рядах предсказуемы, но это не значит, что виновато командование, а не напавший враг. А убийство человека - это таки агрессия. А насчет Антимони - вот тут я вижу позорную, неприкрытую дырищу в безопасности. Через которую Рэй попытался поиметь Двор (и ему это почти удалось). А где были хваленые реагенты, которые детям добавляют аж в еду, чтобы следить за их перемещениями?! Где сторожа, йопть?! И, кстати, я не особо виню Рэйнардина. Его судили? Требовали платы/политических уступок/какой-либо еще компенсации? Похоже, НЕТ. Его тупо удерживали на территории Двора с той же целью, с которой собирались захватить: чтобы ослабить Лес. Мило, правда? Просто держать и не пущать. При том, что никакой войны нет. А подлость - вот, пожалуйста, на своём незаконном месте. (У меня давнее чувство, что обе стороны хотят войны. В том числе и отсюда оно исходит.) То, что Рэй попытался рвануть оттуда - как раз совершенно понятно; здесь, по-моему, даже не особо нужна поправка на то, что он сидел там долго и мучительно, теряя разум и самообладание. Чистый косяк Двора: к опасному и сильному преступнику, стопроцентно желающему сбежать и удежриваемому на очень странных основаниях, сумели пробраться неподготовленные люди, и они не встретили особых предупреждений и т.д. на своем пути.

О том, как это может воспринимать Двор вообще и Энтони после изложения ему т.зр. Двора, я уже говорила. Всё совсем иначе!11111 :) Хотя клуб бывших женихов Сурьмы живет и здравствует, он неофициален :) Вряд ли с Энтони возможно обсуждать дружбу с соперником, убийцей и вообще опасной тварью, тем более если собеседник - девочка, которую эта тварь пыталась убить. Уже предвкушаю аргумент: "Папа, он свободен, я его отпустила - и, видишь, он здесь, он же не хочет меня подводить", шестигранные глаза Антоши, его стремительный рывок к коробке с Рэем, костерок между ними и крик Анни: "Рэйнардин, беги!" #Рейнардин_беги ))

И разговоры о том, что в Лесу с Койотом и Изенгрином _хорошо_, что Лес _нужен_ Антимони - по-моему, заранее обречены. По той же причине. Тварь из леса пыталась скинуть Анни с моста. Изенгрин _дважды_ пытался ее убить. Особо злобные лесные духи (впрочем, об этом неизвестно Двору) уже поточили об нее зубы. Ну, и т.д. А она всё это представляет на высшем уровне? Да ей к бзикиатру пора... Вполне себе разумная человеческая точка зрения. Человеческая, слишком человеческая (ц). Норма Леса Гиллити - "Ох, Изенгрин! Обожаю его, он мой кумир" (из уст того, кого он съел). И подарочный кинжал, готовый откусить руку. И способность наброситься, а потом забыть. И прочие пряности и прелести. За исторический период их накопилось немало, да и с участием Антимони их было и было. Т.е. в уме ли дева и не стокгольмский ли у нее синдром - вопрос не праздный. Я-то считаю, что она нормальна как полукровка, проводник и медиум, но вот как источник угроз безопасности... Ой. Просто ой. Чутье и сердце - это клёво, но матчсть?! Но права доступа?! За территорию рванула. Рэя спустила с цепи и не передала. Хайленда не сдала, зная, где он, и ломанулась на эфирную станцию. В Лес шатается, вытаскивай ее потом оттуда. И еще множество эпизодов и открытий, о которых Двор может даже не знать, но лучше они не становятся.

Minion1337256 (я запомнила ваш номер, берегитесь!), печальный юмор ситуации - в том, что нет поводов _не_ переселять Антимони и _не_ осуществлять остальные решения Энтони.

Отселение - вполне обоснованно: Анни предстоит пройти год за два, и мы знаем, что она, будучи предоставлена сама себе, лоботрясничала и не тянула программу _одного_ года в срок, т.е. отцовский присмотр за учебой (и, полагаю, содействие) более чем разумен. "В общежитии нет мест" - можно проверить на всякий случай, но, скорее всего, это правда.

Отдать Рэйнардина - это тварь, убившая человека и дракона, пытавшаяся убить саму Антимони; что, сейчас школота скажет Энтони, что Рэй - ДРУГ, и он поверит?! (К тому же Анни его выпустила, сунувшись куда не надо. Последующие прогулки с демоном по территории, включая всякие эфирные станции и прочие неуставные места - это полный эпик. А сейчас девочка переселяется за территорию школы, и вообще неясно, что как повернется. Я понимаю, почему Двор и Энтони беспокоятся. Более чем понимаю.)

Обязанности медиума - вот за них стоит побороться, т.к., вот уж правда, это решают не Энтони и не Двор. Это _определенно_ перегиб, причем есть разумные доводы против. Но вот как это совместить с проживанием вдалеке от леса и жёсткими дедлайнами по учебе?..


Slag, оффтоп про абьюз: во-первых, книга Банкрофта переводилась не только в ЖЖ, можно найти официальный вариант ("Мужья-тираны..." что-то там, точно не помню, довольно далеко от оригинального названия), можно - английский (Lundy Bancroft. "Why does he do that? Inside the mind of angry and controlling men).
К вопросу о том, _почему_ не замечают предмет подобных разговоров - слово семейному психологу Павлу Зыгмантовичу:

"Если с физическим насилием всё более-менее понятно — мальчикам ещё в детском саду рассказали, что девочек бить нехорошо, а девочкам Зыгмантович рассказывает, что бросаться в мужчин тапками — это тоже физическое насилие (хотя девочки не сразу соглашаются, факт не меняется — женщины тоже охотно бьют мужчин).

А вот с насилием психологическим…. Его не замечают. Ну, правда, что здесь такого — рявкнуть на жену «Заткнись!». Разве это насилие? Это просто такая просьба.

Ну, действительно, сказать мужу, что он бездарь — разве это насилие? Это просто констатация медицинского факта.

Психологическое насилие люди часто просто не замечают — то ли привыкли, то ли не в курсе. Не суть.

Главное — его не замечают и в нём живут. А насилие, как мы помним, убивает брак и семью. То есть люди не замечают насилия и не понимают, что живут в аду."

Заметка целиком, примерное краткое описание форм насилия - http://zygmantovich.com/?p=6132
У Банкрофта оно _очень_ подробное, в ЖЖ-шном сокращенном переводе имеется.
Жизнь годами в подобных условиях, на минуточку, практически гарантирует психические расстройства у всех участников, особенно у детей. Прикол в том, что отправитель вербальных посылов в духе "ты моя/мой жирненькая/жирненький!" и т.д. - как правило, искренне уверен, что он "из лучших побуждений" корректирует другого человека или же "ну чего тут такого, это же я так шучу". Если у другого человека нервы и способности леди Хелсинг, ТО ВСЁ НОРМАЛЬНО. А если ему/ей неприятно, если об этом говорится раз, два... десять... сто... пятьсот - дело принимает совсем другой оборот. Для кого-то вполне безболезненно то, что болезненно для другого. Или у него на этом месте уже набит мозоль и всё стало нечувствительно (бывают и физические нарушения болевой чувствительности - н-р, при повреждении или защемлении нервов боль может просто не передаваться в головной мозг). При этом если _здорового_ человека попросить не наступать вам на любимые "хвосты", то он, по крайней мере, не станет отрицать чужой дискомфорт и злиться на сам факт его существования, т.е. того, что другой человек может чувствовать и хотеть не то, что ему "прописано". А вот если он сам травматик, то начинается феерия в ста пятидесяти подвидах: да чо ты, нормально ж я пошутил, смешно; ты делаешь из мухи слона; не сахарный, не растаешь, ишь, нытик нашелся; ты всё выдумываешь (в т.ч. усталость, бессонницу, боли, хронические неизлечимые заболевания, угрожающие жизни и существенно влияющие на трудоспособность и вообще активность человека)... Как кажется мне (человеку далекому от научной психологии, если честно), агрессивное использование шаблона "все так делают" (где "все" на самом деле значит "я") связано с довольно бедственным положением психики, т.е. человек под влиянием обстоятельств когда-то не особо осознанно усвоил тот вариант оценки и действий, который ему самому не очень-то нравится, но он не видел и не видит альтернатив. Короче, адаптировался к тому, что ему самому поперёк горла и всего остального, и утешился тем, что "так надо" или "такова жизнь". Это убеждение "срастается" с ним, становится довольно чувствительной частью личности (в т.ч. потому, что усвоение и ассимиляция чего-либо неприятного - это БОЛЬШОЕ усилие для нервной системы). Впоследствии чужое поведение, не укладывающееся в такую вот модель (т.е. другой человек, ведущий себя иначе и/или оценивающий что-либо иначе), воспринимается как покушение НЕ на модель, а на ее носителя, поскольку данная модель близка и важна ему лично, она ему уже родная. Отсюда - сильнейшая и неразборчивая в средствах борьба против альтернативных точек зрения, против чужих чувств и т.д. Реакция, как правило, настолько сильная, что не остается сомнений в том, что она именно ЗАЩИТНАЯ. Идет война народная, священная война (ц)

mastercopypaste, вот да ))) Ненавижу покупать одежду - не умею, т.е. результат "одеться" может НЕ быть достигнут ни при каких тратах. Жрачку - могу, умею, практикую; наконец-то перестала выть на цены, т.к. поняла, что естся это всё равно не так уж быстро. Остальное - взрыв мозга и интернет-каталогов.

Идеальный друг, по определению Керсновской и ее друга детства - это тот, кто помогает тебе жить и при необходимости поможет умереть. Т_Т

Мне почему-то кажется, что Риё скорее из тех, чье скалозубство - как раз защита (причем основная), а не нападение. Как и у Дары. Никакие они не злые. Вот эта особенность обесценивать на словах себя и отношения - это не от того, что отношений нет. А потому, что не хочется "палить" свои психические потроха перед окружающими. Отсюда и огрызательства, и скандалы. И пострадавшими в этих перебранках являются оба; похоже, они даже не понимают, насколько похожи :(

sinehand, рано им ещё порождать! Вот подрастет сам Синдри - тогда посмотрим... :)
"Но идея хороша!" (ц)
Мне даже думать о таком страшненько. Пусть придумают те, у кого лучше получится =)