Прекрасно, просто прекрасно!
И песню очень люблю, есть такое. "Навстречу деревьям, навстречу туману, пока бесполезным не стану..."

А вы художника Юрия Лаптева знаете? Это я к чему, у него вот такое есть )))
http://m.pikabu.ru/story/yuriy_laptev_opozdanie_poezda_178763
И многое другое в таком же духе. Мистический реализм в живописи - это, я вам скажу, да.

О да!

Timleont, это не "мужик" называется, а иначе, но тоже на букву "му". Ну, или по-умному - токсичная личность, ноэто просто больше букв при том же смысле.

Анон 482114, как хорошо, что мудаки вроде тебя редко стесняются того, что они мудаки! Не надо приглядываться и голову ломать, палятся сразу.

Не могу молчать. Хозяйке на заметку: в данном стрипе присутствует вранье и штампы! (Впрочем, стрип не становится от этого хуже.) Тот, кто испытывал боль, предочел бы о ней н вспоминать (и уж тем более не причинять не преднамеренно, если он этого НЕ любит). Троп "насилие порождает жестокость" как-то не очень стыкуется с практическим опытом войн, в т.ч. мировых. А поступки "жалобщиков", разводящих на внимание и сочувствие - обычно расходятся с их же жалобами. Но вот достоверность - да. Именно так: ставить в неловкое положение, подвергать опасности, размазывать по стенке, а на десерт внезапно прикладывать к чувствительным местам. Эмоциональные качели - наше всё.

По-моему, Миккель в целом относится к субординации как к условности и порой неизбежному злу. Но идти на конфликт он не будет - команда же, и вообще оно ему не надо. Ну играется Сигрюн в субординацию - безобидно же играется. Других слушает, разгильдяйничает и глупит нечасто, не борзеет. От субординации скорее видимость, по факту тут ситуационное лидерство.
Да, манера Миккеля полушутить на жуткие темы мне совершенно не нравится.

Rhieks, на сайте оригинала был такой коммент - у Эмиля красивые волосы, все хотят их потрогать :-)

Alice, да если бы он _спал_...

Педагогический стаж. +20 к убедительности.

cibistroll, "я тебя отучу от привычки в воскресенье будить на рассвете")))

Анон106, да и зачем?)

https://m.vk.com/doc197181888_437714576?hash=37a47939bdc9f005d5&dl=a6b9f76fd06065a836

syntaxis, согласна. Хотя, м.б., сейчас уйдет элемент неопределенности и что-то сгладится... Но все равно как-то это фигово. Клем таскает пацана даже не как котенка, а как... кхе-кхе, допустим, сумочку. Как ввещ личного обихода. Я была о ней лучшего мнения.

Строго говоря, в этих сравнениях нет особого смысла. Даже после социализации индивидуальные различия больше и существеннее, чем половые и гендерные. А если говорить о, скажем, головном мозге, то общее в основном будет касаться приобретемных навыков и когнитивных схем. С тем же примерно успехом можно сравнивать, "лучше" быть высоким или низким. Шаблоны насчёт "Всех Мужчин/Женщин" и "Настоящих Мужчин/Женщин" в обыденной жизни только мешают реальным мужчинам и женщинам решать свои проблемы. Женщине с въпервым инфарктом в двадцать лет не полегчает от "средней температуры по больнице", как и мужчине с низким болевым порогом. Равно как вероятность заразиться ЗППП _в среднем_ (а онмъа у м и ж разная, как и вероятность воспалительноготпроцесса при наличии инфекцииьв организме) ничего не меняет для конкретного больного. Точно так же у людей разная форма ног (не всем удобна распространенная колодка), разное зрение и т.д. Но о стереотипах знать надо - чтобы вычленять неприятных дебилов, которые проталкивают свой интерес, прикрываясь полом, возрастом, цветом кожи, местом рождения и прочими "достижениями", к которым не имеют отношения. (Нет, если в 70 лет ты жив, здоров и спортивен, то немалый процент личного достижения в этом есть, но чтобы кто-то на этом основании что-то был тебе должен?..) К тому же склонность к самомнению, сегрегации и агрессии характерна для психопатов (значительно больше, чем для прочих - и это если учесть, что более умных психопатов нелегко выявить, т.е. они тут "портят статистику" здоровым.) И это, пожалуй, главное, что нужно знать о половых различиях.