scarecrowd Профиль Публикации Комментарии Подписки

scarecrowd =320307114 #483012
О да!
scarecrowd =320310050 #482976
Timleont, это не "мужик" называется, а иначе, но тоже на букву "му". Ну, или по-умному - токсичная личность, ноэто просто больше букв при том же смысле.

Анон 482114, как хорошо, что мудаки вроде тебя редко стесняются того, что они мудаки! Не надо приглядываться и голову ломать, палятся сразу.

Не могу молчать. Хозяйке на заметку: в данном стрипе присутствует вранье и штампы! (Впрочем, стрип не становится от этого хуже.) Тот, кто испытывал боль, предочел бы о ней н вспоминать (и уж тем более не причинять не преднамеренно, если он этого НЕ любит). Троп "насилие порождает жестокость" как-то не очень стыкуется с практическим опытом войн, в т.ч. мировых. А поступки "жалобщиков", разводящих на внимание и сочувствие - обычно расходятся с их же жалобами. Но вот достоверность - да. Именно так: ставить в неловкое положение, подвергать опасности, размазывать по стенке, а на десерт внезапно прикладывать к чувствительным местам. Эмоциональные качели - наше всё.
Отредактировано «scarecrowd» =320309515
scarecrowd =320310525 #482967
По-моему, Миккель в целом относится к субординации как к условности и порой неизбежному злу. Но идти на конфликт он не будет - команда же, и вообще оно ему не надо. Ну играется Сигрюн в субординацию - безобидно же играется. Других слушает, разгильдяйничает и глупит нечасто, не борзеет. От субординации скорее видимость, по факту тут ситуационное лидерство.
Да, манера Миккеля полушутить на жуткие темы мне совершенно не нравится.
scarecrowd =320310978 #482958
Rhieks, на сайте оригинала был такой коммент - у Эмиля красивые волосы, все хотят их потрогать :-)

Alice, да если бы он _спал_...
scarecrowd =320311927 #482950
Педагогический стаж. +20 к убедительности.
scarecrowd =320312736 #482936
cibistroll, "я тебя отучу от привычки в воскресенье будить на рассвете")))
scarecrowd =320313475 #482929
Анон106, да и зачем?)
scarecrowd =320726527 #480058
https://m.vk.com/doc197181888_437714576?hash=37a47939bdc9f005d5&dl=a6b9f76fd06065a836

syntaxis, согласна. Хотя, м.б., сейчас уйдет элемент неопределенности и что-то сгладится... Но все равно как-то это фигово. Клем таскает пацана даже не как котенка, а как... кхе-кхе, допустим, сумочку. Как ввещ личного обихода. Я была о ней лучшего мнения.
Отредактировано «scarecrowd» =320726144
scarecrowd =320820735 #479366
Строго говоря, в этих сравнениях нет особого смысла. Даже после социализации индивидуальные различия больше и существеннее, чем половые и гендерные. А если говорить о, скажем, головном мозге, то общее в основном будет касаться приобретемных навыков и когнитивных схем. С тем же примерно успехом можно сравнивать, "лучше" быть высоким или низким. Шаблоны насчёт "Всех Мужчин/Женщин" и "Настоящих Мужчин/Женщин" в обыденной жизни только мешают реальным мужчинам и женщинам решать свои проблемы. Женщине с въпервым инфарктом в двадцать лет не полегчает от "средней температуры по больнице", как и мужчине с низким болевым порогом. Равно как вероятность заразиться ЗППП _в среднем_ (а онмъа у м и ж разная, как и вероятность воспалительноготпроцесса при наличии инфекцииьв организме) ничего не меняет для конкретного больного. Точно так же у людей разная форма ног (не всем удобна распространенная колодка), разное зрение и т.д. Но о стереотипах знать надо - чтобы вычленять неприятных дебилов, которые проталкивают свой интерес, прикрываясь полом, возрастом, цветом кожи, местом рождения и прочими "достижениями", к которым не имеют отношения. (Нет, если в 70 лет ты жив, здоров и спортивен, то немалый процент личного достижения в этом есть, но чтобы кто-то на этом основании что-то был тебе должен?..) К тому же склонность к самомнению, сегрегации и агрессии характерна для психопатов (значительно больше, чем для прочих - и это если учесть, что более умных психопатов нелегко выявить, т.е. они тут "портят статистику" здоровым.) И это, пожалуй, главное, что нужно знать о половых различиях.
Отредактировано «scarecrowd» =320820232
scarecrowd =320821536 #479357
Девочки живут дольше с тех пор, как перестали рожать каждый год в антисанитарных условиях. Только и всего. Неспособность сердечно-сосудистой системы МАЛЬЧИКА перенести бесконечные беременности - совершенно некритична для вида. А девочка со слабым сердцем может не пережить перву,ю же беременность. Так что род большим вопросом. И насчёт "хуево живут" - тоже. Хотя нет, без вопросов! Никто не пьёт, не бьёт, не ищет заначку, не раскидывает говна по дому...