Десятиметровые змеи - это ОЧЕНЬ страшно!

Psykir, не знаю насчёт вашей знакомой, но для существа, наделенного разумом, естественно стремиться "сделать себе хорошо" и понять, как это делается. У меня, например, не самый благополучный опыт с врачами (в т.ч. с психиатром-психотерапевтом, на которого я в силу его компетентности и эрудиции имела неосторожность полагаться - а, как я потом поняла, большая часть положительных сдвигов происходила на фоне моего огромного желания и "самокопательства" с бумажкой и ручкой, а эта часть моей бурной деятельности в основном прошла мимо него). Так что до острой "клиники" я себе лучший врач, надо было только (1) признаться себе в этом и (2) не лениться работать и быть честной с собой.

эх ты, Леля, несчастная жертва стереотипов! (Да всем мы жертвы, что уж тут.) Кто вообще сказал,что человека нельзя хотеть? Или что нужны какие-то особые любови помимо банального человеческого взаимоуважения и взаимной непротивности? Да, пункт первый - людей (в т.ч. себя) надо уважать, так что с нежеланием навредить другому человеку всё хорошо. А бабочки вьживоте - это нет любовь, это невроз влюбленности. Любовь - дело наживное, и на почве адекватности+дружбы+сексуального интереса она вполне благополучно всходит. Многие хорошие браки практически начинались с секса. А там, если люди хорошие, и остальное прирастало.

Psykir, насчёт песенки согласна, насчёт способов ухаживания - нет. Насилие - такая же болезнь общества, как и толерантность к насилию (этожемальчики, онжемужик и т.д. - вырезать и сжечь на хуй). Я, уж простите, слишком хорошо понимю разницу между игровым взаимодействием ко взаимному удовольствию и абьюзом (т.е. нарушением чужих границ и физической неприкосновенности просто потому, что какой-то судак этого захотел). А если кто скажет, что надо же КАК-ТО знакомиться и создавать семьи, то примите к сведению: семья должна выполнять функции сохранения и воспроизводства людей, а не их физического уничтожения.
http://www.novayagazeta.ru/society/70330.html

Антон, не смешите. Можно подумать, в русском языке преобладают слова, которые читаются так, как пишутся!

О, автор, судя по отклика, вы почти избавлены от этой беды :) (: :)
DiesIrae, ну... Строго говоря, извращенность в данном случае относительная. Мысленно спаривать персонажей... ну, это ведь смотря каких %) Но в целом я чаще видела нездоровых "сов" в комментах. (На случай, если и этот оборот вам незнаком, перевожу: аудитория, жаждущая СОВокуплений в сюжете, порой начинает в комментах писать "хочу сову" или даже постить изображение совы в технике ASCII-графики.)
Авторы по-разному относятся к шипперам. Кто-то воет и рвет волосы на трудовой мозоли, кто-то не имеет вообще ничего против (особенно когда клубнично пахнет давно и сильно, а народу остаётся гадать, кто с кем и когда уже).

DEAZalex, да уж что тут поделаешь, могильная яма сама подползает к нам ))) кстати, это, пожалуй, самый страшный худ.рассказ из всех, что я читала, при всей его простоте

Зато они шмогли в ужастик, в отличие от большинства режиссеров ужастиков.

Анон, ржу))) и соглашаюсь

> он почувствовал новое ощущение и определил его , как смог))
Я так и подумала.

Ма-амочки. После зачеркнутой надписи в дневнике меня настигло запоздалое дежавю. Смотрите-ка:
http://rs1154.pbsrc.com/albums/p524/Galladerox/toska.png?w=480&h=480&fit=clip

Жизнерадостный мохнатый комочек с пастью от уха до уха и вертикальными зрачками. И, э-э, со сходными проблемами в пищевом поведении :(

!!! Осторожно! Спойлер для тех, кто не читал "Prague Race" http://www.praguerace.com/comic/bunch-of-tossers