hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №2336: Глава 77, страница 15
#1255467 читай первоисточники, ибо рулез они, а не каменты к ним:
Статья 1121 ГК РФ. Назначение и подназначение наследника в завещании
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как видишь, статус нерождённого наследника - "человек, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытий наследства".
А всё потому, что до рождения - это, в зависимости от стадии развития, эмбрион человека либо плод. Хотя, безусловно, и живой, причём даже до имплантации в матку, которой может и не произойти естественным образом.
Статья 1121 ГК РФ. Назначение и подназначение наследника в завещании
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как видишь, статус нерождённого наследника - "человек, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытий наследства".
А всё потому, что до рождения - это, в зависимости от стадии развития, эмбрион человека либо плод. Хотя, безусловно, и живой, причём даже до имплантации в матку, которой может и не произойти естественным образом.
A-O - похоже, там хитрый план - под шумок решить, объединить Анней в одну или выбрать одну из двух :)
p.s. возможное продолжение сюжета:
Бринни, загадочно взглянув на Кэт: Аня, ты когда последний раз свою дочь ВИДЕЛА?
альтернативный вариант:
Бринни: а с какого бодуна-то мне вас к ним вести?..
Аня: а ты на Катерину посмотри внимательно...
Бринни с глазами в суповые тарелки: Ja, ja, Herrin Ätherführerin!!!
p.s. возможное продолжение сюжета:
Бринни, загадочно взглянув на Кэт: Аня, ты когда последний раз свою дочь ВИДЕЛА?
альтернативный вариант:
Бринни: а с какого бодуна-то мне вас к ним вести?..
Аня: а ты на Катерину посмотри внимательно...
Бринни с глазами в суповые тарелки: Ja, ja, Herrin Ätherführerin!!!
Отредактировано «hruser» 30.07.2020 17:18:17
#1254952 сможешь законы назвать эти?
[подсказка: для начала надо определиться, что такое "живой" и что такое "человек"; собственно, претензия к пролайферам именно в том, что они фикциями "сводят задачу к уже решенной", вместо того, чтобы назвать всё своими настоящими названиями - но с настоящими названиями получается не тот эффект воздействия на аудиторию]
[подсказка: для начала надо определиться, что такое "живой" и что такое "человек"; собственно, претензия к пролайферам именно в том, что они фикциями "сводят задачу к уже решенной", вместо того, чтобы назвать всё своими настоящими названиями - но с настоящими названиями получается не тот эффект воздействия на аудиторию]
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 17:42:59
> мне уже как-то стыдно происходящее называть сюжетом, раз все говорят, что его здесь нет
Надеюсь, это была самоирония на этот раз? :)
Т.к. из "пока основная ингрига не обозначена/в процессе обозначения" еще не следует, что её вообще нет - для стадии "знакомства с миром и героями" это нормально.
> но лично тоже не появятся. Полагаю, это плохо?
Время покажет. Как можно об этом сказать заранее?..
p.s. а с "рукой в котле" действительно забавно - в полном размере как на акомиксе этого ощущения не возникает, только в превьюшках. Так что оставь как есть - так прикольнее.
Надеюсь, это была самоирония на этот раз? :)
Т.к. из "пока основная ингрига не обозначена/в процессе обозначения" еще не следует, что её вообще нет - для стадии "знакомства с миром и героями" это нормально.
> но лично тоже не появятся. Полагаю, это плохо?
Время покажет. Как можно об этом сказать заранее?..
p.s. а с "рукой в котле" действительно забавно - в полном размере как на акомиксе этого ощущения не возникает, только в превьюшках. Так что оставь как есть - так прикольнее.
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 13:05:23
Howler - хороший вопрос, а жил ли он, или воплощал собой? ;)
Но не настолько уверен в авторской задумке, если честно. Историю про то, как Койот сам поверил в том, что он умер, и сам на себе же искал свой труп, пока не вспомнил - помнишь?
Но не настолько уверен в авторской задумке, если честно. Историю про то, как Койот сам поверил в том, что он умер, и сам на себе же искал свой труп, пока не вспомнил - помнишь?
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 03:02:18
"полёт валькирий" сошел бы за тему ;)
кстати, судя по 1014 - отказ Тони пригласить Бринни тогда был обдуманным и достаточно трудным...
И блин дошло - в 38-й главе уже было раздвоение персонажа, у Зимми как раз (которая недавно говорила Анням, что сталкивалась с раздвоениями).
И еще вдруг вспомнилось после "мёртвое же умереть не может"... Если Койота не существует - то как он мог умереть?
p.s. 2 Duke в продолжение разговора с позапрошлой страницы: и таки был авторский комментарий, что Бринни первоначально - вообще Фоли (как и "и да, и нет" в ответ на вопрос "если бы Бринни вернулась - она бы была одного возраста с Аней?").
кстати, судя по 1014 - отказ Тони пригласить Бринни тогда был обдуманным и достаточно трудным...
И блин дошло - в 38-й главе уже было раздвоение персонажа, у Зимми как раз (которая недавно говорила Анням, что сталкивалась с раздвоениями).
И еще вдруг вспомнилось после "мёртвое же умереть не может"... Если Койота не существует - то как он мог умереть?
p.s. 2 Duke в продолжение разговора с позапрошлой страницы: и таки был авторский комментарий, что Бринни первоначально - вообще Фоли (как и "и да, и нет" в ответ на вопрос "если бы Бринни вернулась - она бы была одного возраста с Аней?").
Отредактировано «hruser» 28.07.2020 04:11:00
Зимми с Гаммой - да. Сурьма с Анни - не совсем люди (огненные элементали же в роду). Аня - не знаю, может и человек, но с какими-то способностями [точно со способностями - см. 552 и 553]. Брунгильда(Бринни) - так валькирия (валькирии в некотором смысле всё-таки люди - по рождению по крайней мере, если не путаю).
Собственно, Честер - для "скорее людей", но с эфирными абилками, насколько я помню.
Так что всё на месте, включая и то, что Брунгильда - "не совсем" человек.
Собственно, Честер - для "скорее людей", но с эфирными абилками, насколько я помню.
Так что всё на месте, включая и то, что Брунгильда - "не совсем" человек.
Отредактировано «hruser» 28.07.2020 03:31:53