#1065039 - а в библиотеке самая полная известная канцлерам инфа что-ли написана? Вот прямо с грифами секретности и совсекретности, да?

Ну, идиотизм конечно он такой, но не через чур ли?

> Ты перечитай хоть разговоры Марклеса, Гунхильды и Пангриди, чтоб удостоверится какая это чушь.

Так прямо и сказали, что уничтожена?

#1065031 а теперь очевидное - если он знают о филактерии, то должны задуматься над вопросом "где филактерия Маразмира"?

И быть такими спокойными относительно остатков его армии можно, пожалуй, разве что в том случае, если его филактерия у них.

Причем не обязательно доводить это до сведения общественности, пусть думают, что его останки там, где написано.

И заодно - только ли наш лич в курсе, что Маразмир не совсем откинулся на тот свет?..
По-моему канцеляры вполне в курсе, что надо извлекать из лича?

JoeDuncan, про "Они природные все таки твари, природу не отключает бомба же."

Окей, обычную природу удаление магии не убивает, т.к. оно живёт за счет связи духа(ов) с животной или растительной органикой. И на возможности связываться духам с органикой тоже не влияет. Это вполне очевидно.

И речь не просто про "убьёт - не убьёт".

Но, например, тина, хоть и водоросли, кровью не истекает, а коряги так вообще трупики деревьев. Так что на симбиотов, состоящих из природных компонентов, они не похожи. С другой стороны, и на обычных тварей, оставляющих после смерти трупы - тоже не похожи. С третьей - магию изрядно лишили сверхестественности, введя поля и их проводимости.

Отсюда и вполне естественные сомнения ;)

Т.к. даже если не убьёт (например, связка с духом не даст, хоть она и "необычная"), то не факт, что больше ни что не повлияет. На связь с породившим местом, на способность места породить нового хранителя... (т.к. оно может быть, а может и не быть, связано с магией, или еще с чем-то, или вообще загадкой остаться)

JoeDuncan, можешь один спор прояснить? (не обязательно до конца :) )

Следует ли из того, что у природных хранителей нет "встроенных" способностей маджикюзера, что отсутствие магии на них ни как не действует (как и на обычных живых существ, например?).

Или не следует (но как именно - может звучать и как "пока не скажу")?

#1062206 Ну скорее Анны с личем. Но в продолжении дохрена страниц спустя лич говорит о болотной магии.

И в обратную сторону вопрос - а как "встроенная" способность колдовать связана с происхождением и природой хранителей? (наличие магии у природы вроде не отрицалась, а скорее наоборот, упоминалась)

Как вариант - магия природы вполне может быть, а кикиморам своя личная магичность нафиг не нужна, потому её и нет. Зато магичность (какая-то своеобразная) есть у болота. Потому вне (своего) болота кикиморы и не могут ничего - они лишь пользуются "пультом управления" (своего) болота.

Что заодно позволит иметь для хранителей "статус Шрёдингера" - то есть как-бы и волшебные существа (благо много раз таковыми назывались), и не волшебные - не имеющими пелагиопроводимости и пр.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Потому что:

#1062001 Бля, Джо ведь специально ниже написал, что это юмор такой про магическое существо, чтоб конкретно до тебя дошло.
JoeDuncan Автор 29 июня в 20:33 #1061622 - Да я шучу, само собой сейчас все спасутся и пойдут дальше нагибать.

-> Ну спасутся, в чем проблема?

-> На вопрос "А это не палевно? Подобная магия следов не оставляет? " (про использование болота)
JoeDuncan Автор 26 октября 2018 года
#945813 - Пусть лучше это будет что-то не особо детектируемое. Ну типа, собственные способности существ всяких волшебных не так напрямую работают, как прям магия которую изобрели. Хмм. Чето такое.

-> И наконец:

JoeDuncan Автор 28 ноября 2018 года
На самом деле, я бы вообще сильно не спорил о вещах, которые еще не проскальзывали в комиксе. Я могу конечно сказать, что они работают так, но в следующий момент мне понадобится, чтобы они работали по другому, и так как я не указывал в комиксе, как именно они работают, я могу все изменять еще. Я поэтому не спешу уточнять всякое, делать какой-то лор там, описания дополнительные, карты мира, биографии и эпитафии.
Нужно будет, чтоб кикиморы колдовать не могли физически - будет так. Нужно будет, чтобы кикиморы имели нулевую пелагиопроводимость, как солдат какой-нибудь не волшебник - будет так.
Зависит от того, как удобнее сюжету станет.

-> Ну раз как сюжету удобнее станет - то всё может быть.

#1061996 а он именно не умеет, или не рискует из-за написанного в FAQ?

#1061995 - во-первых, не так уж и сильно сгорело. Скорее, подкоптилось, судя по масштабу.

Во-вторых, "JoeDuncan Автор Вчера в 19:02 #1061595 - Ну да, она же магическое существо. "

#1061990 - а что, у лича был богатый выбор - подохнуть от НЁХ или подохнуть при телепорте?

Ну и точка назначения в пределах видимости и куда-нить в сторону от того, во что можно влипнуть - таки шанс.

Правда, они еще не знали про эту бомбу, конечно.