Еще конечно вопрос, какие качества в аду характеризуют "хорошего" демона? ;)

#1292851 - "выявление фактов на поверхность" само по себе странно звучит, тем более для данного персонажа ;) [как там в аналоге - "Он выволок на свет и приволок, Подколотый, подшитый матерьял — Никто поделать ничего не смог..."]

> А если оно и получается, то не специально.

Вот это-то и интересно как раз на самом деле :) Может, это еще один скрытый талант прорезается?

#1292785 обычно арчи с охраной не здороваются ;)

#1292787 но привычка и обида за свой.. ээ... конец своеобразный.

"арестованы, _о_суждены и приговорены"; "сосредоточиться выявлении фактов на поверхность" - тут где-то мысль в процессе её шлифования исказилась, похоже (из двух мыслей - что-то про "выявление фактов" и "всплытие/вытаскивание чего-то на поверхность").

А еще Выдрингтон называет её миссис Хоппс, и это уже не похоже на описку. В этой его особенности поведения есть свой смысл, да?

...о, хавчик сам пришел!

#1291607 а велика ли разница? ;)

Хм. Кстати тоже верно.

Но хочу обратить внимание - "учитывать мнение читателей" не то же самое, что "учиться у читателей" (да и обратная связь иногда кривит - например, чаще будут писать чем-то недовольные, у довольных как в том анекдоте про сына лорда, который не разговаривал до 10 лет, почему работа с общественным мнением - целая наука). Однако, "учитывать" - не значит следовать ему (свою голову никто не отменял). Учиться у тех кто умеет - также не отменяет необходимость не забывать про себя (свою голову и пр. никто не отменял еще раз).

Благо собственное видение у автора всё-таки есть.

Как читатель скажу - хочется писать в каменты не каждый раз, и отнюдь не потому, что что-то не нравится - иногда всё понятно, ждём продолжения.

Лазить по вконтактикам и прочим соцсеточкам... Тут тоже кому как. Мне вот раз в полгода слазить к автору в контактик - уже "достаточно часто", как раз на всякие прочие материалы все скопом посмотреть за раз. А так-то хочется развитие сюжета комикса увидеть, а не в фанклуб записаться...

Да я понимаю, но с этим не всегда всё просто :( И PR - это не только срач в каментах, срач - это лишь самое тупопростое, что можно устроить. Ну какой-то небольшой процент полезного выхлопа с него бывает тоже.

Я, например, вконтактом практически не пользуюсь ;) (а в твоём, оказывется, есть что посмотреть ;) )