#923912, богатства и изобилия не может быть там где ресурсы разбазаривают зазря.
Невозможно наклёпывать дешевые космические корабли. Космический корабль и дешево взаимоисключающие понятия в принципе.
Тем более по своим характеристикам они сопоставимы кораблям лорой.
Да даже если они их выращивают а не строят и экипаж представляет собой полуразумный боевой компьютер который ненужно долго и затратно обучать, Затраты на логистику всё равно никто не отменял. И чтобы верфь функционировала, материалы необходимо не только добыть. но и привезти к месту постройки. А это затраты времени, топлива. ресурса грузовиков и тд и тп.

Как может быть неоправданная трата боеприпасов "мелочами жизни"? Восполнить то они их в ближайшем времени не смогут. А значит их боевая эффективность в следующем бою упадёт, соответственно возрастут потери. Что в итоге может привести к поражению. Умиак воюют не ради победы?

Seeman. крайне дорогие роботы без возможности осуществления грамотного тактического управления, хм. Какой вообще может быть смысл в подобных кораблях?
Как они вообще в космос смогли выйти с подобным отношением к экономике и планированию?
Все же сдаётся мне что ракеты ушли не все.

Lomych, щит бы размазал шатл, особенно если учитывать что станция о манёвре шатла не была предупреждена.

Seeman, по виду вполне себе обыкновенный космический ядерный взрыв. https://www.youtube.com/watch?v=vkgaDLaT0uo
Основные поражающие факторы космического ядерного взрыва это рентгеновское излучение, световое излучение, проникающая радиация, электромагнитный импульс.

#923843, и снаряды у них тоже из чистого золота? Это к вопросу о заградительном огне недешевыми управляемыми ракетами. Умиак воистину богаты, могущественны и милосердны.

Seeman, шаблон шаблоном, однако же уже было выяснено что цивилизации не дружащие с логикой к выходу в космос неспособны.

Tamri, а для чего нужен избыточный залп всеми ракетами в начале боя, допустим по неоправданной цели? Зачем в принципе запускать все ракеты одновременно? Одноразовые пусковые вещь очень хорошая, не спорю. Но почему нельзя запускать только часть ракет, в количестве достаточном для гарантированного поражения цели?

SVlad, теперь понятно. Получается что альфа-самочка и просто лучшая во всей эскадрилье пилотесса, немного обиделась на Жардена за то что он её отшил?
Мол - Поучи жену щи варить. - В смысле мужа.

Evgeni-Onegin, просто нервничают мартышки голубые . Жарден вроде как думает в слух, а пригревшаяся у него на коленях Листел решила что вопрос был задан именно ей, и язвит в ответ. Здесь явно имеет место быть сарказм со стороны лоройки.

#922595, очень плохой вариант. За штурвалами тракторов и танков кто-то должен сидеть а за станками стоять. и не просто стоять а работать. При том что данные профессии абсолютно не престижны и рабочих рук уже не хватает.
В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США. Все они выходят из положения за счёт эмигрантов. А вот КНР проблема пока не актуальна, но предупреждающие меры уже предпринимаются.

NeksusCat,
>Легальные наркотики, как и прочие средства получения удовольствия, как показала практика, куда более благоприятно влияют на общество, нежели их запреты.

Это точно, оно быстро приводит к деградации общества и насильственному поглощению соседями с истреблением всех наркозависимых.
Почему это происходит? Крестьянин, ремесленник, солдат, чиновник под наркотиками не сможет должным образом выполнять свои обязанности.
Поэтому легальные наркотики это очень хорошо, у ваших врагов.

#921285, ну учитывая то что они по своей сути проклятые трупы то вполне очевидно что они явно не в таком смысле парочка.

KLY, Ершов родился в 1815 году и древних славян по вполне понятным причинам не застал.
Приведенный вами источник очень хороший, но их авторская методика - "ВЕда РА: Как стать Богом (руководство)" очень огорчила буддистов и даосов. Если они методику хотят скопировать, это ладно, но хоть ссылку на первоисточник ставили бы.

Не позволите ли поинтересоваться, в целях повышения образованности так сказать. А у чьих именно предков?
У славян наибольшее распространение имеет теория о 7 днях в неделю.