Именно, так Eyskyaldi, это их природная магическая способность, почитайте примечания и комментарии к выпускам ранее. Эта способность обуславливается преломлением света, но относится к разряду иллюзий, так как "иллю́зия" (лат. illusio — заблуждение, обман) — это искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию. Иллюзии могут возникать у психически здоровых людей. Вот как это расшифровывается - глаз что-то видит, но мозг воспринимает эту зрительную информацию неверно: вы входите в темную комнату с яркого света, ваш глаз еще не привык к темноте, вы видите что на силуэте стула кто-то сидит, но когда глаз привыкает - вы видите, что это просто брошенная на стул одежда. Так же иллюзии хорошо знакомы водителям, особенно в темное время суток: на ветру в темноте качается куст у обочины, а кажется, что это человек или животное, которое хочет перебежать дорогу.
А когда глаз видит то чего нет вообще - это зрительная галлюцинация.
Так и у зверя - он существует на самом деле, но из-за магического отклонения лучей света можно увидеть его образ примерно в метре от его местоположения, при этом вы видите его реальный образ, просто он "смещён" в сторону, как если бы у вас двоилось в глазах, только изображение одно. А его реальное тело как бы "невидимо", но только как бы. Заклинание "Видеть невидимое" не помогает против способности зверя, так как он ВИДИМ, просто в "смещении". Помогает только заклинание "Истинное зрение" - тогда образ зверя и его реальное положение соединяются. Если бы это все было магическим образом, который зверь бы "транслировал" в мозг или еще как-то, то он мог бы показаться таким-каким хотел бы, а не в своем истинном облике, а так, например, если он будет ранен - то мы увидим как у его образа идет кровь, но капать она будет как бы из пустоты в метре от его образа. Сумбурно, но как то так, ИМХО.

Ну, тогда надо признать, что здесь автор подразумевает это, но специально допускает неправильное написание "Thunderstrike" , чтобы подчеркнуть, что Дарби новичок и нуб.
Кстати, "Thunderwave" - это и есть как раз раскат грома.

Многое совпадает, а какого оно уровня?

Хотя, может вы и правы. Если кто-то может и знает, скиньте ссылку на заклинание.

На колу мочало, начинай сначала.
Дайте мне ссылку на заклинание "Thunderstrike" я, честно, не нашел по Гуглу.
"Удар грома" так не говорят, гром никого не ударяет, ударяет молния. У грома - раскаты. Хотя есть выражение "как громом пораженный", но и тут речь о молнии. А "Lightning bolt" соответственно "разряд молнии".

Если все так настаивают, и для вас это НАСТОЛЬКО принципиально, я отредактирую, хорошо.

to #201735, поверьте, этот монстр появился еще до того, как Скотт снял своего первого "Чужого", а не то что Кэмерон "Аватара".
to #201248, я согласен с вами чуть более, чем полностью.

to 200977, манчкин может отыгрывать и использовать даже очень хороший отыгрыш. Но только не для "оживления" своего персонажа и создания игровой атмосферы, для получения удовольствия от игры, а в том случае, если за отыгрыш полагаются дополнительные плюшки в виде экспы или дополнительного лута. И в этом Алан точно манчкин - посмотрите на ситуацию с "Копьем Веры", он там прямо говорит "что я, мол, за отыгрыш, если он позволяет простейшими трюками убивать противников".

Манчкин может отыгрывать еще как, но только не для правдоподобности и "оживления" своего персонажа ради фана от игры, а для того, чтобы получить как можно больше экспы и прочих плюшек. Как в той истории, когда игроки ради экспы загадили все подземелье - типично манчкинский поступок.

Blaine, "правильно" это только по вашему субъективному мнению? Или вы можете привести какие-то доводы в пользу "ускользания"?