Scondo Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №673: Разные изюминки
↓ Unspecial – Выпуск №298
Vals,не обязано быть начало у петли.
Вот так это выглядит по современным представлениям: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Causal_loop_billiard_ball.svg#/media/File:Causal_loop_billiard_ball.svg
Бильярдный шар сталкивается со своей копией из будущего и из-за этого попадает в машину времени и переносится в прошлое, где сталкивает сам себя в машину времени.
>Иначе петель было бы немеренно и повсюду!
Нет конечно. Отсутствие начала у замкнутой времениподобной кривой есть необходимое, но не достаточное условие для путешествий во времени. У нас есть заметное количество теоретических решений с замкнутыми времениподобными кривыми, но мы до сих пор не знаем реальны ли они.
Наоборот же если бы времениподобные кривые имели бы выделенное начало - путешествий во времени в нашем понимании быть бы не могло: мы просто каждый раз бы путешествовали в новый параллельный мир.
И да, с точки зрения Койота Джонс - эфирное существо. Точнее существо, чьи свойства обусловлены эфиром. Другое дело, что в случае с Джонс в прошлое попал не конкретный объект, а только воля/воображение связанное с эфиром.
Вот так это выглядит по современным представлениям: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Causal_loop_billiard_ball.svg#/media/File:Causal_loop_billiard_ball.svg
Бильярдный шар сталкивается со своей копией из будущего и из-за этого попадает в машину времени и переносится в прошлое, где сталкивает сам себя в машину времени.
>Иначе петель было бы немеренно и повсюду!
Нет конечно. Отсутствие начала у замкнутой времениподобной кривой есть необходимое, но не достаточное условие для путешествий во времени. У нас есть заметное количество теоретических решений с замкнутыми времениподобными кривыми, но мы до сих пор не знаем реальны ли они.
Наоборот же если бы времениподобные кривые имели бы выделенное начало - путешествий во времени в нашем понимании быть бы не могло: мы просто каждый раз бы путешествовали в новый параллельный мир.
И да, с точки зрения Койота Джонс - эфирное существо. Точнее существо, чьи свойства обусловлены эфиром. Другое дело, что в случае с Джонс в прошлое попал не конкретный объект, а только воля/воображение связанное с эфиром.