Nevermore Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Некротех – Выпуск №63
*чешет голову* Разве здесь "four-years-olds shouldn't know about sarcasm" не должно быть реакцией a'la "(обиженно) [блин,] четырёхлетние дети [ещё] не должны понимать сарказм" или "(удивлённо) [странно,] четырёхлетние дети [вроде ещё] не должны понимать сарказм [в этом возрасте]" (скорее первое)?
EDIT: Ну, т.к. Пити считает что сарказм исходит от Элис, а не от него.
EDIT: Ну, т.к. Пити считает что сарказм исходит от Элис, а не от него.
Отредактировано «Nevermore» 18.08.2015 23:03:14
ИМХО, этот выпуск - пример "Strawman" (уловка «Чучело», упомянутая ранее и в EDIT: следующем (я слепой)), потому что смешаны тупое маркетинговое «ну а вдруг оно продаваться не будет» с аргументацией, которая обычно возникает только против «а почему персонаж не расы X/не другого пола/не другой ориентации» — фраз из уст уставших от своей профессии журналистов или расплодившихся в последнее время «критиков». По крайней мере, это сейчас так (Witcher 3 — это лишь недавний пример длинной серии a'la "почему Линк не девочка") — выпуск старый, сложно сказать. Но в сатире «Чучело» частый и ожидаемый гость. «Чучело» подменяет аргументы и затрудняет спор, поэтому всё по полочкам:
«Продаваться не будет» — откровенная глупость со стороны бизнеса, который выпускает неудачную игру с персонажем иной расы/иного пола и когда она не продаётся, сваливает это на то что люди не покупают игры с персонажем такой расой/пола (тут ещё замешано непонимание нишевых рынков, но это уже другой разговор).
«А почему не X» же начинается, когда очередной «игры слишком хороши для меня»-журналист начинает моральную панику чтобы получить клики на свою статью, или очередное пуританское чудо в перьях начинает вой в своём Twitter'е, чтобы показать какое оно из себя правильное. В результате получается разработчик, которому жёстко пытаются испортить репутацию. Вон, про Witcher 3 сейчас орут так громко, как будто «белая» или «чёрная» расы это что-то такое монолитное и национальностей и разности культур не существует — ещё раз иллюстрируя проблему того, что не надо косить под одну гребёнку представителей одной расы, будь та белая, чёрная или ещё какая.
Маркетолог-то дурак, а вот про «почему не чёрный/гомосексуалист/женщина»: в принципе, автор не обязан вставлять все национальности, расы, ориентации и состояния (? слепой, инвалид, худой, толстый...) на планете в своё произведение. Пусть автор спокойно воплотит свою задумку в жизнь, потому что наивно думать, что от смены расы персонажа что-то в настоящем мире изменится — например, определённых людей будут меньше обыскивать или отстреливать. Люди прекрасно знают разницу между реальностью и вымыслом — нравится это кому-либо или нет: час в фотошопе, потраченный на перекраску цвета кожи не спасёт мир и даже не продвинет его к спасению. Вон, как sgr с сарказмом (и без «укрепления стереотипов») сказал:
> scarecrowd, ну да, поиграют за белого персонажа, а потом пойдут негров линчевать.
> Это же так логично - сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь.
Поэтому пусть люди спокойно делают свои произведения и не будут обвинены при этом во всех человеческих грехах, не будут сравнены (или ассоциированы) с нацистами, ККК, насильниками, извращенцами, мизогинистами, расистами и что там ещё больная фантазия некоторых людей не выдумает.
P.S.
> и эта житуха превращается в нервирующие доп.квесты, а коллеги/подельники еще и поддразнивают. Вот это был бы вклад в равноправие.
Это неплохая идея сама по себе, но это было бы просто ещё одним произведением. При правильном исполнении, возможно, очень хорошим, но как я уже говорил, к настоящему равноправию это отношения не будет иметь.
> Ящитаю, если игра хороша сама по себе, насрать, кто там у тебя в качестве протагониста - белый, чёрный, женщина, ребёнок - плевать!
> Скажем так, когда это делают просто в ходе творческого процесса, то всё нормально. Когда это делают от лени, это так же плохо, как когда пытаются заполнить квоту меньшинств.
Поддерживаю обоих.
«Продаваться не будет» — откровенная глупость со стороны бизнеса, который выпускает неудачную игру с персонажем иной расы/иного пола и когда она не продаётся, сваливает это на то что люди не покупают игры с персонажем такой расой/пола (тут ещё замешано непонимание нишевых рынков, но это уже другой разговор).
«А почему не X» же начинается, когда очередной «игры слишком хороши для меня»-журналист начинает моральную панику чтобы получить клики на свою статью, или очередное пуританское чудо в перьях начинает вой в своём Twitter'е, чтобы показать какое оно из себя правильное. В результате получается разработчик, которому жёстко пытаются испортить репутацию. Вон, про Witcher 3 сейчас орут так громко, как будто «белая» или «чёрная» расы это что-то такое монолитное и национальностей и разности культур не существует — ещё раз иллюстрируя проблему того, что не надо косить под одну гребёнку представителей одной расы, будь та белая, чёрная или ещё какая.
Маркетолог-то дурак, а вот про «почему не чёрный/гомосексуалист/женщина»: в принципе, автор не обязан вставлять все национальности, расы, ориентации и состояния (? слепой, инвалид, худой, толстый...) на планете в своё произведение. Пусть автор спокойно воплотит свою задумку в жизнь, потому что наивно думать, что от смены расы персонажа что-то в настоящем мире изменится — например, определённых людей будут меньше обыскивать или отстреливать. Люди прекрасно знают разницу между реальностью и вымыслом — нравится это кому-либо или нет: час в фотошопе, потраченный на перекраску цвета кожи не спасёт мир и даже не продвинет его к спасению. Вон, как sgr с сарказмом (и без «укрепления стереотипов») сказал:
> scarecrowd, ну да, поиграют за белого персонажа, а потом пойдут негров линчевать.
> Это же так логично - сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь.
Поэтому пусть люди спокойно делают свои произведения и не будут обвинены при этом во всех человеческих грехах, не будут сравнены (или ассоциированы) с нацистами, ККК, насильниками, извращенцами, мизогинистами, расистами и что там ещё больная фантазия некоторых людей не выдумает.
P.S.
> и эта житуха превращается в нервирующие доп.квесты, а коллеги/подельники еще и поддразнивают. Вот это был бы вклад в равноправие.
Это неплохая идея сама по себе, но это было бы просто ещё одним произведением. При правильном исполнении, возможно, очень хорошим, но как я уже говорил, к настоящему равноправию это отношения не будет иметь.
> Ящитаю, если игра хороша сама по себе, насрать, кто там у тебя в качестве протагониста - белый, чёрный, женщина, ребёнок - плевать!
> Скажем так, когда это делают просто в ходе творческого процесса, то всё нормально. Когда это делают от лени, это так же плохо, как когда пытаются заполнить квоту меньшинств.
Поддерживаю обоих.
Отредактировано «Nevermore» 05.06.2015 05:16:07