Napoleon Профиль Публикации Комментарии Подписки

Napoleon =208253828 #1092587
Но ведь "н-ский" — это так атмосферно! Есть в этом что-то от русских прозаиков, от затерянных в бесконечных степях губерний, от маленьких уездных городков.
А "н-овцы" уже пахнет тяжёлым маслом, керосином и стуком металлических станков. Прям ощущается суровый, рабочий быт, и какие-то ассоциации с тридцатыми нагло лезут в голову.
Давайте придумаем обоснуй, что это так принято сокращать, а? Пожааалуйста.
Отредактировано «Napoleon» 06.09.2019 16:07:00
Napoleon =208408542 #1091793
Как говорили многие мои коллеги и, вероятно, я в том числе: "не можешь победить, возглавь". В более мягкой формулировке: "… присоединись", и это абсолютно верно.
Я вот изначально воспринимал совокупщиков, как местную шутку, и поэтому мне радостно, что традиция не умирает. В конце концов, многие мемы не продерживаются и месяца, а этому уже много лет. Мне интересно, как же купец пернатых выразится на этот раз и какой будет реакция. Бонус к каждой странице!
Борьба с ними же подобна борьбе с волнами или даже с восходом солнца. Нет смысла останавливать неминуемое. Так чего тратить нервы? Приобретите сову, и получайте процентную скидку на следующих со всякой удачной продажи! Совиная пирамида в каждый дом! Успешен может быть каждый!
Napoleon =210738740 #1080482
На этой странице буква "p" на конверте кириллизована, а на прошлой странице этот же символ, но уже на подвеске Пиано, оставлен оригинальным.
Надо сказать, что первый переводчик сделал множество удачных решений, но перевод этого символа — вряд ли одно из них. Ведь это не просто первая буква из имени принцессы, но и самостоятельный музыкальный символ, означающий… ну конечно пиано, тихое исполнение мелодии.
Сейчас поздно переделывать множество страниц, так что лучше переводить везде, как было некогда решено. Или, возможно, вы однажды решитесь подправить весь перевод?
___________
Предыдущая страница исправлена.
Отредактировано «LovelyPotato» 15.08.2019 12:32:02
Napoleon =210904108 #1079519
Ну что, пацаны, альбигойская ересь?

Вкратции, эти ребята считали, что Новый Завет — годная и православная книга, дарованная Б-гом, а вот Ветхий написан лично Дьяволом, дабы развращать сердца людей. Всех сожгли, конечно. Но далеки ли они от истины? В Ветхом сплошь отголоски язычества и вообще пропаганда справедливости во всех её проявлениях. Тогда, может быть, это было революционным, но сейчас понятие справедливости устарело. Многие вещи справедливы, но мы не станем их делать из жалости, ведь справедливость не равна добру.

Мне лично кроме Нагорной проповеди больше ничего и не нужно, там всё сказано ясно и чётко. Иногда я вообще думаю, что знаменитый тезис "не нарушить, но исполнить" (это говорил Иисус о том, что он не отрицает Тору aka Ветхий Завет) нужен был только для того, чтобы не обратить евреев во врагов сразу. Но кто знает?

Так-то Библия интересное чтиво, если её понимать и уметь видеть между строк, но нельзя руководствоваться каждой её буквой.
Отредактировано «Napoleon» 06.08.2019 23:55:37
Napoleon =211293837 #1077726
Значит… если золота в этом мире много, и на один золотой нельзя купить целый трактир со всеми его обителями… то орден с предыдущего стрипа взаправду был бедный?!
Napoleon =211435224 #1077105
PiaR, но Пауло ведь уже сделал всё, что надо. Проблема заключается только в том, как Майк относится к себе и Сэнди. Решение искать не надо, оно на поверхности, надо лишь раскрыть Майку глаза, вот и всё. На предыдущей странице именно это и произошло, Майк пристыженно замолчал, как бы признавая свою неправоту. Если бы Сью не влезла, он даже мог бы сказать заветные "возможно, ты прав".
Но Сью права в том, что сейчас не время и не место для ссор. (Ссор, а не драк. Мне кажется, в этом стрипе правильнее перевести словом "ссора", у fight вообще много значений. Да и в предыдущем реплики Августуса и Сью переданы скорее в смысле, а не в букве… Неважно!) В общем, Майк забивает на совет Пауло и бросается на Люси. Уверен, сомалиец сейчас думает что-то вроде "ну, не хочешь меня слушать, значит как хочешь, я всё сказал". И он прав.
Napoleon =211436860 #1077085
Лично я никогда не использовал ВК для поиска новых комиксов. Как это вообще возможно? Ведь эти маленькие группки, что создают люди, решившие перейти на новый уровень, безвестны и необнаружимы — у каждой красивое название, которое и случайно-то в поисковик не забьёшь.
Тут же всё проще самой простоты: выходишь на главную и смотришь, что опубликовали в мире комиксов сегодня.
Napoleon =211553519 #1076419
Мда, под депрессняком и поцелуи не сладки. А кто-то ещё говорил, что у Феликса глаза энтузиазмом не горят. По-моему, они вообще ничем уже не горят очень давно.
Napoleon =211553791 #1076417
W45ya, LordWorld, разве я не о том же самом говорю? Единственная, кто поднимает тему шовинизма — это Бейбл, причём совершенно беспочвенно. Глава организации имеет право на опасение, он ведёт себя хоть и грубо, но верно.
И да, конфликт с Беллсингом ну слишком яркий, надо было помягче.

Вот чего я не понимаю, так это того, какую мысль несёт этот стрип. Что он хотел нам рассказать? Лично я — возможно, поспешно — решил, что это крайне неудачная попытка прочитать нам нотацию. Но если это не так, то зачем это нарисовано? Если мысли Бейбл не главные в комиксе, то почему на них так заострено внимание? Если главное — это знакомство ведьмы и доктора, то почему собственно знакомству посвящено так мало времени, а так много — спорам Бейбл и несмешным шуткам?
В общем, я просто не понимаю, для чего это создано.
Napoleon =211627035 #1076011
Вау… Ну и хрень я прочитал. Ощущается любительский почерк.

Эмоции у персонажей как-то совершенно невразумительно скачут. Я реально не понимаю, почему Бейбл накинулась на беднягу-доктора. Если она его так презирает, то почему она дружески болтала с ним пять минут назад? "Играйте со своими куклами". Вы бы стали поддерживать диалог с человеком, о котором готовы так выразиться? Этот эмоциональный всплеск ненормален.

И, конечно же, основная мысль, которой нам тычут в лицо. Как меня задолбали эти придурки, которые не умеют нормально выражать себя! Можно нарисовать ситуацию, можно намекнуть, можно просто что-то подразумевать, оставить на откуп читателю, но эти бездари нас, как котёнка в лужу, тычут раз за разом, без остановки, одними только словами, но не действиями.
Бейбл беспокоит то, что церковь предвзято относится к женщинам, занимающим высокие должности. Однако я нигде этого не вижу. Я не вижу ~ситуации~. Это лишь озвучено, но не показано.
Вдумайтесь: Бейбл посвятили в сан. Это что-то да значит, чёрт подери! Значит её магистр смог преодолеть этот стереотип, значит это было возможно.
И даже спор её с… его преосвященством ничего не доказывает. Он просто не доверяет новенькой. Это Бейбл поднимает тему шовинизма, в действиях же её оппонента ничего такого нет.

Кстати. Загляните в предыдущий стрип. По обе стороны от этой важной шишки сидят кто? Правильно — ЖЕНЩИНЫ! И напротив доктора Беллсинга стоит ЖЕНЩИНА!

Итого: автор полудурок, засравший собственный посыл. Неправой оказывается именно Бейбл, все её обвинения необоснованны, и ценность мысли падает до нуля. Хотя мысль-то сама по себе верная.

Кстати, те женщины с предыдущего стрипа заодно и являют собой расовую ярмарку: одна негр, другая азиат. Типично, не правда ли? Обнаружить имбецила с кашей вместо мозгов, где правильные мысли сгнили, так и не дав плода, не сложно.