←Глава 7, Гостевой Эпизод 2: Первое Впечатление. Часть 2.338/438→
W45yaГлава 7, Гостевой Эпизод 2: Первое Впечатление. Часть 2.=170642905
Заметка Автора: У этой парочки вообще не было шанса... Мы вернёмся к основной истории на следующей неделе. Огромное спасибо моей подруге M King за то, что она согласилась на коллаборацию со мной в этих двух ответвлениях. Это было очень весело!
Эмоции у персонажей как-то совершенно невразумительно скачут. Я реально не понимаю, почему Бейбл накинулась на беднягу-доктора. Если она его так презирает, то почему она дружески болтала с ним пять минут назад? "Играйте со своими куклами". Вы бы стали поддерживать диалог с человеком, о котором готовы так выразиться? Этот эмоциональный всплеск ненормален.
И, конечно же, основная мысль, которой нам тычут в лицо. Как меня задолбали эти придурки, которые не умеют нормально выражать себя! Можно нарисовать ситуацию, можно намекнуть, можно просто что-то подразумевать, оставить на откуп читателю, но эти бездари нас, как котёнка в лужу, тычут раз за разом, без остановки, одними только словами, но не действиями.
Бейбл беспокоит то, что церковь предвзято относится к женщинам, занимающим высокие должности. Однако я нигде этого не вижу. Я не вижу ~ситуации~. Это лишь озвучено, но не показано.
Вдумайтесь: Бейбл посвятили в сан. Это что-то да значит, чёрт подери! Значит её магистр смог преодолеть этот стереотип, значит это было возможно.
И даже спор её с… его преосвященством ничего не доказывает. Он просто не доверяет новенькой. Это Бейбл поднимает тему шовинизма, в действиях же её оппонента ничего такого нет.
Кстати. Загляните в предыдущий стрип. По обе стороны от этой важной шишки сидят кто? Правильно — ЖЕНЩИНЫ! И напротив доктора Беллсинга стоит ЖЕНЩИНА!
Итого: автор полудурок, засравший собственный посыл. Неправой оказывается именно Бейбл, все её обвинения необоснованны, и ценность мысли падает до нуля. Хотя мысль-то сама по себе верная.
Кстати, те женщины с предыдущего стрипа заодно и являют собой расовую ярмарку: одна негр, другая азиат. Типично, не правда ли? Обнаружить имбецила с кашей вместо мозгов, где правильные мысли сгнили, так и не дав плода, не сложно.#1076255W45yaПереводчик=170469029Napoleon, хоть Совет и церковная организация, в него входят не только церковники. Взять охотников на монстров из пятого эпизода второй главы (среди которых тоже есть девушка). Или того же Фон Беллсинга, к церкви он не имеет никакого отношения. Так что женщина в сане священника - здесь вполне себе событие и возможный нонсенс для некоторых личностей. А те, кто сидят по обе стороны от этой важной шишки вполне могут быть просто секретарями или служительницами церкви без духовного сана.
Но так как напрямую никто не говорил, что типа "бабам тут не место", проблема тут вполне только в истеричности Бейбл. Почему конкретно она постоянно уводит обсуждение именно в эту степь - да хрен этих ведьм знает.
А вот почему она сорвалась на Беллсинга вполне понятно. Бедняга просто попал под горячую руку. Обидно ведь, когда к тебе придираются по малейшему поводу, а какого-то некомпетентного балбеса непонятно зачем терпят.
Ну и у верховного советника действительно есть причины не доверять Бейбл как раз из-за того, что магистр Оззам, та ещё тёмная лошадка, "тянул за ниточки", чтобы пропихнуть её.
Так что неча тут истерить и искать происки бездарных СЖВшников, всё с историей в порядке.
Отредактировано «W45ya» 30.07.2019 08:04:51
#1076335LordWorld=170444304Вот плюсик к переводчику, комментатор, ища посыл, совсем персонажей и ситуацию читать не умеет. Бейбл - банально не пойми кто, протащенная в сан своим мастером (которого церковь когда-то, по всей видимости, покрыла, как она то делала сразу после ВМВ с некоторыми шишками), личность и мотивы которого у местного главы, ясное дело, могут вызывать сомнения ни в коей мере не меньше.
Бейбл же или сама жертва этого стереотипа и успешно проецирует подобных ход мыслей на недружелюбно к ней настроенное руководство, или жертва воспитания Оззама, который вбил ей эту мысль, как явный факт (что, как по мне, даже вероятнее).
Правда вот, конфликт с Беллсингом, как по мне, форсирован, что, впрочем, ничуть не противоречит характеру самой Бейбл.#1076417Napoleon=170424836W45ya, LordWorld, разве я не о том же самом говорю? Единственная, кто поднимает тему шовинизма — это Бейбл, причём совершенно беспочвенно. Глава организации имеет право на опасение, он ведёт себя хоть и грубо, но верно.
И да, конфликт с Беллсингом ну слишком яркий, надо было помягче.
Вот чего я не понимаю, так это того, какую мысль несёт этот стрип. Что он хотел нам рассказать? Лично я — возможно, поспешно — решил, что это крайне неудачная попытка прочитать нам нотацию. Но если это не так, то зачем это нарисовано? Если мысли Бейбл не главные в комиксе, то почему на них так заострено внимание? Если главное — это знакомство ведьмы и доктора, то почему собственно знакомству посвящено так мало времени, а так много — спорам Бейбл и несмешным шуткам?
В общем, я просто не понимаю, для чего это создано.#1076624W45yaПереводчик=170392492Napoleon, как сказал автор, эти гостевые эпизоды - просто филлеры. А следовательно и цель у них - просто немного больше раскрыть персонажей. Я, конечно, не автор, но мне кажется, что всё настолько просто.
А вот удачно это вышло или нет - другой вопрос.
Отредактировано «W45ya» 30.07.2019 20:26:34
#1076937Seedan=170330851Раскрыть персонажей вышло никак. Беллсинг представлен в виде Беллсинга Стандартного, той маски простачка что он носит на людях, а Бейбл представлена как вспыльчивый подросток, а не служительница церкви.
Короче это филлер полная шляпа.