Kazu Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Living with HipsterGirl & GamerGirl – Выпуск №348
Эх...
Косплей вообще скользкая тема, по многим причинам. И вопрос расы тут далеко не единственный. Как вообще можно определить, кто может косплеить, а кто нет? Понятно, что проф-косплееры (да, это профессия которой зарабатывают, внезапно) при выборе образа руководствуются не столько предпочтениями, сколько соответствием физических данных - пухленькие косплеят пухленьких, худые - худых, бодибилдеры - качков и т.д. А вот любительский косплей - это уже такая мутная вода, что ой.
Щупленький ботаник хочет косплеить Халка. Ему ни разу не "по телу", и характер у него не агро, но персонаж нравится и хочет косплеить его. Позволять, несмотря на то, что образ будет нелеп и смешон? Или убедить выбрать кого-нибудь более подходящего, но не такого любимого?
Девушки часто косплеят парней, распространенная практика особенно для женоподобных персонажей японского производства. А тут парень хочет косплеить Сейлор Марс. Опять же не по фигуре, плюс еще и не по полу, плюс костюмчик у персонажа... хм... откровенный, скажем так. Позволять?
Горе-косплееры, у которых нет денег / времени / ресурсов на хороший костюм и профессиональную работу. С одной стороны - они стараются, с другой - если вам в кафе принесут несъедобную бурду, вы будете ее есть только потому что повар же старался?
Еще одна разновидность горе-косплееров, которые косплеят персонажа о котором нифига не знают (у Джаго даже был выпуск про Китану / Милену и веера). Как в таком случае разграничить неуважение к канону и художественное "я так вижу"? И что из этого позволять, а что осмеивать?
В общем, как в любом искусстве, в косплее нет и в принципе не может быть железной определенности в чем либо.
Косплей вообще скользкая тема, по многим причинам. И вопрос расы тут далеко не единственный. Как вообще можно определить, кто может косплеить, а кто нет? Понятно, что проф-косплееры (да, это профессия которой зарабатывают, внезапно) при выборе образа руководствуются не столько предпочтениями, сколько соответствием физических данных - пухленькие косплеят пухленьких, худые - худых, бодибилдеры - качков и т.д. А вот любительский косплей - это уже такая мутная вода, что ой.
Щупленький ботаник хочет косплеить Халка. Ему ни разу не "по телу", и характер у него не агро, но персонаж нравится и хочет косплеить его. Позволять, несмотря на то, что образ будет нелеп и смешон? Или убедить выбрать кого-нибудь более подходящего, но не такого любимого?
Девушки часто косплеят парней, распространенная практика особенно для женоподобных персонажей японского производства. А тут парень хочет косплеить Сейлор Марс. Опять же не по фигуре, плюс еще и не по полу, плюс костюмчик у персонажа... хм... откровенный, скажем так. Позволять?
Горе-косплееры, у которых нет денег / времени / ресурсов на хороший костюм и профессиональную работу. С одной стороны - они стараются, с другой - если вам в кафе принесут несъедобную бурду, вы будете ее есть только потому что повар же старался?
Еще одна разновидность горе-косплееров, которые косплеят персонажа о котором нифига не знают (у Джаго даже был выпуск про Китану / Милену и веера). Как в таком случае разграничить неуважение к канону и художественное "я так вижу"? И что из этого позволять, а что осмеивать?
В общем, как в любом искусстве, в косплее нет и в принципе не может быть железной определенности в чем либо.
Реально не понимаю этого вечного конфликта. Почему вообще начинается это додумывание с обеих сторон? "Ага, я сводил ее в ресторан, теперь она обязана мне дать!" - если до ресторана вы не договорились именно на то, что за ужин она заплатит телом, то ни черта она не обязана, чувак. "Ага, я ему дала, теперь он обязан купить мне автомобиль!" - опять же, если не было прямого и однозначного договора именно на это, то черта лысого он обязан.
И тем не менее обе стороны почему-то предпочитают играть в "угадайку" и дико обижаются, если им предложить именно впрямую и договариваться. "Я что, шлюха чтобы за деньги спать?!" / "Я тебе альфонс, что ли, чтоб на секс разводить?" - но при этом твердо держим в уме тождество "подарки = секс", меняя местами составляющие по ситуации.
Люди, вы б выбрали уже, что вам больше надо - таки гарантии или романтика? В первом случае я б таки посоветовал обговаривать все условия заранее.
И тем не менее обе стороны почему-то предпочитают играть в "угадайку" и дико обижаются, если им предложить именно впрямую и договариваться. "Я что, шлюха чтобы за деньги спать?!" / "Я тебе альфонс, что ли, чтоб на секс разводить?" - но при этом твердо держим в уме тождество "подарки = секс", меняя местами составляющие по ситуации.
Люди, вы б выбрали уже, что вам больше надо - таки гарантии или романтика? В первом случае я б таки посоветовал обговаривать все условия заранее.
krogon500 не хочу разочаровывать, но вряд ли кто-то кроме вас возьмется за комикс. Слишком много проблем. У нас в стране не так много толковых переводчиков с испанского, и у них и без комиксов хватает работы. Если переводить с английского, то этот английский вариант надо еще найти, не всегда Джаго дает английский вариант и не всегда оный обнаруживается в каментах.
Так что да, нужно ООООООООООООЧЕНЬ любить комикс чтобы добровольно взвалить на себя весь этот геморрой.
Так что да, нужно ООООООООООООЧЕНЬ любить комикс чтобы добровольно взвалить на себя весь этот геморрой.
↓ Гелиополь – Выпуск №151
Miolz опять же там все веселее.
Дело в том, что у Дэдпула есть свой тематический акк в твиттере. И еще до премьеры второго фильма он внезапно подписался на акк этого самого Питера В. Фанаты, конечно же, заметили, конечно же, заинтересовались, а кто такой этот Питер В, что Дэдпул на него подписался? И раскопали много интересного. Оказывается в комиксах есть персонаж Питер Висдом, мутант, способный поглощать тепло из окружения и формировать огненные когти на кончиках пальцев. Учитывая что антагониста второго фильма многие сразу узнали как Рассела "Файерфиста", казалось логичным, что сценаристы пропишут Питера как средство против него (мутант который создает огонь - и мутант который поглощает огонь как противовес, логично же).
Оказалось же что это Дэдпул так протроллил фанов. Питер В из фильма - просто обычный человек, без суперспособностей, еще и помирающий практически сразу после появления в кадре. Явно не Питер Висдом, которого ожидали =)
Дело в том, что у Дэдпула есть свой тематический акк в твиттере. И еще до премьеры второго фильма он внезапно подписался на акк этого самого Питера В. Фанаты, конечно же, заметили, конечно же, заинтересовались, а кто такой этот Питер В, что Дэдпул на него подписался? И раскопали много интересного. Оказывается в комиксах есть персонаж Питер Висдом, мутант, способный поглощать тепло из окружения и формировать огненные когти на кончиках пальцев. Учитывая что антагониста второго фильма многие сразу узнали как Рассела "Файерфиста", казалось логичным, что сценаристы пропишут Питера как средство против него (мутант который создает огонь - и мутант который поглощает огонь как противовес, логично же).
Оказалось же что это Дэдпул так протроллил фанов. Питер В из фильма - просто обычный человек, без суперспособностей, еще и помирающий практически сразу после появления в кадре. Явно не Питер Висдом, которого ожидали =)
Там веселее. К Колоссу он подкатывал только будучи конкретно контуженным. Те кто смотрел первую часть, знают что когда Вэйд получает ранение в голову (читай - повреждение мозга) у него начинаются галюцинации с сильным сексуальным уклоном. Что поделать, либидо у парня только мозгами сдерживается, а когда мозг в отключке то получаем, что получаем XD
Колосс к этому относиться с позиции покровительственно-родительской, а-ля "чем бы дитя не тешилось". Учитывая что оба фильма он весьма терпеливо пытается воспитать из Вэйда настоящего героя, о пейрингах тут говорить не приходится. С таким же успехом можно пейрить школьного хулигана с пожилой строгой, но добросердечной училкой.
Колосс к этому относиться с позиции покровительственно-родительской, а-ля "чем бы дитя не тешилось". Учитывая что оба фильма он весьма терпеливо пытается воспитать из Вэйда настоящего героя, о пейрингах тут говорить не приходится. С таким же успехом можно пейрить школьного хулигана с пожилой строгой, но добросердечной училкой.
Отредактировано «Kazu» 08.01.2019 10:57:16