dos5n, «лётчица».

kokemka, я предпочитаю форму «докторица», по аналогии с «мастерицей», либо «медичка», но, как может заметить внимательн_ая читатель_ница, я использую феминитивные формы довольно аккуратно.

Inokanoan, мне кажется, или Вы много на себя берёте, называя себя голосом разума?
Не надо претендовать на звание истины, у Вас никаких оснований на это нет)

Observer, вкусовщина.

Tainele, правильно говорить «переводчица», а не «переводчик».
Это Ваше мнение отстало ровно на 10 глав, раз уж Вам так приспичило повозмущаться, во-первых.
«Правильно %делать вот так%» и «не надо насиловать никому мозг» сильно противоречит «Я никого не хочу учить» и «не хочу предъявлять претензии», и это было бы смешно, если бы не было так хамски, во-вторых.
Суперпозицию свою оставьте при себе и научитесь давать рекомендации только там, где они релевантны благодаря Вашим обширным знаниям в конкретной области, в-третьих.
И в-четвёртых, напоминаю, что мнение как гениталии — хорошо, если оно у вас есть, но демонстрировать его окружающим надо в очень небольшом количестве случаев. Но это было не мнение.

Dendr, переводчица.

Kastuk, если собака не ходит по какому-нибудь там асфальту и когти не стираются — они могут быть очень острыми, да. Не кошачьи иголки, конечно, но поцарапать они могут сильно.

kalambda, от природы. Это впервые упоминалось в главе «Прыгун», когда Джек Хайленд сказал, что «некто» в классе Анни умеет говорить с животными.

Sielent-Brat, в том выпуске он руки перепутал местами. Том, он такой.

Lapanalda, ну как я понимаю, Двор потихоньку изучает детей с аномалиями. Судя по тому, что мы видели из прошлого Зеты, родители не сами отдают туда отпрысков — их приглашают люди Ганнеркригга. Для каких-то целей. И в такой сценарий деньги родителям отлично вписываются, по-моему.

Hecil, ну, скажем так, юноша ожидал от мини-комикса большего, к тому же ему не очень импонирует Паз и её семья. Ничего интересного.

syntaxis, век живи — век учись ^_^ И будь осторожен, следи за собой.

Montgomery, у кого-то есть близкие, которые, пусть иногда и смеются над тобой, но всё же в конечном итоге любят тебя; у кого-то близких нет, и тогда человек (или пёс) свободен делать то, что хочет — но это может погубить тебя, потому что некому тебя остановить в нужный момент. А Путешественник уплыл, потому что был очарован бесконечностью моря.
Да, я в школе неплохо писала сочинения на тему «Что хотел сказать автор».