QUOTE(Guest @ Dec 15 2010, 12:44)
Человек не лопается от внутреннего давления и не замерзает.(нет теплового движения=медленно теряет свое тепло). Есть история космонавта, который обнаружил в своем скафандре дырку уже после того, как вернулся из открытого космоса. По его словам, все последствия - мелкая ранка.
Я, как физик, хочу уточнить: утверждение о том, что человек не лопается от внутреннего давления в вакууме сделано на основе истории про космонавта с дыркой в скафандре? Фокус в том, что космонавт находился в скафандре, внутри которого под определённым давлением находился воздух; с некоторой скоростью воздух истекал из скафандра, но это совсем не одно и то же, как если тело бы находилось в вакууме.
При временных отрезках в 30к лет не важно, остывает ли тело почти до нуля за 5 минут или за 5 часов.
Организм может сохраниться при сверхнизких температурах целым - для этого нужно соблюсти целый ряд условий. Замена части физиологических жидкостей (крови, так чтобы она не свернулась), как минимум. Далее, разморозка: специалисты говорят, что если тело будет нагреваться неравномерно, то начнутся процессы разложения.
Криогеника - замораживание тела умирающего, чтобы потом можно было попробовать оживить (и вылечить) - требует проводить процедуры в процессе умирания, а не через несколько часов после; в капсулу отправляется тело в состоянии "прерванной смерти", это во-первых. И сейчас ещё толком не ясно, как бы так разморозить эти тела, чтобы вернуть к жизни - это во-вторых (в рекламе сей дорогущей технологии этот вопрос не особо освещается).
Фазы смерти: мальчика держали до последнего, врачи были убеждены, что он мёртв. То есть прошла фаза клинической смерти. +4 упомянутых часа до церемонии погребения в космосе - мальчик находился это время в комнатных температурах.
Реанимировать человека после клинической фазы смерти возможно, но если сделать это позже, чем в течении 5-8 _минут_ с момента наступления фазы, то, скорее всего, вернётся человек с так называемым сумрачным сознанием. Там фокус с системой подачи кислорода к мозгу, в целом - если человек слишком долго (а для нормальных условий "долго" - это несколько минут; может быть дольше, как раз-таки при очень низких температурах, но это особые условия) пробыл клинически мёртв, то у него начали отмирать участи коры мозга. Это не лечится.
Так что даже если представить себе, что толпа первоклассных врачей - они (спойлер, но Еретик всё равно сделал верное предположение) на корабле вели очень серьёзные генетические исследования, и вели успешно; реанималогия также входила в их сферу компетенции; - так вот, повторюсь, если толпа первоклассных врачей не смогла реанимировать мальчика, потом он с момента завершения реанимационных операций (которые тоже обычно длятся около часа и более) прошло ещё несколько часов до того, как его погребли, то даже если каким-то чудом он оказался в анабиозном сне вместо смерти, его воскрешение через 30к лет могло осложниться:
- разложением - Соль не предпринимала никаких мер, чтобы правильно и равномерно поднимать температуру всех внутренних органов разом;
- невосстановимыми нарушениями психики, частично или полностью утраченным сознанием.
При всех перечисленных выше обстоятельствах чисто биологическое обоснование оживления Белого смотрелось бы как дичайшее стечение крайне маловероятных событий. Другими словами, полным оркестром роялей в кустах.
А то обоснование, что придумали мы, имеет одно фантастическое допущение, а всё остальное - нормальные причинно-следственные связи, на нём образованные. С точки зрения сюжета, второй подход мне кажется более красивым.
Dixi.