


Но ведь всё наоборот: это Зло делается из добра - когда во имя добра для одного человека или группы людей ущемляют интересы других.

>>>Если мы говорим о зле американском, напрашивается вывод, что есть некое безусловное добро, причем оно каким-то образом должно быть русским. Этот дуализм звучит фальшиво.
Я, канеш, могу шокирующие вещи говорить, но иногда банан - это просто банан.
Я, канеш, могу шокирующие вещи говорить, но иногда банан - это просто банан.

>>Но ведь всё наоборот: это Зло делается из добра
Если зло из добра, а добро из зла, то выходит, добро из добра. Круговорот добра в природе, ёпта.
>>иногда банан - это просто банан.
В этом комиксе банан - это просто наброс.
Если зло из добра, а добро из зла, то выходит, добро из добра. Круговорот добра в природе, ёпта.
>>иногда банан - это просто банан.
В этом комиксе банан - это просто наброс.

1129892
Первородный грех - это как раз когда человек решил, что знает, как отделить добро от зла.
Разве в тесте с <s>яблоком</s>Плодом познания добра и зла не проверялась способность соблюдать нехитрые правила (неуспешно)?
Первородный грех - это как раз когда человек решил, что знает, как отделить добро от зла.
Разве в тесте с <s>яблоком</s>Плодом познания добра и зла не проверялась способность соблюдать нехитрые правила (неуспешно)?

Та не парьтесь.
Христос сказал: «Не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10:34)
Да и в общем рекомендую полностью прочитать 10 главу - "От Матфея святое благовествование"
Здесь полный текст не привожу а то ещё за экстремизм забанят.
https://days.pravoslavie.ru/Bible/B_mf10.htm
Христос сказал: «Не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10:34)
Да и в общем рекомендую полностью прочитать 10 главу - "От Матфея святое благовествование"
Здесь полный текст не привожу а то ещё за экстремизм забанят.
https://days.pravoslavie.ru/Bible/B_mf10.htm

К сожалению, именно так оно и существует. Конечно пытаются регулировать законами там (закон как дышло куда повернул туда и вышло) или религией (более двух стен богов и все такие разные и такие интересные - одни детишек требуют убивать, другие женщинам половые органы отрезать...).
Но поводу стрипа, согласен, это один из способов бороться со злом.
А вообще добро зло - всего лишь поптыки самооправдать свои поступки и очернить оппонента.
Но поводу стрипа, согласен, это один из способов бороться со злом.
А вообще добро зло - всего лишь поптыки самооправдать свои поступки и очернить оппонента.
Отредактировано «Ohriniel666» 17.11.2019 00:47:02

Нет ни зла ни добра, есть только интересы и способы их достижения. Все остальное - инфантильная фикция. Если кто-то делит мир на чёрное и белое, он занимается самообманом. Но это очень сложно постичь - нужно поставить себя на все стороны конфликта. А после этого есть шанс потерять веру во что либо.

Та не парьтесь. Разумеется животные не знают ни добра ни зла.
Это как-бы присуще только людям. Существуют некоторые исключения но в основном это так.
А так называемая - "серая мораль", сегодня не более чем очередное веяние моды, Олицетворение рассказов про добрых, "блааагородных вампЭров с блестючками". Всё проходит. И это пройдет.
Пока существует начало и конец жизни, будут и две крайности - добро и зло. Наиболее простая форма оценки которых это - "Не делай другим то, чтобы ты не хотел, чтобы сделали тебе".
Это как-бы присуще только людям. Существуют некоторые исключения но в основном это так.
А так называемая - "серая мораль", сегодня не более чем очередное веяние моды, Олицетворение рассказов про добрых, "блааагородных вампЭров с блестючками". Всё проходит. И это пройдет.
Пока существует начало и конец жизни, будут и две крайности - добро и зло. Наиболее простая форма оценки которых это - "Не делай другим то, чтобы ты не хотел, чтобы сделали тебе".
Отредактировано «alexej» 21.11.2019 08:09:11

alexej
"блааагородных вампЭров с блестючками". Всё проходит. - Во-во. Когда ж уже пройдет. Даешь время сексуальных демониц!
"блааагородных вампЭров с блестючками". Всё проходит. - Во-во. Когда ж уже пройдет. Даешь время сексуальных демониц!

> И наибольшие трудности именно в том, чтобы понять что именно ты совершаешь.
ЕМНИП, Второе правило волшебника гласит, что ты не можешь быть уверен в том, не нарушаешь ли ты правило... т.е. шанс облажаться есть всегда. В христианстве есть концепция "первородного греха", и практическая ее суть - именно в этом: людям свойственно лажать :-b в принипе очень ценная идея для поддержания психического здоровья
ЕМНИП, Второе правило волшебника гласит, что ты не можешь быть уверен в том, не нарушаешь ли ты правило... т.е. шанс облажаться есть всегда. В христианстве есть концепция "первородного греха", и практическая ее суть - именно в этом: людям свойственно лажать :-b в принипе очень ценная идея для поддержания психического здоровья
Но мне не нравится куда этот дискусрс может завести. Если мы говорим о зле американском, напрашивается вывод, что есть некое безусловное добро, причем оно каким-то образом должно быть русским. Этот дуализм звучит фальшиво.
Я бы сказал, что редко кто-то делает зло ради зла, чаще всего это неудачные попытки творить добро. И наибольшие трудности именно в том, чтобы понять что именно ты совершаешь. Это лишь в священных книгах одно от другого надежно отделяется как вода от масла, а еще и наделяется ясными аттрибутами, чтобы даже трехлетка не спутал.