#1263764Anonymous=134867243> знали что сами не правы и потому- вы не поверите - стыдили, взывали к морали, про честность упомянули не менее 10 раз
Если ваши враги вас отчаянно ругают, то, скорее всего, вы ВСЁ ДЕЛАЕТЕ ПРАВИЛЬНО.
Вот я вам охотно верю. Такие разговоры, да еще и в большом количестве, для большинства людей вообще не очень типичны, тем более в рамках формального общения и чисто формальных отношений. Если что, на психологическом тестировании на предмет "какое поведение прилично/нравственно/достойно, а какое - нет" больше всего баллов набирают психопаты. Ведь "знание законов приносит доход, в отличие от их соблюдения". Именно отморозки будут лучше всех знать, на какое место давить _другому_, чтобы получить желаемое. У них самих иммунитет к подобному воздействию, у них в этом месте болевая чувствительность отсутствует. Поэтому, стыдя других напропалую, они вааще не рискуют что-то из сказанного применить к себе, устыдиться сами или хотя бы смутиться. Для таких типов чужая совесть и чужие стереотипы (в т.ч. о том, что хорошо и что плохо, какой человек хороший и т.д.) - это просто автомат с кнопочками, и чтобы получить жедаемое, нужно нажать нужные кнопки в правильной последовательности(вернее, активировать голосовым набором). Двойные стандарты такие двойные. "Если ваш, то гнусный шпион, а если наш, то отважный и ловкий разведчик".#1263759Anonymous=134867998Грета Тундберг лапочка и душка по сравнению с руководством государства Российского. Вот была же в Москве куча мелких компаний, наладивших прием одной или нескольких фракций мусора, были у них отдельные контейнеры, всё красиво. А потом х...к по ним законом! Серые и синие мусорки всем и каждому, вечером их поди различи, числом так мало, что по-любому завалят всем подряд, а эти свои раздельные уберите! Сукиблянах. Зла на них не хватает. ИПшники и мелкие юр.лица, реально занимавшиеся сортировкой и продажей / утилизацией - кто прекратил деятельность, кто сдержанно матерится. А ведь это вменяемые люди, которые своими силами это налаживали и поддерживали, многие - годами. А теперь всё опять летит подряд, то есть псу под хвост. И это - закон. Но нет, блин, давайте не вот это вот ругать, а Грету Тундберг. Это она ведь дура несознательная или пешка проплаченная, не то что наши законотворцы.#1263753Anonymous=134869717К последнему кадру. Статья, кажется, ГК РФ, номер вроде 8: добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений подразумеваются. Плюс статья не помню которая: стороны должны _доказывать_ обстоятельства, на которые ссылаются. На выходе имеем: чтобы заявить, что поведение другого лица, укладывающееся притом в рамки УК и КоАП, _не_ является добросовестным и/или разумным, ты (тот, кто это заявляет) _обязан_ это доказывать, а не другой чел должен тебе доказывать, что он не верблюд. Ergo всякая вот эта лабуда про "да вы сами подбросили" ничтожна и ладе может быть расценена как недобросовестность. Вот если продавец назначит экспертизу или притарит видеозапись, где именно этот человек насовал пластика в мороженку - тогда подобное может быть рассмотрено судом; в качестве умысла с целью испортить репутацию - доказывайте и ущерб репутации от этого действа (должен быть ущрб, и должна быть связь), и умысел (а с этим и в уголовном праве тяжко, мошенничество зачастую хрен докажешь). Как-то так.#1263745Anonymous=134871297^ В начале чего только не было, ангелы вон до сих пор бесполые, а демоны детей имеют, в том числе от людей...#1263727Anonymous=134874159> Не бывает такого, чтобы капиталист спокойно смотрел, как уничтожают его собственность.
Так менеджер не капиталист, он наемный работник. О двойственности положения управляющих (и вытекающей из нее оплате труда по системе "оклад плюс процент") еще Маркс писал, к слову. Тут объективные конфликты интересов один на одном, даже если по большому счету менеджер не враг. А здесь не тот случай :) То, что сова акционер, ни разу не значит, что именно дивиденды составляют значимую часть ее дохода. Или у нее привилегированные акции (с фиксированной доходностью) и она всегда в плюсе. А так-то она то откат даст, то субподряд возьмет на свое или мужнино юрлицо. И что ей с того, что нанимательпотом разорится. Ей точно хватит того, что она уже успела натащить. А если он разорится не сразу, то и еще сколько-то натащит.#1263725Anonymous=134874549"Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости маиора гвардии князя Б., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта и дело тем бы и кончилось. Я считался в отпуску до окончания наук."#1263718Anonymous=134875161Дохлый осел (перевод с английского)
Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин
должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как
договаривались, но без осла.
- Простите, но осел подох.
- Ну, тогда верните мои $100.
- Не могу, я уже их потратил :-(
- Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
- Но что вы будете с ним делать? - спросил старик.
- Я разыграю его в лотерею.
- Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!!!
- Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый.
Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу:
- Что случилось с тем дохлым ослом?
- Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по
два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли.
- И, что, никто не протестовал???
- Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился...
ну, так я просто вернул ему его два доллара.
Мораль: маркетинг - это альфа и омега.#1263712Anonymous=134875888"Работать с корпорациями могут позволить себе только корпорации.. Иногда я задумываюсь кто те бесшабашные энергичные люди, бьющиеся за "жирный" контракт с каким-нибудь ВИНКом... Во что они верят, на что надеются... Что ж, у каждого должен быть опыт, когда внезапно ты понимаешь, что неспроста у контрагента 30 подписей в листе согласования, и 10 сумрачных юристов поясняют тебе, почему ты идешь нахуй." (ц) пикабу#1263711Anonymous=134876234> Взять на недельку почитать, к юристу снести...
А если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные, угу.
Погуглите, что ли, средние и медианные зарплаты в своей стране. Цену долгосрочной аренды недвижимости (стоимость месяца разделите на 4, получите цену недели). А потом посмотрите цену юридических консультаций. И, ну не знаю, отзывы на них поищите (и жалобы, и иски к ним). Это к вопросу о том, что на консультации можно потратить любую сумму, а получить фиг да ни фига.#1263708Anonymous=134876659> олигархом, что является одной из характерных черт клептократии.
Ну-у, концентрация и централизация ресурсов в капиталистической (рыночной) экономике происходят кагбэ сами собой, никакой отдельной кратии для этого не нужно, просто определенным лицам так удобнее (конкретно - именно тем, кто владеет ресурсами, а значит, способен влиять на ситуацию). Чёт мне подсказывает вообще-то, что в любой экономической и политической системе рабочие ресурсы могут быть использованы нецелево. Фонвизин вон писал об этом при феодализме по сути, и найдите пять отличий#1263701Anonymous=134877077> Кстати, пункты противоречащие ТК и законам РФ являются юридически ничтожными и исполнены быть не могут.
Это верно, конечно, но не все такие прям идиоты, чтобы так вот напрямую подставляться. И в договоре может быть множество пунктов, _не_ противоречащих закону ни прямо, ни косвенно, но оттого не становящихся хорошими, подходящими и т.д. И если договор недействителен в части "стать рабом совы" или "отказаться от компенсаций вреда здоровью", то всё остальное остаётся в силе.#1263695Anonymous=134877590И - спи-отдыхай. (ц) народная сказка о легком труде#1263692Anonymous=134877692^ ай, спасибо, порадовали. А так я бы и не вспомнила про этот рассказ :)
да-да, надо читать что подписываешь и что приобретаешь. А еще - законы, которые частично ограничивают производителей/подрядчиков и продавцов в таких хитровыгнутых изъёбах.#1263690Anonymous=134877922Как сделать человеку хорошо (самый простой и дешевый способ).
Сначала сделать плохо.
А потом вернуть как было.
Готово. Вы восхитительны!#1263689Anonymous=134878170Если в инструкции сказано: нельзя скармливать станку доску при таком-то отклонении размера, а если всё-таки скормили, то нужно останавливать линию, - а на аводе вместо этого лупят кувалдой, чтоб неформатная доска пролезла... то конец немного предсказуем.#1263683Anonymous=134878634> странная логика
У совы вообще с логикой не очень. Конкретно в данном случае она делает всё для того, чтобы заказов с предоплатой стало как можно меньше /_-#1263680Anonymous=134878752> А зачем вообще такую информацию сообщать сове?
Возможно, это нужно было как-то оформлять. А то и вовсе условием скидки была сделка работодателя с общепитом (т.е. по факту вычет из зарплаты и расчет между юр.лицами).#1263677Anonymous=134879016> надо было так лет тридцать-сорок назад говорить послевоенникам-сраным бэбибумерам, раздолбавшим экономику и государство
Так ведь им и говорили в обязательном порядке в процессе обучения на все специальности. Видимо, верить в то, что всё может быть хорошо, проще и приятнее, чем (читая очерки истории капитализма) думать о том, что реально было (и может снова стать) вот так плохо и даже хуже. А ведь школьная классика кагбэ намекала, того же "Молоха" если взять для примера.#1263668Anonymous=134879463если нет разницы, то зачем платить больше ^_^#1263666Anonymous=134879560> А у зайца языка нет, рассказать о случившемся?
А кто его слушать будет (тем более с травмой головы).
> И бобры будут свидетелями если что
Ну да. Заяц, работающий за еду многодетный отец, где-то возьмет время, силы, скиллы, литературу и т.д., чтобы прижать сову/работодателя. Особенно когда он болен. Особеннос учетом того, что он и здоровый-то не справился и даже не пытался. Какие свидетели? Какие свидетельства?
Если ваши враги вас отчаянно ругают, то, скорее всего, вы ВСЁ ДЕЛАЕТЕ ПРАВИЛЬНО.
Вот я вам охотно верю. Такие разговоры, да еще и в большом количестве, для большинства людей вообще не очень типичны, тем более в рамках формального общения и чисто формальных отношений. Если что, на психологическом тестировании на предмет "какое поведение прилично/нравственно/достойно, а какое - нет" больше всего баллов набирают психопаты. Ведь "знание законов приносит доход, в отличие от их соблюдения". Именно отморозки будут лучше всех знать, на какое место давить _другому_, чтобы получить желаемое. У них самих иммунитет к подобному воздействию, у них в этом месте болевая чувствительность отсутствует. Поэтому, стыдя других напропалую, они вааще не рискуют что-то из сказанного применить к себе, устыдиться сами или хотя бы смутиться. Для таких типов чужая совесть и чужие стереотипы (в т.ч. о том, что хорошо и что плохо, какой человек хороший и т.д.) - это просто автомат с кнопочками, и чтобы получить жедаемое, нужно нажать нужные кнопки в правильной последовательности(вернее, активировать голосовым набором). Двойные стандарты такие двойные. "Если ваш, то гнусный шпион, а если наш, то отважный и ловкий разведчик".
Так менеджер не капиталист, он наемный работник. О двойственности положения управляющих (и вытекающей из нее оплате труда по системе "оклад плюс процент") еще Маркс писал, к слову. Тут объективные конфликты интересов один на одном, даже если по большому счету менеджер не враг. А здесь не тот случай :) То, что сова акционер, ни разу не значит, что именно дивиденды составляют значимую часть ее дохода. Или у нее привилегированные акции (с фиксированной доходностью) и она всегда в плюсе. А так-то она то откат даст, то субподряд возьмет на свое или мужнино юрлицо. И что ей с того, что нанимательпотом разорится. Ей точно хватит того, что она уже успела натащить. А если он разорится не сразу, то и еще сколько-то натащит.
Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин
должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как
договаривались, но без осла.
- Простите, но осел подох.
- Ну, тогда верните мои $100.
- Не могу, я уже их потратил :-(
- Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
- Но что вы будете с ним делать? - спросил старик.
- Я разыграю его в лотерею.
- Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!!!
- Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый.
Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу:
- Что случилось с тем дохлым ослом?
- Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по
два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли.
- И, что, никто не протестовал???
- Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился...
ну, так я просто вернул ему его два доллара.
Мораль: маркетинг - это альфа и омега.
А если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные, угу.
Погуглите, что ли, средние и медианные зарплаты в своей стране. Цену долгосрочной аренды недвижимости (стоимость месяца разделите на 4, получите цену недели). А потом посмотрите цену юридических консультаций. И, ну не знаю, отзывы на них поищите (и жалобы, и иски к ним). Это к вопросу о том, что на консультации можно потратить любую сумму, а получить фиг да ни фига.
Ну-у, концентрация и централизация ресурсов в капиталистической (рыночной) экономике происходят кагбэ сами собой, никакой отдельной кратии для этого не нужно, просто определенным лицам так удобнее (конкретно - именно тем, кто владеет ресурсами, а значит, способен влиять на ситуацию). Чёт мне подсказывает вообще-то, что в любой экономической и политической системе рабочие ресурсы могут быть использованы нецелево. Фонвизин вон писал об этом при феодализме по сути, и найдите пять отличий
Это верно, конечно, но не все такие прям идиоты, чтобы так вот напрямую подставляться. И в договоре может быть множество пунктов, _не_ противоречащих закону ни прямо, ни косвенно, но оттого не становящихся хорошими, подходящими и т.д. И если договор недействителен в части "стать рабом совы" или "отказаться от компенсаций вреда здоровью", то всё остальное остаётся в силе.
да-да, надо читать что подписываешь и что приобретаешь. А еще - законы, которые частично ограничивают производителей/подрядчиков и продавцов в таких хитровыгнутых изъёбах.
Сначала сделать плохо.
А потом вернуть как было.
Готово. Вы восхитительны!
У совы вообще с логикой не очень. Конкретно в данном случае она делает всё для того, чтобы заказов с предоплатой стало как можно меньше /_-
Возможно, это нужно было как-то оформлять. А то и вовсе условием скидки была сделка работодателя с общепитом (т.е. по факту вычет из зарплаты и расчет между юр.лицами).
Так ведь им и говорили в обязательном порядке в процессе обучения на все специальности. Видимо, верить в то, что всё может быть хорошо, проще и приятнее, чем (читая очерки истории капитализма) думать о том, что реально было (и может снова стать) вот так плохо и даже хуже. А ведь школьная классика кагбэ намекала, того же "Молоха" если взять для примера.
А кто его слушать будет (тем более с травмой головы).
> И бобры будут свидетелями если что
Ну да. Заяц, работающий за еду многодетный отец, где-то возьмет время, силы, скиллы, литературу и т.д., чтобы прижать сову/работодателя. Особенно когда он болен. Особеннос учетом того, что он и здоровый-то не справился и даже не пытался. Какие свидетели? Какие свидетельства?