Проголосовать#1048185Anonymous=172373347Ну, сотрудники не владеют правилами оказания первой помощи и начальство намеренно вводит их в заблуждение - в большинстве случаев, если человек без сознания, то лучше его не передвигать с места, т.к. во множестве случаев могут наступить осложнения - открыться внутреннее кровотечение, спазм сердечной мышцы (именно от переноски) и т.д. Надо обеспечить ему возможность дыхания - проверка дыхания и сердцебиения и лучше никуда без специалистов и носилок не переносить, кроме экстренных случаев.
Зато, думаю, работники подмахивают не глядя документы о проведении инструктажа о технике безопасности и о правилах первой помощи. комментарии по этому будут уже излишни. #1048210Bahi=172370202Производственная травма означает массу проверок и геморроя.
В данном случае тупо жертвуют зайцем ради пернатой задницы.#1048217Anonymous=172369031#1048210
Не только, тут ещё и выплаты за нетрудоспособность, полученную на рабочем месте, ещё и возможность начальнику получить ответственность вплоть до уголовной (в РФ давно такого не было, но всё же), тут ещё и возможность предъявления исков от страховой в случае страхового случая и ещё многое вполне материального и ощутимого, а не просто головной боли и проверок.#1048270Anonymous=172363237#1048217, но суть от этого не меняется - зайцем пожертвовали, не считая значимым ни то, что это может увеличить вред его здоровью, ни то, что ему и его семье нужны деньги на жизнь и лечение, и, тем более то, что вне работы он эту травму бы не получил.#1048271Anonymous=172363144Бедный заяц!!! Так похудел, что уже из кадра вываливается.#1048302Anonymous=172358863А у зайца языка нет, рассказать о случившемся? И бобры будут свидетелями если что#1048394Anonymous=172344059#1048302
По сюжету здесь все работники - овощи и чмо. Хотя в реальности в принципе тоже, как показывает практика#1048516Anonymous=172296918#1048270
Ну, у зайца по сюжету судьба такая - быть жертвой. Если не здесь и сейчас, так в другом времени и месте. Случись такое не с ним, а с другим работником, он бы тоже ни одним пальцем бы самостоятельно, не пошевелил бы и ни одной извилиной мозга, а просто выполнял бы все поручения начальства. В таком случае быть жертвой - неизбежность.
К тому же все работники скорее всего ещё бегают к Сове и друг на друга стучат. В таких коллективах это обычное дело#1049101Inetman=172139161Да я зуб даю, что зайка даже в журнале ТБ не расписывался, не говоря уже про инструктажи =)))#1049446Anonymous=172098400#1048516
Только это всё никак не оправдывает сову. Спасение утопающих, конечно же, дело рук самих утопающих, нужно становиться лучшей версией себя и бла-бла-бла... Но то, что пострадавшая сторона не является эталоном, не оправдывает тех, из-за кого стала пострадавшей. Мудаков в принципе ничто не оправдывает.#1049756Anonymous=172033890#1049446
Конечно, не оправдывает. Просто наблюдается трогательный симбиоз мудаков с одной стороны и чмошников с другой стороны. И, глядя на этот трогательный союз, понимаешь, что, если чмошники останутся без мудаков, то начнут их неистово хотеть. Пример СССР показателен, как там капитализма-то захотели и безработицы со сверхэксплатуацией, аж государство развалили, касками стучали всякие там шахтёры, прочие тоже выступали, не понимая ни фига в экономике.
Так что, такие дела.#1050567Anonymous=171882634Онять в комментах обладатель белого пальто.
Все прогнулись потому что овощи и чмори, а я - потому что вокруг овощи и чмори!
Я, правда, нихрена не делаю, но остальные не делают даже этого!#1051275Irbis=171755094Обладатель белого пальто все правильно сказал.
Посмотрите, например, на дорогу. Возле каждой пробки появляются обочечники. Своим поведением они мешают всем остальным, и сильно задерживают пробку, ради своей личной выгоды. А почему они это делают? Потому, что все остальные водители их спокойно пропускают, и лишь единицы принципиально этого не делают. Как назвать первых и вторых? Вот-вот. А если посмотреть на политику - то вообще туши свет, сливай воду.
Все правильно он сказал про мудаков и чмошников, хотя и грубо. Грубо, но правильно. А делает конкретно он или нет, вам не известно, и мне не известно. И констатации факта это не отменяет.
Отредактировано «Irbis» 07.06.2019 20:37:23
#1263666Anonymous=134078341> А у зайца языка нет, рассказать о случившемся?
А кто его слушать будет (тем более с травмой головы).
> И бобры будут свидетелями если что
Ну да. Заяц, работающий за еду многодетный отец, где-то возьмет время, силы, скиллы, литературу и т.д., чтобы прижать сову/работодателя. Особенно когда он болен. Особеннос учетом того, что он и здоровый-то не справился и даже не пытался. Какие свидетели? Какие свидетельства?