Забыли пароль?
Сова - эффективный менеджер

  Главное, чтобы работник был занят.  154/154

Главное, чтобы работник был занят.
 
Сова - эффективный менеджер
Сова - эффективный менеджер, демонстрирует эффективное управление любым предприятием.
Сайт: https://acomics.ru/~sovaeffective
Автор: Xandertoons
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Xandertoons Главное, чтобы работник был занят.  =490443

Сезон 4 №17 из серии "Сова - эффективный менеджер"© 

Современный эффективный менеджмент покупает время работника, а не результат его труда, используя, фактически, рабский труд.

#1129885Anonymous =488538
"...используя, фактически, рабский труд."

Автор, ну ёкарный жеж бабай! "Рабство" - это не обзывалочка для всего плохого ,а вполне конкретный термин. Капитализм вполне плох сам по себе, не надо обзывать его другим строем, создавая путаницу и подрывая свою же позицию.
#1129895Anonymous =487234
Вот вам смешно, а меня родители на даче реально заставляли поливать грядки после дождя. Мол, дождь был недолгий, растениям водички не хватает :'(
#1129904Anonymous =485089
В середине 19 века необходимый труд (когда рабочий работает на себя) составлял 6 часов при 12 часовом рабочем дне. Т. е. норма эксплуатации составляла (12-6)/6=100% .
Сейчас с развитием техники необходимый труд составляет 45 минут (0,75 часа) при 8 часовом рабочем дне. Норма эксплуатации составляет (8-0,75)/0,75=966% .
Так как именно прибавочное рабочее время и создаёт прибыль, можете сами сделать выводы о причинах появления сверхбогатых людей.
#1129916Anonymous =483494
#1129904 У вас это, цифры нифига не сходятся, вы это сначала расчёты в порядок приведите, а потом цитируйте чужие псевдоумные слова.
#1129934Anonymous =481132
#1129916
Да вроде почти всё правильно, только точнее было бы округлить второй результат до 967%.
#1129939Xandertoons Автор  =480489
#1129885 Рабство предполагает покупку свободы (времени) человека, а не результата его труда. И в современности в некоторых ситуациях получается, что работникам платят не за конкретный результат работы, а за нахождение на рабочем месте в строго определенный период времени.
Подробнее об этом можно прочесть в статье Егора Бугаенко (которая на сюжет и вдохновила): https://www.yegor256.com/2019/07/10/inversive-management.html
#1129948Anonymous =479126
- Рабство предполагает покупку свободы (времени) человека
Рабство предполагает покупку человека уеликомю "Свобода" и "время" - ни разу не синонимы.

- И в современности в некоторых ситуациях получается, что...
Именно так. На какую только идиотию не пойдет капиталист, чтобы сохранить у отчуждения работника от результатов его труда хотя бы видимость законности и справедливости.
При рабовладении, при всех его недостатках, такой проблемы не стояло, оно тут ни при чем.
#1129904, не ясно, как вы находите необходимый труд. Почему сейчас он равен 45 минутам? Большие цифры — это красиво и впечатляюще, но давайте не скатываться в голословность.

К тому же, прибавочный труд необходим обществу, поскольку способствует его развитию. Общество, где существует только необходимый труд, полностью потребляло бы весь необходимый продукт (который потому так и называется) и стояло бы на месте. Проблема не в том, сколько производится прибавочного продукта, а в том, как он распределяется.

Лично я не против работать с нормой в 500%, если весь излишек утекает в полезные области.
Отредактировано «Napoleon» 13.11.2019 19:52:59
#1130101Anonymous =439816
#1129904 > Где вы нашли работы, способные обеспечить человека за 45 минут в день? Всяких суперзвёзд, зарабатывающих МРОТ за минуту, не предлагать, потому что независимо от гонорара у них нет никакого права сократить свой рабочий день даже чуть-чуть.
#1130103Fedor =439070
А почему морковки у зайчика с зонта исчезли?
#1130116fiw =432007
это другой зонт, он для морковок
#1130101, вы не совсем понимаете, что такое необходимый труд. Это сколько нужно трудиться, чтобы произвести продукт, который полностью удовлетворит все ваши нужды за сегодня. Именно продукт, не деньги. Поэтому необходимый труд зависит только от производственных возможностей.

Проблема в том, как обычно это у марксизма бывает, что эта величина эфемерна и неясна. Вычислить её точно невозможно. Это просто иллюстрация, чтобы проще понимать реальную ситуацию. Такие дела.