#482904Xatch13сценарий, карандаш=279404399- "Якутию" так-то за малым чуть ли не голубиной почтой рекламировали)
- Это да, Стриплайн был в тени всё время, поэтому его и прикрыли потом, думаю.
- Вокалоидов можно вспомнить - тоже образ, созданный при активном участии маркетинга.
- Вполне, я думаю )#482684Anonymous=279432812Вокалоидов можно вспомнить - тоже образ, созданный при активном участии маркетинга.#481675DochLunnogoTraktora=279586329"Якутию" так-то за малым чуть ли не голубиной почтой рекламировали)
До нас с мужем информация о ней дошла через блог Маши Крутовой - автора "Кодекса" и только потом мы увидели её на АК.
Ну, в принципе, да, если никакой вообще реакции нет, даже негативной, поневоле начинаешь думать: неужели я создал настолько убогую фигню, что ее даже ругать стесняются? :-)#480569Wretched-Crow=279740802Ника Т_Т До сих пор стоит этот вместе с другим томиком (если не путаю местами, то лимитным изданием, к сожалению без подписи автора, нам друзья покупали его, последние 2 в твердой обложке купили, а на подпись времени не было, по крайней мере мне так рассказали) в зале на полке на видном месте.#480286Xatch13сценарий, карандаш=279772069Sillhid - Дай время принюхаться. ) #480285Xatch13сценарий, карандаш=279772120А не надо туда лезть, в срачи. )
Но про поток негатива сказано выше кадром - всегда, ВСЕГДА найдется кто-то, кому не понравится в острой форме. Поверьте мне, холерику, который после каждого коммента думает о том, чтобы устроить засаду у подъезда комментирующего с монтировкой в руке, дабы поговорить о современной массовой культуре и её восприятии. Но в перспективе, если абстрагироваться от уязвленного самолюбия, гораздо хуже, когда нет никого, у чьего подъезда можно было бы делать засаду. ) #480282Wolf-Cub=279772795На последнем кадре все-же спорный момент. Вспоминается история с автором "Гоблинов", которого доводили до ручки пару раз именно реакцией аудитории. Тут, конечно, все зависит от характера самого создателя, но поток негатива возрастает пропорционально уровню известности, и с этим надо будет или учиться справляться и воспринимать со снисходительной улыбкой, или погрязнуть в срачах с перспективой удалиться из всех соцсетей.#480243Xatch13сценарий, карандаш=279778475Undertale#480239Anonymous=279778898Это про какую игру речь?#480194Sillhid=279785830Иронично, что я на днях делал выпуск-объявление, в котором упоминал, что мой первый опыт сначала разосрали, а потом те же люди его начали дико хвалить и рисовать фанарты.#480149Jack-h=279795375На последнем фрейме такая НЯША! )))#480109Xatch13сценарий, карандаш=279809075eridan - Да уж наверное ) Пасиб )
emil-dart - Она за кадром, голос Копеляна.
Отредактировано «Xatch13» 28.07.2016 02:03:21
#480043eridan=279815897Может "их прочтёт не ТАК уж много людей"?#480030emil-dart=279817799А куда милашку-котессу завернули? =3#480018bogdanтушь, скринтона=279819139Охота на Белого кита )#478420Xatch13сценарий, карандаш=280025475А нам не надо окупаться, так как затраты не такие большие. Поэтому мы можем позволить себе чуток расслабиться.
Отредактировано «Xatch13» 25.07.2016 13:56:27
#478073Anonymous=280079865На Акомиксе почти у всех публицистов БОЛЬШАЯ стрела!))#477409Xatch13сценарий, карандаш=280183456- что стоит показать, а что оставить в тени, или вообще на откуп СПГС читателя...
- А это вопрос в том, что именно сам хочешь показать. Народ приходит не только для того, чтобы увидеть то, что он уже знает, а чтобы получить что-нибудь новенькое. Как раз эту тему мы поднимем в следующей главе... Ну, через одну, следующая будет маленькая, мини-главка. Пока что мы только базу осветили кое-какую.
Но в целом мысль такая - есть история, она должна доминировать, тащить всё остальное за собой. Всё, что не двигает историю, атмосферу или идею, можно давать дозировано. Обрати внимание на то, как это решено в книге "Властелина Колец" (не сценарий, да, но хороший пример) - пока хоббиты тусуются в Шире, мы узнаем о них всё, чуть ли не до седьмого колена всю предысторию их родни, кто какие ложки у кого уволок, кто какое пиво пьет и где и в какой компании. На этом строится вся атмосфера - Шир живой, и пока никак не завязан в общей истории. И тут случается история, и понеслось, наши бюргеры-полурослики оказываются в гуще событий, где история тянет их четко в определенном направлении, даже после того, как они разделились. И тут уже не так важно, какой кузен Теодена стащил у него столовое серебро полвека тому назад. Но Шир был задан, и показан в самых радужных тонах, и мы знаем, куда хоббиты хотят вернуться потом. Тут хорошо играет контраст первоначальной атмосферы бюргерства и эпики. Количество незадействованных в истории персонажей стремительно уменьшается, быт показан мельком, потому что история не о нём.
Кстати, этим мне нравится первый фильм "Хоббита" - мы потратили час времени на Шир, и поэтому моя любимая там тема - "Да, у меня есть дом, где уютно. А у вас его отняли, дом. И я считаю это несправедливым, и помогу вам его вернуть, именно потому, что я знаю, что такое дом."
- Это да, Стриплайн был в тени всё время, поэтому его и прикрыли потом, думаю.
- Вокалоидов можно вспомнить - тоже образ, созданный при активном участии маркетинга.
- Вполне, я думаю )
До нас с мужем информация о ней дошла через блог Маши Крутовой - автора "Кодекса" и только потом мы увидели её на АК.
Ругают то, что цепляет.
Ну, в принципе, да, если никакой вообще реакции нет, даже негативной, поневоле начинаешь думать: неужели я создал настолько убогую фигню, что ее даже ругать стесняются? :-)
Но про поток негатива сказано выше кадром - всегда, ВСЕГДА найдется кто-то, кому не понравится в острой форме. Поверьте мне, холерику, который после каждого коммента думает о том, чтобы устроить засаду у подъезда комментирующего с монтировкой в руке, дабы поговорить о современной массовой культуре и её восприятии. Но в перспективе, если абстрагироваться от уязвленного самолюбия, гораздо хуже, когда нет никого, у чьего подъезда можно было бы делать засаду. )
emil-dart - Она за кадром, голос Копеляна.
- А это вопрос в том, что именно сам хочешь показать. Народ приходит не только для того, чтобы увидеть то, что он уже знает, а чтобы получить что-нибудь новенькое. Как раз эту тему мы поднимем в следующей главе... Ну, через одну, следующая будет маленькая, мини-главка. Пока что мы только базу осветили кое-какую.
Но в целом мысль такая - есть история, она должна доминировать, тащить всё остальное за собой. Всё, что не двигает историю, атмосферу или идею, можно давать дозировано. Обрати внимание на то, как это решено в книге "Властелина Колец" (не сценарий, да, но хороший пример) - пока хоббиты тусуются в Шире, мы узнаем о них всё, чуть ли не до седьмого колена всю предысторию их родни, кто какие ложки у кого уволок, кто какое пиво пьет и где и в какой компании. На этом строится вся атмосфера - Шир живой, и пока никак не завязан в общей истории. И тут случается история, и понеслось, наши бюргеры-полурослики оказываются в гуще событий, где история тянет их четко в определенном направлении, даже после того, как они разделились. И тут уже не так важно, какой кузен Теодена стащил у него столовое серебро полвека тому назад. Но Шир был задан, и показан в самых радужных тонах, и мы знаем, куда хоббиты хотят вернуться потом. Тут хорошо играет контраст первоначальной атмосферы бюргерства и эпики. Количество незадействованных в истории персонажей стремительно уменьшается, быт показан мельком, потому что история не о нём.
Кстати, этим мне нравится первый фильм "Хоббита" - мы потратили час времени на Шир, и поэтому моя любимая там тема - "Да, у меня есть дом, где уютно. А у вас его отняли, дом. И я считаю это несправедливым, и помогу вам его вернуть, именно потому, что я знаю, что такое дом."