#428158LiksysАвтор=315300897#428152
Хорошее замечание, но вы не правы. Первая космическая скорость - это про выведение на орбиту спутника и поддержание его обращения по ней. Проблема выхода любых аппаратов на орбиту не в том, что не получается разогнаться до нужной скорости, а потому что сейчас кроме ракетных двигателей с тяжелыми топливными и окислительными баками ничто не может работать эффективно в верхних слоях атмосферы. На крыльях там не полетаешь, воздушно-реактивным двигателям дышать уже нечем, вот и приходится тонны топлива и окислителя везти. А легкую машину разогнать гораздо проще.
Касаемо массы вы правы. Антиграв не только тяжелый, но еще и жрет много электричества, поэтому его не получится держать включенным все время, а так же нельзя исключительно на нем и улететь.
Если еще проще: представьте, что вы запускаете ракету массой в 1 тонну, против 10 кг, в космос. Где потребуется меньше топлива? Во-о-от :)
Почитайте про NASA X-43, например.
Отредактировано «Liksys» 10.05.2016 08:54:20
#428152Jack-h=315302012Комикс хорош, спасибо авторам!
Но антиграв не позволит избавится от ракет-носителей, он лишь позволит сделать их немного меньше.
Потери скорости современной ракеты-носители на преодоление гравитации - около 1 км/с. А первая космическая Земли - 8 км/с. И если у нас есть антигравитация, это позволит лишь уменьшить гравитационные потери - а разгоняться до орбитальной скорости все равно придется.
Да и сам антигравитатор будет иметь размер и массу, так что не все так легко и просто, к сожалению.#428116OnOff=315310949#428073
И логотип Чёрной Месы на банках на столе.#428115LiksysАвтор=315312062#428114
Спасибо за щедрую похвалу :-) Флешбек почти закончился, и сама история начнется совсем уже скоро.#428114Mechtatel=315313493Ну что может юыть прекраснее этого замечательного комикса?! Проработанный, детально описанный мир, восхитительная рисовка, замечательнейшие персонажи, множество интересных отсылок - здесь есть всё, что нужно шедевру. Осталось подождать окончания флешбэка и глянуть на закрученность и тонкость сюжета, но почему-то я уверен - они нас не разочаруют.#428113LiksysАвтор=315314050#428100
Спасибо, стараемся ко всем деталям относиться с должным вниманием :-)#428100scarecrowd=315321068427890, не сказала бы, что похож. А вот черты современных летаков вполне имеются. Отсекатели по краям крыльев, интеграция турбины в плоскость крыла (как у "тушек", да и не только), тенденция к монокрылу (но не слишком длинному). Полагаю, эта лапочка должна весьма неплохо летать.
А бортовые огни порадовали отдельно! У меня приступ умиления! <3
Отредактировано «scarecrowd» 10.05.2016 02:45:13
#428073Vargan=315328278Какая знакомая рубашка на первом кадре...#428003stupidstudent63=315336337кхм.. ракет-носителей#427998LiksysАвтор=315336767#427984
Никогда не слышал.#427984Nekro=315338893Прямо таки альтернативная вселенная комикса "Первая вселенская война". "Та, что получше"(с)#427974LiksysАвтор=315339690#427948
Спасибо :)#427948iDrunk=315341395какой прекрасный дизайн!) что кораблей, что шаттла.#427921LiksysАвтор=315343441#427917
Ниет.#427917REbuRnEd=315343547ээм пустынная крыса? #427915REbuRnEd=315343756ууу кибер-глаза уровень киберпанка поднялся на два пункта#427913LiksysАвтор=315344105#427908
Уже рисуем! Просто все время уходит на страницы, еле успеваем остальное.#427908DochLunnogoTraktora=315344351Сэми красивую нарисуйте в голосовалку)#427897LiksysАвтор=315344962#427890
Так получилось :)#427890Anonymous=315345293Гм... Шаттл срисован с Ho-229?
Хорошее замечание, но вы не правы. Первая космическая скорость - это про выведение на орбиту спутника и поддержание его обращения по ней. Проблема выхода любых аппаратов на орбиту не в том, что не получается разогнаться до нужной скорости, а потому что сейчас кроме ракетных двигателей с тяжелыми топливными и окислительными баками ничто не может работать эффективно в верхних слоях атмосферы. На крыльях там не полетаешь, воздушно-реактивным двигателям дышать уже нечем, вот и приходится тонны топлива и окислителя везти. А легкую машину разогнать гораздо проще.
Касаемо массы вы правы. Антиграв не только тяжелый, но еще и жрет много электричества, поэтому его не получится держать включенным все время, а так же нельзя исключительно на нем и улететь.
Если еще проще: представьте, что вы запускаете ракету массой в 1 тонну, против 10 кг, в космос. Где потребуется меньше топлива? Во-о-от :)
Почитайте про NASA X-43, например.
Но антиграв не позволит избавится от ракет-носителей, он лишь позволит сделать их немного меньше.
Потери скорости современной ракеты-носители на преодоление гравитации - около 1 км/с. А первая космическая Земли - 8 км/с. И если у нас есть антигравитация, это позволит лишь уменьшить гравитационные потери - а разгоняться до орбитальной скорости все равно придется.
Да и сам антигравитатор будет иметь размер и массу, так что не все так легко и просто, к сожалению.
И логотип Чёрной Месы на банках на столе.
Спасибо за щедрую похвалу :-) Флешбек почти закончился, и сама история начнется совсем уже скоро.
Спасибо, стараемся ко всем деталям относиться с должным вниманием :-)
А бортовые огни порадовали отдельно! У меня приступ умиления! <3
Никогда не слышал.
Спасибо :)
Ниет.
Уже рисуем! Просто все время уходит на страницы, еле успеваем остальное.
Так получилось :)