#427883Anonymous=256856967Классика физики-про открытие новое любое явление обязательно обнаруживается более новоя явление!#427882LiksysАвтор=256857012#427876
Нет, не построили. Эксплуатация слишком сложная при сомнительных профитах, когда можно целой эскадрильей шаттлов доставить на орбиту все что нужно.#427876Anonymous=256857672С антигравом и космический лифт не нужен, кстати. Его так и не построили?#427874Anonymous=256857901#423116
Я понимаю, что немного опоздал к дискуссии, но насчёт лифта -- есть ещё космический фонтан же. Он по функциональности как лифт, но не нужен трос и можно строить не на экваторе. Подвох в том, что фонтан требует постоянной подпитки энергией и без неё буквально развалится! Но зато можно хоть сейчас строить.#424898HellPig=257294015Прям как настоящее!#423739LiksysАвтор=257458273#423687
Ну вообще я имел в виду М-теорию в контексте в https://en.wikipedia.org/wiki/M-theory, но ваш вариант тоже ничего)#423687DochLunnogoTraktora=257463803Многомерные пространства - это в первую очередь офигенный литературный приём.
Позволяющий довольно сложно и интересно загрузить персонажей.
Кто знает каким образом будут пердвигаться в будущем. Может по технологии ловли льва программистом:
"Как программист ловит льва в пустыне?
Присваивает значение "лев" камню и значение "клетка" - пустыне")#423225LiksysАвтор=257541031Многомерные пространства были необходимы для сведения некоторых уравнений. Очевидно, что во вселенной должна быть единая система, но она слишком сложна, чтобы найти ее наскоком. Можно еще про лазер вспомнить, как про устройство, открытое фантастами на кончике пера. Все, что не запрещено законами физики, можно сделать. Вопрос в том, как именно.
Отредактировано «Liksys» 14.05.2016 08:16:28
#423222Anonymous=257541519#423121 Товарищ Алькубьерре придумал свой пузырь смотря сериал "Звездный путь". Это уже какая-то Big Bang Theory. Чем дольше я слежу за современной физикой тем больше я вижу заумной математики, оторванной от реальности и плохо скрываемого грантоедства. В книгах Шкловского все было понятно даже студенту. В теории относительности тоже. Однако современные теории... возьмите теорию струн. 6-ти мерного пространства им было мало, 10-ти мерное подавай. И все это длится уже очень долго, но толку пока маловато будет. Вот например то что термоядерный реактор построят (если наши ребята катушки нормально намотают) - в общем-то сомнений нет. А вот то что ученые лбы чего-то там измыслят и откроют портал в ад... А даже если и измыслят, возможности изготовления девайса для адского портала отсутствуют. Квантовая механика требует квантовых же технологий прецезионной сборки, про них пока даже и говорить смешно. Нет, конечно, вероятность отлична от нуля. Но я лично считаю что она к нему стремится, ибо сам работаю в современной науке, правда не в физике а в биологии, но не думаю что у физиков как-то все принципиально по другому работает.#423121LiksysАвтор=257552477#423116
E=mc2 это только полбеды. Эйнштейн предполагал, что пространство может сжиматься и растягиваться как угодно и видел его "сплошным", а вот согласно квантовой теории оно вполне себе дискретно, а минимально возможное расстояние между точками равняется расстоянию Планка.Это как раз один из тех моментов, которые мешают скрестить две теории, и что по комиксу удалось Лейн (оставляя за кадром вопрос, как сильно ей пришлось удариться головой ради этого). Теория относительности не исключает возможности искривлять пространство и работать пузырю Алькубьерре - вполне себе такому гипердвигателю. Именно движение со сверхсветовой скоростью в обычном пространстве невозможно, однако двигать пространство никто не запрещал. Концепций существует масса и все основываются на реальной физике. Кстати говоря, пузырь ковыряют сейчас в НАСА, в лабораторных условиях. Пока остается широкое поле для исследований, говорить о невозможности нельзя.#423116Anonymous=257553545#422851 От E=mc2 вы никуда не уйдете. Ну разве что превратить звездолет в пучок фотонов ))) Но и они не полетят быстрее скорости света, а это превращает межзвездные перелеты в бессмыслицу. И самое главное, зачем? Тот же гелий-3, например, выгоднее синтезировать здесь, на Земле, чем запускать ракеты на Луну, строить там какие-то базы... Просто выгоднее с точки зрения EROI. Если построят космический лифт - тогда может быть, нужно считать. Но пока все намертво уперлось в материал для троса + где то надо брать астероид для противовеса, но трос гораздо бОльшая проблема, и если она даже и решится с точки зрения инженерии (уже создаются материалы, имеющие близкую к расчетным прочность но их стоимость просто запредельная), то есть еще и экономическая выгода и то же самое EROI.
ЗЫ no offense, мне оче нравится комикс, но НФ пусть будет НФ, а реальность увы уныла и сурова. #422851LiksysАвтор=257608221#422848
Дело не в законах физики, а в их понимании. Квантмех с теорией относительности до сих пор не стыкуются, так что о невозможности говорить пока рано.#422848Anonymous=257610673#421446 Ну если со временем законы физики изменятся, может быть и да. Но мы явно не доживем как вид, как система, как галактика... ))) #422541DochLunnogoTraktora=257652766Вы Сэми красивую нарисуйте для голосовалки)#421609LiksysАвтор=257796426#421564
Приятно слышать!) На нее ушло много времени.#421564Anonymous=257799364страница отпад! на книгах залип#421448LiksysАвтор=257805673#421398
Остроумно шописец)))#421446LiksysАвтор=257805744#421408
Про самолеты так тоже когда-то говорили. Еще время не пришло.#421408Anonymous=257808814Успокойтесь, звездные перелеты в принципе невозможны. А даже если и возможны - нерентабельны. А главное, нафиг никому не нужны. После лунной программы США недаром посылают в космос одних ропатов. Людям там делать решительно нечего. #421398Anonymous=257809688... и так до самого первого гоминида, взявшего в лапы камень и палку *звучит первый фрагмент симфонии "Так говорил Заратустра"*
Нет, не построили. Эксплуатация слишком сложная при сомнительных профитах, когда можно целой эскадрильей шаттлов доставить на орбиту все что нужно.
Я понимаю, что немного опоздал к дискуссии, но насчёт лифта -- есть ещё космический фонтан же. Он по функциональности как лифт, но не нужен трос и можно строить не на экваторе. Подвох в том, что фонтан требует постоянной подпитки энергией и без неё буквально развалится! Но зато можно хоть сейчас строить.
Ну вообще я имел в виду М-теорию в контексте в https://en.wikipedia.org/wiki/M-theory, но ваш вариант тоже ничего)
Позволяющий довольно сложно и интересно загрузить персонажей.
Кто знает каким образом будут пердвигаться в будущем. Может по технологии ловли льва программистом:
"Как программист ловит льва в пустыне?
Присваивает значение "лев" камню и значение "клетка" - пустыне")
E=mc2 это только полбеды. Эйнштейн предполагал, что пространство может сжиматься и растягиваться как угодно и видел его "сплошным", а вот согласно квантовой теории оно вполне себе дискретно, а минимально возможное расстояние между точками равняется расстоянию Планка.Это как раз один из тех моментов, которые мешают скрестить две теории, и что по комиксу удалось Лейн (оставляя за кадром вопрос, как сильно ей пришлось удариться головой ради этого). Теория относительности не исключает возможности искривлять пространство и работать пузырю Алькубьерре - вполне себе такому гипердвигателю. Именно движение со сверхсветовой скоростью в обычном пространстве невозможно, однако двигать пространство никто не запрещал. Концепций существует масса и все основываются на реальной физике. Кстати говоря, пузырь ковыряют сейчас в НАСА, в лабораторных условиях. Пока остается широкое поле для исследований, говорить о невозможности нельзя.
ЗЫ no offense, мне оче нравится комикс, но НФ пусть будет НФ, а реальность увы уныла и сурова.
Дело не в законах физики, а в их понимании. Квантмех с теорией относительности до сих пор не стыкуются, так что о невозможности говорить пока рано.
Приятно слышать!) На нее ушло много времени.
Остроумно шописец)))
Про самолеты так тоже когда-то говорили. Еще время не пришло.