#419644LiksysАвтор26 апреля 2016 года#419617
А на самом деле обычный огнестрел)#419617Anonymous26 апреля 2016 годаОружие очень напоминает плазменные карабины из Ксенонавтов.#419605Anonymous25 апреля 2016 годаНу да, на схемочке классический "варп-привод", сжимающий космос перед кораблëм и растягивающий ПВК позади него. Остается узнать о способе всех этих манипуляций с ПВК. Вы читали "Частные предположения"/"Чрезвычайное происшествие" Стругацких? #419604Anonymous25 апреля 2016 годаНеужели что-то с гиперструнами? Хотя это совсем не квантфиз и ТО вроде как... 11-перстные или n-измерения, все дела... Хм. Экзотическая материя, искривляющая континуум и типа как бы запихивающая кораблик в аналог прогулочного шарика для хомяка?#419126LiksysАвтор25 апреля 2016 года#419078
Нет.#419086LiksysАвтор25 апреля 2016 года#419067
Читаем внимательнее. Здесь нигде не написано про перенаселение, а под необходимым ресурсом подразумевается энергия. Если кажется смешным, то можно выставить еще претензию, скажем, Аватару с его унабтаниумом.#419082LiksysАвтор25 апреля 2016 года#419056
Да.#419078Anonymous25 апреля 2016 годаВакуум Казимира и эффект Шарнхорста? #419067Anonymous25 апреля 2016 годаХорошая рисовка, но мальтузианство в НФ 30-50-х годов прошлого века довольно смешно смотрится сейчас. Вот эти вот "перенаселение планеты" и "нехватка ресурсов" как повод для космической экспансии. #419056Anonymous25 апреля 2016 годаМетеорит ударил в панель батареи?#419052Anonymous25 апреля 2016 года*мысленно проиграл трек, звучащий в "Светлячке" во время полëта*#418693LiksysАвтор24 апреля 2016 года#418692
Нарисовано конечно.#418692HellPig24 апреля 2016 годаНебо нарисовано или обработаная картика?#417858Anonymous23 апреля 2016 годаСудя по расцветке, скорее Ворона:-) Странно только что далахан тут с фарами)#417249LiksysАвтор22 апреля 2016 года#417223
Чушь. Он про сущности без необходимости, а о необходимости нельзя судить без наличия достаточных данных.#417223Anonymous22 апреля 2016 годаИз законов жизни )) - принципа Окамма, законов Мэрфи и прочей милоты. Чем банальнее и проще, тем ближе к истине, короче говоря. #417031LiksysАвтор21 апреля 2016 года#417023
Из чего следовательно?#417023darth-biomech21 апреля 2016 года#414763
>Самый скучный вариант.
Следовательно, самый вероятный. =D#415151Anonymous18 апреля 2016 годаА рядом Шинра?)#414947DochLunnogoTraktora18 апреля 2016 годаЗапас воды для органических спутников и обслуживания механизмов.
Кстати на ощупь будет даже натуральнее силикона.
А на самом деле обычный огнестрел)
Нет.
Читаем внимательнее. Здесь нигде не написано про перенаселение, а под необходимым ресурсом подразумевается энергия. Если кажется смешным, то можно выставить еще претензию, скажем, Аватару с его унабтаниумом.
Да.
Нарисовано конечно.
Чушь. Он про сущности без необходимости, а о необходимости нельзя судить без наличия достаточных данных.
Из чего следовательно?
>Самый скучный вариант.
Следовательно, самый вероятный. =D
Кстати на ощупь будет даже натуральнее силикона.