#688940Corroh=230126967iChemist, не нормальная :)
"Из-за укорочения ствола начальная скорость снаряда «MK 108» была заметно ниже, чем у других авиационных пушек, что отрицательно сказалось на баллистике: уменьшилась эффективная дальность стрельбы и увеличился разброс снарядов."
По соотношению длина/калибр (19,3) гаубица, по типу снаряда-пушка.
Фиг с ним, для городского/штурмового боя, действительно, пойдет. Хотя, имха, аналог КПВ или, на худой конец, НСВ, был бы удачнее.
А, кстати, где пулемет? Хотя бы 7,62 :)
Отредактировано «Corroh» 22.06.2017 07:14:49
#688923DimaA=230133602#688746iChemist, вот только "отбойный молоток" - не совсем, чтобы уж прям такая нормальная и удачная пушка) У неё и у R4M (неуправляемый снаряд, стартующий с открытой направляющей под крылом) баллистика была очень схожая, что не очень говорит о ней, как именно о пушке. Почему бы не сравнить с НС-37, например?)#688746iChemist=230165932Stormrider
Давление примерно 0,5кг / см^2, что меньше, чем у девушки на шпильках
Corroh
Вполне себе нормальная длина для пушки
https://en.wikipedia.org/wiki/MK_108_cannon
Отредактировано «iChemist» 21.06.2017 20:27:03
#688699SlySnout=230169908Блин, до чего же толсто, жирнота просто неописуемая, сало смачно так лезет со страницы, у меня аж телефон из рук выскальзывает.
Похоже, в авторскую команду, помимо технического специалиста надо срочно добавлять парочку борцов с троллями, олигофренопедагога и экзорциста))
Отредактировано «SlySnout» 21.06.2017 21:05:38
#688649LiksysАвтор=230175366Stormrider: нет, стопы достаточно большие.
Corroh: соотношение как соотношение. Чай не снайперская винтовка.
Отредактировано «Liksys» 21.06.2017 17:48:12
#688643Corroh=230175947А почему у чудо-пушки такое малое соотношение длина ствола/калибр? Это, скорее, миномет, даже не гаубица :)#688641Stormrider=230176164При таких размерах и, предположительно, массе проблем с давлением на грунт не возникает?#688640Corroh=230176201Liksys, ну вот, начинается..опытный, не массовый..
В природе-то он есть(был) ;)
На вооружении не стоял, это-то само собой.
Отредактировано «Corroh» 21.06.2017 17:34:17
#688537Anonymous=230189150И вообще реализм в комиксе условен до крайности, но за рамки заявленного жанра не выходит. Это его ни капли не портит, и пока мне все абсолютно в нем нравится)
Я это к тому что большая часть придирок выглядит как то несуразно, ведь видно что ребята очень стараются... #688529Anonymous=230190156Люди вы серьезно до...сь!? до двуногого робота) Ну и почему их не могут делать в принципе. Человеческая форма не самая плохая в этом смысле. Да и еще людям как то ближе. Сейчас технологии не позволяют так извращаться а вообще, думаю роботов их форм и моделей будет больше чем животных в природею И каждому будет применение)
ps особенно если фирма японская то им сам Будда велит таких клепать)#688484LiksysАвтор=230194684Corroh: так это опытный, массово не производившийся. У любого оружия полно прототипов, и таки в дикой природе их не существует. В музеях-заповедниках, разве что :D#688380Anonymous=230210706Пушка интересная. Патрон впечатляет, но не так сильно, как от КПВТ. Хотя этот должен быть ~30-50 калибра.
По поводу человекоподобности: а вот тут уже не нужно. Тут лучше паук какой нибудь. Или страйдер, чтобы мало брони, много пушек и высокая мобильность и обзор.
По поводу киберсамураев: Они нужны. Они очень нужны! Иначе было бы не так весело глушить длинными очередями из какой нибудь шилки по всему что движется... Проверено Серьёзным Сэмом.#688347Corroh=230216457Liksys, а это что? :)
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019021/19021807.jpg
А вот так он выглядит, "неведомый" АК-47
https://www.snariad.ru/wp-content/gallery/guns-kalasnikov-3/ak11a01.jpg
Немного отличается от принятого на вооружение АК обр. 1949г :)
Отредактировано «Corroh» 21.06.2017 06:35:09
#688340DimaA=230218684Такто АК-47 - опытная партия автоматов, ЕМНИП, из нескольких тысяч стволов, по результатам испытаний которых уже массово стали выпускать АК. Сейчас если где и можно найти, то в музеях.#688202LiksysАвтор=230245351sinobi-cat: АК-47 не существует в природе. Есть просто АК и АКМ. АК-47 - это рэпер такой)
#687879 basilio5225
>Кто хочет доказывать нереалистичность каких-то отдельных частей робота или сам факт его существования - ребят, серьезно?
Так такие люди всегда мыслят строго абсолютами. Раз НФ - значит все должно быть строго реалистично, приземленно и по физике, а малейший шаг в сторону - расстрел (зачеркнуто) изрекание что это уже не НФ и шел бы автор к анимешным робосамураям.
#688082TenThХудожник=230255783PaulKenig: так вот почему в мире нет неко-девочек: диванные эксперты их всех убили!#688066PaulKenig=230257249Здесь есть боевые роботы, классные тян- роботы, осталось еще корабль-тян - как в "Корабль, который пел". И вообще, в мире умирает девочка-котенок когда вы начинаете спорить о реализме в фантастике.#688057Mechtatel=230258343Кстати насчёт конечностей: здесь не видно часть правой руки дрона и вполне может быть, что там крепление, даже не похожее на человеческую кисть. А кисть на левой руке - это как универсальный инструмент. Зацепить что-нибудь, поднять,оттащить, ствол удержать - всё может, в общем.
"Из-за укорочения ствола начальная скорость снаряда «MK 108» была заметно ниже, чем у других авиационных пушек, что отрицательно сказалось на баллистике: уменьшилась эффективная дальность стрельбы и увеличился разброс снарядов."
По соотношению длина/калибр (19,3) гаубица, по типу снаряда-пушка.
Фиг с ним, для городского/штурмового боя, действительно, пойдет. Хотя, имха, аналог КПВ или, на худой конец, НСВ, был бы удачнее.
А, кстати, где пулемет? Хотя бы 7,62 :)
Давление примерно 0,5кг / см^2, что меньше, чем у девушки на шпильках
Corroh
Вполне себе нормальная длина для пушки
https://en.wikipedia.org/wiki/MK_108_cannon
Похоже, в авторскую команду, помимо технического специалиста надо срочно добавлять парочку борцов с троллями, олигофренопедагога и экзорциста))
Corroh: соотношение как соотношение. Чай не снайперская винтовка.
В природе-то он есть(был) ;)
На вооружении не стоял, это-то само собой.
Я это к тому что большая часть придирок выглядит как то несуразно, ведь видно что ребята очень стараются...
ps особенно если фирма японская то им сам Будда велит таких клепать)
По поводу человекоподобности: а вот тут уже не нужно. Тут лучше паук какой нибудь. Или страйдер, чтобы мало брони, много пушек и высокая мобильность и обзор.
По поводу киберсамураев: Они нужны. Они очень нужны! Иначе было бы не так весело глушить длинными очередями из какой нибудь шилки по всему что движется... Проверено Серьёзным Сэмом.
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019021/19021807.jpg
А вот так он выглядит, "неведомый" АК-47
https://www.snariad.ru/wp-content/gallery/guns-kalasnikov-3/ak11a01.jpg
Немного отличается от принятого на вооружение АК обр. 1949г :)
#687879 basilio5225
>Кто хочет доказывать нереалистичность каких-то отдельных частей робота или сам факт его существования - ребят, серьезно?
Так такие люди всегда мыслят строго абсолютами. Раз НФ - значит все должно быть строго реалистично, приземленно и по физике, а малейший шаг в сторону - расстрел (зачеркнуто) изрекание что это уже не НФ и шел бы автор к анимешным робосамураям.